Norime juos apsaugoti nuo visko: kad neeitų vieni sutemus, kad nenuklystų, kad nepatektų į blogą kompaniją. Apsupame juos nematomais „apsauginiais skėčiais“, nes taip ramiau širdžiai. Tačiau didžiausia grėsmė šiandien dažnai nebėra gatvėje. Ji yra kur kas arčiau – ten, kur vaiko rankos siekia kasdien.
Pakanka išmaniojo telefono ir „TikTok“ paskyros.
Ir tuomet prasideda tai, ko tėvai dažniausiai nemato. Ne vienas vaizdo įrašas. Ne vienas pavojingas iššūkis. Ne vienas „keistas trendas“. O visas mechanizmas – algoritmas, kuris sugeba taip stipriai paveikti jauno žmogaus emocijas, kad pasekmės tampa nebe virtualios.
„Pirmą kartą matome tokį aiškų, netiesioginį algoritmų poveikį jauniems žmonėms, atimantiems sau gyvybę“, – perspėja „KidsAlert“.
Vaikas, kuris turėjo švęsti gimtadienį… bet jo nebesulaukė
„KidsAlert“ komanda pasakoja apie vieną istoriją, kuri sukrėtė net ir tuos, kurie kasdien stebi interneto grėsmes. Lapkritį pasirodo žinia apie 12-metės Martos iš Pomeranijos mirtį. Mergaitė puolė po traukiniu.
12 metų. Vaikas. Mergaitė, kuri po kelių dienų turėjo pūsti gimtadienio žvakutes, išpakuoti dovanas ir džiaugtis tuo, ką dauguma suaugusiųjų priima kaip savaime suprantamą – gyvenimu.
„KidsAlert“ atstovai rašo, kad prieš mirtį mergina „TikTok“ tinkle pakartotinai paskelbė apie 400 vadinamojo atsistatydinimo turinio įrašų.
Tai ne pavienis liūdnas vaizdo įrašas. Tai nuoseklus, tikslingas srautas, kurį maitina algoritmas.
„Atsistatydinimo turinys“: kai mirtis pateikiama kaip palengvėjimas
Pasak „KidsAlert“, Martai buvo siūlomas turinys, kuris šlovina gyvenimo atsisakymą. Vaizdo įrašai ir įrašai, kuriuose normalizuojamos mintys apie savižudybę, mirtis pateikiama kaip palengvėjimas, o vienatvė ir beviltiškumas sustiprinami iki kraštutinumo. Tai turinys, kuris ne gydo ir ne padeda, o giliai spaudžia ten, kur vaikas dažniausiai neturi žodžių apibūdinti, ką jaučia.
Skaičiai sukrečia.
„Du paskutiniai jos įrašai pasiekė atitinkamai 2,6 mln. ir 1,1 mln. peržiūrų. Iš viso paskutinių šimto Martos publikacijų turinys pasiekė daugiau nei 7,6 mln. peržiūrų!“ – rašo „KidsAlert“.
Tačiau po šiais skaičiais slepiasi dar baisesnė mintis: tie milijonai peržiūrų nėra tik statistika. Už jų yra kiti vaikai – vis dar gyvi – kurie mato tą patį, klauso tos pačios muzikos, dalijasi tuo pačiu egzistenciniu skausmu, kartais net nesuprasdami, kodėl jų mintys tampa tamsesnės kiekvieną dieną.
Žudiko algoritmas: problema yra ne tik „blogi vaizdo įrašai“
„TikTok“ potenciali žala žinoma jau daugelį metų. Platforma ne kartą kritikuota dėl turinio, susijusio su valgymo sutrikimais, dėl pavojingų „iššūkių“, kurie gali sukelti sužalojimus, o kai kuriais atvejais – tragedijas.
Tačiau šį kartą esmė yra dar gilesnė.
Čia kalbama ne tik apie tai, kad internete egzistuoja žalingas turinys. Vaikas realybėje pasitraukė iš gyvenimo. O didžiulis kiekis turinio, kurį algoritmas jai pateikinėjo, galėjo sistemingai gilinti krizę, stiprinti beviltiškumo jausmą, vienatvę ir įspūdį, kad išeities nebėra.
„Pirmą kartą matome tokį aiškų, netiesioginį algoritmų poveikį jauniems žmonėms, atimantiems sau gyvybę“, – teigiama „KidsAlert“ pareiškime.
Kodėl tai veikia kaip priklausomybė?
„TikTok“ pateikiamas ekstremalus turinys traukia dėmesį. Jis sukelia stiprias emocijas: šoką, pyktį, liūdesį, nerimą, įtampą. Ir būtent tai algoritmui yra naudinga.
Tokie mechanizmai neretai lyginami su azartinių lošimų principu: kuo daugiau slenki, tuo daugiau platforma uždirba. Kuo ilgiau užsibūni, tuo daugiau reklamos, duomenų ir įsitraukimo.
Suaugusiesiems kartais irgi sunku padėti telefoną į šalį. Tačiau suaugęs žmogus paprastai turi daugiau savikontrolės, patirties, supratimo ir emocinių „stabdžių“. Vaikams tai visai kita istorija – jie įsitraukia greičiau, o atsitraukti jiems yra nepalyginamai sunkiau.
„Tai nėra saugi vieta vaikui“: ką sako „KidsAlert“
Apie „TikTok“ poveikį vaikams kalba „KidsAlert“ atstovė spaudai Dominika Bucholc. Ji nesuka aplinkui.
„„TikTok“ negali būti laikoma saugia vieta“, – sako ji. Ir pabrėžia: turime nustoti galvoti apie pavienius vaizdo įrašus ar atskiras tendencijas. Problema yra pati platforma ir jos mechanizmai, kurie nėra pritaikyti vaikų poreikiams, jautrumui ir emocinei būklei.
Pasak jos, didžiausia grėsmė šiandien yra tai, kad algoritmas stiprina turinį, sukeliantį stiprias emocijas.
Suaugusiam vartotojui tai gali būti tiesiog įtraukiantis srautas. Tačiau vaikui, ypač išgyvenančiam krizę, tai gali reikšti greitą pasinėrimą į smurtinį, seksualizuotą, rezignuotą ar rizikingą elgesį normalizuojantį turinį.
Svarbi detalė – vaikai dažnai net nesupranta, kodėl mato konkrečias medžiagas. Jie neturi nei žinių, nei įrankių nuo jų apsiginti. O tai reiškia, kad šie mechanizmai paveikia praktiškai visus: vaikus, paauglius ir net nemažą dalį suaugusiųjų.
13 metų riba – tik popieriuje
„TikTok“ oficialiai teigia, kad platforma prieinama vyresniems nei 13 metų. Tačiau praktikoje ši riba dažnai yra tik formalumas. Nepilnamečiams siūlomos ribotos paskyros funkcijos, tačiau realybėje tūkstančiai, o kai kur – milijonai vaikų iki 13 metų naudojasi platforma kasdien.
Dominika Bucholc atvirai sako: kaip ir su suaugusiesiems skirtais puslapiais, dažnai pakanka vieno paspaudimo, kad vaikas „patvirtintų“ savo amžių.
Ji pateikia ir skaičius: „Remiantis tyrimais, „TikTok“ naudojasi daugiau nei 1,5 milijono 7–12 metų amžiaus vartotojų.“
Tai reiškia, kad didžiulė vaikų auditorija gyvena aplinkoje, kuri jiems nėra pritaikyta – ir dažnai yra pavojinga.
Kas turi pasikeisti, kad vaikai būtų saugesni?
„KidsAlert“ teigimu, svarbiausias dalykas – vaikai apskritai neturėtų būti „TikTok“. Tam reikalingi realūs, veiksmingi sisteminiai sprendimai.
Pirmiausia – patikimas amžiaus patvirtinimas. Ne formalus langelis „patvirtinu, kad man 13“, o tikra, veikianti kontrolė.
Taip pat būtini numatytieji nepilnamečių apsaugos nustatymai. Ne paviršutiniškos funkcijos, kurios atrodo kaip tėvų kontrolė, bet tikri mechanizmai, užtikrinantys saugumą. Be to, reikalingi algoritmų naudojimo apribojimai jaunimui ir greitas reagavimas į pranešimus apie grėsmes.
Ir ypač svarbus sakinys, kurį verta įsiminti:
Pagrindinė atsakomybė už vaikų saugumą internete negali būti grindžiama vien tėvų budrumu ar vaikų savikontrole.
„Pramoga“, kuri kartais slepia pavojų
„KidsAlert“ programėlė stebi interneto reiškinius ir pastebi, kad dalis jų iš pirmo žvilgsnio atrodo visai nekalti. Suaugusieji tai mato kaip šokių iššūkį, muzikos trendą ar keistą humorą.
Tačiau kai kurie reiškiniai turi daug rimtesnes pasekmes.
„Tėvai turi suprasti, kad tai žala, prisidengianti pramoga“, – pabrėžia Bucholc.
Vienas pavyzdžių – itin pavojingas reiškinys, vadinamas „Mano duomenimis“, kai paaugliai pradėjo skelbti savo mirties datas. Toks turinys ypač išplito rudenį, spalio mėnesį. Po mėnesio Pomeranijoje mirė keli paaugliai – 15 metų berniukas, 13 metų mergaitė ir 12 metų Marta.
Visus šiuos vaikus siejo bendra detalė – jie „TikTok“ tinkle susidūrė su panašiomis žinutėmis.
Ką galime padaryti dabar?
Pasak „KidsAlert“, pirmas žingsnis yra kalbėti garsiai. Tėvai turi žinoti, ką vaikai mato internete, nes būtent šeima yra pirmoji ir svarbiausia apsaugos linija. Pokalbiai su vaikais yra kritiškai svarbūs, bet vien jų neužtenka.
Reikia ir švietimo mokyklose, tėvų įtraukimo, aiškių taisyklių bei realių sisteminių apribojimų.
Kaip pavyzdys pateikiama Australija, kuri nustatė minimalų interneto vartotojų amžių – 16 metų. Jei valstybė gali reguliuoti alkoholio pardavimą ar vairavimo amžių, ji taip pat turėtų gebėti apsaugoti vaikus nuo skaitmeninių grėsmių.
Šaltinis: https://natemat.pl/637149,algorytm-ktory-odbiera-zycie-zabierz-dziecko-z-tiktoka-zanim-bedzie-za-pozno
