FIB aģents sapņoja par mierīgu dzīvi Eiropā: plāns ar gandrīz miljonu dolāru beidzās ar arestu

Stāsts izklausās tā, it kā būtu uzrakstīts kriminālfilmai: cilvēks, kurš strādāja FIB pretizlūkošanā, oficiālas izmeklēšanas laikā iegūst piekļuvi kriptovalūtu makiem, vēlāk, kā tiek apgalvots, pārskaita milzīgu summu uz saviem kontrolētajiem kontiem, bet viņa tālrunī izmeklētāji atrod sarakstes ar „ChatGPT“ par to, kā ieguldīt miljonu dolāru un pārcelties uz Eiropas Savienību.

Taču šis nav filmas scenārijs.

Bijušais FIB pretizlūkošanas aģents Patrickas Stevenas Yarochas tiek apsūdzēts par kriptovalūtas aptuveni 925 tūkstošu ASV dolāru vērtībā piesavināšanos no kontiem, kuri, kā ziņots, bija saistīti ar ārvalstu pretinieku. Saskaņā ar ASV plašsaziņas līdzekļu publicētajiem tiesas dokumentiem piekļuvi šiem kriptovalūtu makiem viņš ieguva, veicot oficiālu izmeklēšanu, bet vēlāk daļu aktīvu, kā tiek apgalvots, pārskaitīja uz saviem kontrolētajiem kontiem.

Vēl dīvaināk izskatās tas, kas tika atrasts viņa tālrunī. Izmeklētāji, kā ziņots, atklāja sarakstes ar „ChatGPT“ ierakstus, kuros viņš interesējās, kā ieguldīt 1 miljonu dolāru un kā iegūt tiesības dzīvot Eiropas Savienībā. Sarakstēs tika pieminēta Portugāle, vairāki hektāri zemes, priekšlaicīga pensionēšanās un vīna ražošana.

Plānam trūka tikai viena – lai neviens viņu nepamanītu.

No pretizlūkošanas darba līdz aizdomām par kriptovalūtu

Yarochas strādāja vietā, kur kļūdas parasti maksā ļoti dārgi. Pretizlūkošana nav parasts biroja darbs. Tā ir joma, kurā runā par ārvalstu valstu ietekmi, slepeniem sakariem, sensitīvu informāciju, naudas plūsmām un draudiem valsts drošībai.

Tieši tāpēc šī lieta ir tik nepatīkama. Tiek turēts aizdomās, ka cilvēks, kuram bija jāpalīdz izmeklēt bīstamas finanšu shēmas un ārvalstu darbību, pats izmantoja izmeklēšanas laikā iegūto piekļuvi. Saskaņā ar ASV plašsaziņas līdzekļu aprakstītajiem tiesas dokumentiem viņš it kā 10–12 reizes pārskaitīja līdzekļus no tiem kriptovalūtu makiem, kuriem viņš varēja piekļūt dienesta pienākumu dēļ.

Šis nav stāsts par cilvēku, kurš nejauši nospieda nepareizo pogu. Kriptovalūtas pārskaitījumi atstāj pēdas. Tās var slēpt, pārsūtīt caur dažādiem makiem, jaukt un sadalīt, taču pati blokķēdes loģika bieži ļauj izmeklētājiem redzēt kustību. Un, ja piekļuve ir amatpersonai, kura izmeklējusi šādu naudu, katrs solis kļūst vēl sensitīvāks.

Pagaidām tās ir apsūdzības, un lieta ir jāvērtē tiesā. Tomēr jau pašas aizdomas skar to, kas iestādēm sāp visvairāk – uzticēšanos.

„ChatGPT“ šeit kļuva nevis par līdzdalībnieku, bet par vismuļķīgāko pēdu

Šīs lietas detaļa, kas visvairāk krīt acīs, nav tikai kriptovalūtas summa. Tās ir sarakstes ar „ChatGPT“.

Saskaņā ar ziņām izmeklētāji Yaroc ho tālrunī atrada vaicājumus, kuros viņš interesējās, kā ieguldīt 1 miljonu dolāru un kā pārcelties uz ES. Mākslīgā intelekta tērzēšanas robots it kā ieteica Portugāli – valsti, kas bieži tiek minēta starp pievilcīgiem galamērķiem tiem, kuri vēlas mierīgi dzīvot Eiropā, iegādāties zemi vai sākt jaunu dzīves posmu.

Šeit ir svarīgi neizmantot lētu triku un nevainot pašu tehnoloģiju. „ChatGPT“ nav nozieguma autors. Tas nezināja, no kurienes nāk šī nauda, ja cilvēks vienkārši jautā par ieguldīšanu vai pārcelšanos. Taču šādas sarakstes var kļūt par digitālu pēdu – savdabīgu logu uz cilvēka plāniem.

Agrāk izmeklētāji atrada piezīmju grāmatiņas, e-pastus, meklēšanas vēsturi un bankas pārskaitījumus. Tagad tam visam pievienojas arī sarakstes ar mākslīgo intelektu. Cilvēkam šķiet, ka viņš vienkārši jautā robotam, taču vēlāk šie jautājumi var izskatīties pēc ļoti neērti atklātas dienasgrāmatas.

Īpaši tad, kad jautājumi grozās ap miljonu dolāru, jaunu dzīvi Eiropā un priekšlaicīgu aiziešanu no darba.

Sapnis par Portugāli un vīnu sabruka, vēl nemaz nesācies

Šajā stāstā ir gandrīz absurds kontrasts. Vienā pusē – FIB, pretizlūkošana, kriptovalūtu maki, ārvalstu pretinieki un federālās apsūdzības. Otrā – ļoti cilvēcīga fantāzija par zemi Eiropā, vīna dārzu, lēnāku dzīvi un varbūt pudeli paša ražota vīna, kas atvērta kaut kur Portugāles saulē.

Tieši tāpēc stāsts tik spēcīgi iespiedies atmiņā. Tas nav tikai stāsts par naudu. Tas ir stāsts par cilvēku, kurš, kā tiek apgalvots, mēģināja pārvērst dienesta piekļuvi personīgā aiziešanas plānā.

Ja ticēt ziņām, Yarochas apsvēra priekšlaicīgu pensionēšanos aptuveni četrdesmit gadu vecumā, zemes iegādi un vīna ražošanu. Šāds sapnis pats par sevi nav noziegums. Daudzi cilvēki fantazē par dzīvi Eiropā, mierīgu māju, mazāku stresu un nodarbošanos, kas būtu tuvāka dabai nekā datora ekrāniem.

Taču, ja ceļš uz šo sapni, kā tiek apgalvots, ved caur nozagtu kriptovalūtu, romantika beidzas ļoti ātri.

Kauns, atzīšanās un arests

Saskaņā ar ASV plašsaziņas līdzekļu publicētajiem dokumentiem Yarochas galu galā pats sazinājās ar Tieslietu ministriju un atzina, ka saistībā ar kriptovalūtu makiem ir pieņēmis ļoti sliktus lēmumus. Vienā ziņojumā norādīts, ka viņš nolēma atzīties, jo viņu mocīja kauns.

Šī ir viena no tām detaļām, kas stāstu padara mazāk aukstu. Var runāt par naudas kustību, apsūdzībām, kontiem un izmeklēšanas materiāliem, taču beigās paliek cilvēks, kurš, šķiet, saprata, ka ir pārkāpis robežu. Tiek ziņots, ka viņš kolēģiem sacīja: „Es kļūdījos.“

Tomēr šādās lietās ar nožēlu vairs nepietiek, lai izdzēstu izdarīto. Pēc sarunām ar amatpersonām viņš tika atlaists un arestēts. WSJ ziņoja, ka viņš tiek apsūdzēts nevis konkrēti zādzībā, bet gan nozagta īpašuma pārsūtīšanā starp štatiem, un lieta tiek turpināta saskaņā ar ASV tiesisko procedūru.

Ir svarīgi to uzsvērt: kamēr tiesa nav pieņēmusi galīgo lēmumu, persona tiek uzskatīta par nevainīgu. Tomēr pats stāsts jau tagad ir kļuvis par pamācību tam, cik ātri var sabrukt plāns, kas būvēts uz svešas naudas.

Kriptovalūta nav neredzama nauda

Šī lieta vēlreiz parāda vienu bieži sastopamu maldīgu priekšstatu: it kā kriptovalūta būtu kaut kas neredzams, netverams un viegli noslēpjams. Patiesībā kriptovalūtas pārskaitījumi bieži atstāj ļoti skaidras pēdas, īpaši, ja izmeklēšanu veic iestādes, kurām ir piekļuve īpašiem analīzes rīkiem.

Protams, naudu var mēģināt sadalīt, pārskaitīt caur dažādiem makiem, izmantot starpniekus vai citus paņēmienus. Taču tas nenozīmē, ka ceļš pazūd. Bieži tas tikai kļūst sarežģītāks, bet ne neredzams.

Ironiski, ka cilvēkam, kurš strādāja sistēmā, kas pati izmeklē šādas finanšu pēdas, to vajadzēja saprast labāk nekā daudziem citiem. Tieši tāpēc šis stāsts šķiet vēl neticamāks.

Dažkārt lielākā kļūda nav tehnoloģiska. Tā ir ļoti sena un ļoti vienkārša – cilvēks notic, ka šoreiz viņam izdosies.

Ko šis stāsts saka par uzticēšanos

Kad parasts cilvēks izdara finanšu noziegumu, tas ir viens stāsts. Kad tajā tiek apsūdzēta amatpersona, kurai bija jāaizsargā valsts intereses, tas jau ir pavisam cits līmenis.

Šādas lietas iedragā uzticēšanos iestādēm. Cilvēki pamatoti jautā: ja cilvēkam ir piekļuve sensitīviem datiem, makiem, izmeklēšanām un slepenai informācijai, kas nodrošina, ka viņš to neizmantos? Cik spēcīgas ir iekšējās kontroles sistēmas? Vai tiešām viena amatpersona nevar klusām pavērst izmeklēšanas materiālus sev izdevīgā virzienā?

Daudzos gadījumos tieši iekšējā kontrole, digitālās pēdas un kolēģu reakcija kļūst par bremzi, kas neļauj šādiem stāstiem turpināties ilgi. Taču sabiedrībai tas ne vienmēr sniedz mieru. Jo pats fakts, ka šādas aizdomas vispār radušās, jau atstāj ēnu.

Noslēgums, ko viņš, visticamāk, bija iztēlojies pavisam citādi

Var iztēloties, kā šim sapnim vajadzēja izskatīties viņa galvā: miljons dolāru, Eiropa, Portugāle, zeme, vīnogas, mierīga dzīve bez FIB stresa, bez lietām, bez slepenām izmeklēšanām. Varbūt pat jauna identitāte – nevis dokumentos, bet dzīves izjūtā: cilvēks, kurš aizgājis agrāk, gudri ieguldījis un tagad dzīvo tā, kā vēlas.

Taču tā vietā palika lieta, atlaišana, arests un tālrunis, kurā jautājumi „ChatGPT“ kļuva par vienu no visvairāk citētajām stāsta detaļām.

Šis stāsts ir interesants nevis tāpēc, ka tajā pieminēts mākslīgais intelekts. Tas ir interesants tāpēc, ka tehnoloģijas šeit tikai atsedza ļoti senu cilvēka vājību: vēlmi izvēlēties īsāko ceļu uz skaistu dzīvi.

Tikai šoreiz šis ceļš, šķiet, neveda uz Portugāles vīna dārzu, bet gan tieši uz federālo lietu.