Būt brīvam cilvēkam nozīmē vairāk nekā darīt, ko vēlies: kur slēpjas patiesā brīvība
Šķiet, brīvība sākas ar vienkāršām lietām: nav jāceļas pēc modinātāja, neviens nenorāda, ko vilkt mugurā, kur doties vai ar ko sarunāties. Tomēr pat tad, ja cilvēkam ir viss brīvais vakars, viņš dažkārt sēž uz dīvāna, bez mērķa ritina tālruņa ekrānu un jūtas dīvaini iestrēdzis. Var darīt, ko gribas, tikai vairs nav skaidrs, ko patiesībā vēlas.
Šī sajūta ir pazīstama daudziem. Vieni sapņo par dienu bez darba zvaniem, citi – par iespēju aizbraukt, nevienam neko nejautājot, vēl citi brīvību mēra naudā vai laikā. Taču, kad parādās vairāk izvēles iespēju, vienlaikus rodas arī pienākums izvēlēties, uzņemties sekas un izturēt citu cilvēku viedokli.
Tāpēc patiesā brīvība nav dzīve bez jebkādām robežām. Drīzāk tas ir stāvoklis, kad cilvēks saprot, kas viņam ir svarīgs, un var atbilstoši tam dzīvot – ne tikai pakļaujoties bailēm, ieradumam, spiedienam vai citu cilvēku gaidām.
Kad „varu“ vēl nenozīmē „esmu brīvs“
Mēs varam nopirkt neskaitāmas lietas, izvēlēties no desmitiem izklaides iespēju, mainīt darbu, pilsētu vai pat valstis. Tomēr izvēles iespēju pārpilnība pati par sevi nepadara cilvēku brīvu. Ja lēmumus pastāvīgi diktē bailes palikt vienam, vēlme izpatikt, parādi, ieradums salīdzināt sevi ar citiem vai satraukums par to, ko teiks apkārtējie, ārējā brīvība sāk līdzināties ļoti šauram koridoram.
Bieži to var redzēt ikdienā. Cilvēks var atteikties no papildu darba, bet piekrīt, lai gan jau sen ir pārguris. Viņš var neatbildēt uz ziņu tajā pašā minūtē, tomēr tik un tā saraujas, izdzirdot paziņojuma skaņu. Viņš var atpūsties nedēļas nogalē, bet jūtas vainīgs, jo šķiet, ka viņam vienmēr jābūt noderīgam, produktīvam un sasniedzamam.
Patiesā brīvība sākas tur, kur pirms automātiskā „jā“ rodas kaut īsa pauze. Tajā cilvēks var sev pajautāt: vai es to vēlos, vai tikai baidos atteikt? Vai šis lēmums tuvina mani dzīvei, ko uzskatu par savu, vai tikai palīdz izvairīties no neērtas sarunas šodien? Dažkārt brīva izvēle nav patīkamākā, taču tā ir godīga.
Protams, ne visiem ir vienādas iespējas. Vecāki, kuri audzina mazus bērnus, cilvēks, kurš aprūpē tuvinieku, vai tas, kurš skaita katru eiro līdz algai, nevar vienkārši atmest ar roku pienākumiem. Tomēr arī sarežģītos apstākļos paliek iekšēja telpa: kā runāt ar sevi, kam veltīt pieejamo laiku, kur novilkt robežu un ko vairs neļaut citiem izlemt tavā vietā.

Brīvība vienmēr nāk kopā ar atbildību
Doma „darīšu, ko vēlos“ šķiet pievilcīga tik ilgi, kamēr mūsu izvēles neskar citus. Taču brīvība bez atbildības ātri kļūst par ērtību vienam cilvēkam un nastu citam. Ja kaimiņš pusnaktī skaļi klausās mūziku, viņš izmanto savas tiesības atrasties mājās tā, kā vēlas, taču vienlaikus atņem mieru apkārtējiem.
Tas pats noteikums attiecas uz ģimeni, darbu un publisko telpu. Vecāki nevar dzīvot tā, it kā viņu lēmumi neietekmētu bērnus, bet vadītājs – tā, it kā darbinieku laiks un spēki būtu neizsmeļami. No otras puses, atbildībai nevajadzētu pārvērsties par pastāvīgu sevis noliegšanu. Cilvēks, kurš vienmēr visus glābj, visiem piekāpjas un nekad nesaka, ka viņam ir pārāk grūti, ilgtermiņā arī zaudē brīvību.
Nobriedusi izpratne par brīvību ļauj pateikt gan „jā“, gan „nē“. Tā ļauj atzīt: manai izvēlei ir sava cena, taču es pats varu to novērtēt, nevis izlikties, ka seku nebūs. Dažkārt tas nozīmē atvainoties, dažkārt – mainīt plānus, bet citreiz – nenodot sevi tikai tāpēc, lai otram būtu ērtāk.
Senioram brīvība var nozīmēt iespēju pašam izlemt, kā dzīvot, nevis tikt uzskatītam par cilvēku, kura vietā viss noteikti jāizlemj. Jaunam cilvēkam tā var nozīmēt tiesības kļūdīties, izvēloties studijas vai darbu. Ģimenei tā bieži ir vienošanās, ka ikvienam ir gan pienākumi, gan laiks sev. Situācijas ir atšķirīgas, taču būtība ir viena: brīvība ir dzīva tikai tur, kur tiek cienīta gan sava, gan otra cilvēka cieņa.
Mazas robežas bieži atgriež vairāk elpas nekā lieli bēgšanas mēģinājumi
Dažkārt šķiet, ka, lai justos brīvāks, dzīve ir radikāli jāmaina: jāatstāj darbs, jāpārceļas uz citu vietu, jāpārtrauc visas attiecības. Dažiem šādi lēmumi patiešām ir nepieciešami, īpaši tad, ja vide kaitē vai pastāvīgi pazemo. Tomēr biežāk brīvība atgriežas nevis dramatiskas bēgšanas, bet mazu, konsekventu lēmumu rezultātā.
Varbūt tas būs vakars bez darba e-pasta, skaidra atbilde cilvēkam, kurš pastāvīgi pārkāpj robežas, vai atļauja sev nemainīt viedokli tikai tāpēc, lai nebūtu jāskaidrojas. Dažkārt pietiek pārstāt attaisnoties par to, ka nevēlaties doties uz tikšanos, kurai jums nav spēka. No malas šāda rīcība var šķist nenozīmīga, taču tā atgādina ļoti svarīgu lietu: jūsu laiks un uzmanība nav neierobežots resurss.
Tomēr ir vērts nošķirt robežas no vienaldzības. Brīvs cilvēks ne vienmēr dzīvo noslēdzies savā komfortā un nesauc visas neērtības par svešu problēmu. Viņš var palīdzēt, uzklausīt, pielāgoties, rūpēties – tikai dara to nevis bailēs tikt atstumtam, bet apzinātas izvēles dēļ.
Arī uzņēmumiem un iestādēm šī tēma nav tikai skaista frāze. Cilvēki jūtas brīvāki, kad noteikumi ir skaidri, pakalpojumi saprotami un izvēle nav tikai šķietama. Kad klients vai darbinieks tiek spiests minēt, gaidīt, meklēt izņēmumus vai cīnīties par elementāru cieņu, viņš dusmojas ne tikai izšķērdēto minūšu dēļ. Viņš sajūt, ka viņa balss un laiks kādam ir bijuši mazāk svarīgi.
Brīvība nav atļauja neko neņemt vērā un nav solījums, ka dzīve vienmēr būs viegla. Tā rodas tad, kad cilvēks vairs nebēg no saviem lēmumiem, vairs nepārdod sevi miera dēļ un vienlaikus neaizmirst, ka līdzās viņam dzīvo citi. Galu galā brīvs ir nevis tas, kurš var darīt jebko, bet tas, kurš uzdrīkstas izvēlēties to, par ko spēj atbildēt.
Komentāri
Uzrakstīt komentāru
Vairāk par šo tēmu
Visas tēmas ziņasMeklējat vairāk?



Esiet pirmais un sāciet diskusiju.