„Es tāds esmu, jo esmu Strēlnieks“: astrologi brīdina par kļūdu, kas attiecībās visu sabojā

Astroloģija daudziem cilvēkiem ir jautrs veids, kā labāk iepazīt sevi, partneri vai pat saprast, kāpēc ar vienu cilvēku ir viegli sarunāties, bet ar citu viss iestrēgst jau no pirmajām minūtēm. Vieni katru dienu lasa horoskopus, citi zina tikai savu Zodiaka zīmi, bet vēl citi var uzskaitīt Mēnesi, Veneru, Marsu un Ascendentu. Tomēr ir viena kļūda, ko attiecībās pieļauj arvien vairāk cilvēku: savu uzvedību viņi sāk attaisnot ar zīmi.

„Es tā rīkojos, jo esmu Dvīnis.“ „Es nespēju pieķerties, jo esmu Strēlnieks.“ „Es esmu greizsirdīgs, jo esmu Skorpions.“ No pirmā acu uzmetiena tas var izklausīties pēc nevainīga joka. Taču, kad šāda frāze kļūst par attaisnojumu nepatīkamai uzvedībai, problēma vairs nav astroloģijā. Problēma ir cilvēkā, kurš nevēlas uzņemties atbildību.

Zodiaka zīme nav advokāts sliktai uzvedībai

Astroloģe Clara Sáenz, runājot par attiecībām, intimitāti un cilvēku saiknēm, uzsver ļoti vienkāršu domu: Zodiaka zīme var palīdzēt pamanīt noteiktas tendences, taču tai nevajadzētu kļūt par spriedumu vai attaisnojumu. Astroloģija var būt pašizziņas instruments, bet ne atļauja sāpināt citus.

Ja cilvēks saka: „Es tā rīkojos, jo tāda ir mana zīme“, ir vērts kļūt uzmanīgam. Īpaši tad, ja ar to tiek mēģināts attaisnot neuzticību, vēsumu, rupjību, manipulāciju, emocionālu distancēšanos vai nevēlēšanos sarunāties. Zīme var izskaidrot noteiktu temperamentu, taču tā neatceļ izvēli.

Viena lieta ir teikt: „Man ir grūti runāt par jūtām, es cenšos to saprast.“ Pavisam kas cits ir: „Es esmu Mežāzis, tāpēc negaidi maigumu.“ Pirmajā gadījumā cilvēks redz savus ierobežojumus. Otrajā gadījumā viņš vienkārši uzceļ horoskopa sienu un liek otram ar to samierināties.

Kāpēc ar Saules zīmi vien nepietiek

Lielākā daļa cilvēku par astroloģiju domā ļoti vienkārši: esmu dzimis noteiktā dienā, tātad esmu Auns, Vērsis, Dvīņi vai Zivis. Taču astroloģijā tā ir tikai Saules zīme. Tā var norādīt uz noteiktu cilvēka virzību, pašizpausmi vai vispārējo rakstura ievirzi, taču attiecībām ar to vien bieži ir par maz.

Clara Sáenz atgādina, ka, lai labāk saprastu cilvēku, būtu jāskatās plašāk. Mēness tiek saistīts ar emocionālo pasauli, ar to, kā cilvēks jūtas, kas viņam nepieciešams drošībai un kā viņš reaģē uz tuvību. Venera bieži tiek saistīta ar mīlestību, baudu, simpātijām un to, kā cilvēks veido saikni. Marss runā par impulsu, rīcību, iekāri, dusmām un enerģiju. Ascendents parāda, kā cilvēks sastop pasauli un kādu pirmo iespaidu rada.

Tāpēc divi vienas un tās pašas Saules zīmes cilvēki var būt pilnīgi atšķirīgi. Viens Dvīnis var būt rotaļīgs, zinātkārs un komunikabls, bet otrs – nemierīgs, nepastāvīgs un pastāvīgi jaunu iespaidu meklējošs. Viens Skorpions var būt ļoti dziļš un uzticīgs, bet otrs – greizsirdīgs un kontrolējošs. Zīme dod virzienu, bet tā neuzraksta visu cilvēka scenāriju.

Bīstamākā frāze attiecībās: „Tāds es vienkārši esmu“

Attiecībās cilvēki bieži cieš ne tik daudz no paša rakstura, cik no nevēlēšanās mainīties. Pat grūtu raksturu var pieņemt, ja cilvēks izprot savas reakcijas, sarunājas, atvainojas un mācās. Taču, kad viss tiek noslēgts ar frāzi „tāds es vienkārši esmu“, otram cilvēkam vairs nepaliek vietas.

Astroloģija šādā gadījumā kļūst par ērtu aizsegu. „Es baidos uzņemties saistības“ vietā tiek teikts „esmu brīvību mīloša zīme“. „Es nemāku tikt galā ar greizsirdību“ vietā tiek teikts „tā ir mana Skorpiona enerģija“. „Man ir nepieciešama vairāku cilvēku uzmanība“ vietā tiek teikts „tāda vienkārši ir mana daba“.

Taču attiecības nav tikai daba. Attiecības ir arī izvēles. Kā es runāju, kad esmu dusmīgs. Vai es saku patiesību. Vai es cienu otra robežas. Vai spēju sadzirdēt, kad cilvēkam sāp. Nevienā dzimšanas kartē nav rakstīts, ka drīkst uzvesties, kā pagadās, un gaidīt, ka otram tas būs jāpieņem.

Kuras zīmes visbiežāk nonāk zem lupas

Runājot par attiecībām, dažas zīmes bieži apaug ar stereotipiem. Dvīņi bieži tiek saistīti ar zinātkāri, komunikāciju un vēlmi vienlaikus atvērt vairākas durvis. Tāpēc viņus dažkārt dēvē par vienu no zīmēm, kurām grūtāk izturēt monotoniju. Taču tas nenozīmē, ka katrs Dvīnis būs neuzticīgs vai nepastāvīgs.

Skorpions bieži tiek uzskatīts par vienu no seksuālākajām Zodiaka zīmēm. Tam tiek piedēvēta intensitāte, dziļums, kaisle un galējības. Daži Skorpioni intimitāti var izjust ļoti spēcīgi, bet citi var no tās aizsargāties. Tā ir zīme, par kuru cilvēkiem patīk runāt ļoti dramatiski, taču reālajā dzīvē viss ir atkarīgs no konkrētā cilvēka.

Ūdensvīrs bieži tiek saistīts ar brīvību, netradicionālām attiecībām un neatkarību. Tāpēc, runājot par atvērtām attiecībām vai brīvāku skatījumu uz mīlestību, šī zīme nereti tiek minēta viena no pirmajām. Taču arī šeit ir svarīgi nejaukt tendenci ar likumu. Ūdensvīrs var vēlēties telpu, bet tas nenozīmē, ka viņš nespēj būt uzticīgs vai atbildīgs.

Savukārt Skorpiona un Auna kombinācija astroloģijā bieži tiek raksturota kā ļoti intensīva, jo abas zīmes tiek saistītas ar Marsa enerģiju – rīcību, impulsu, uguni un iekāri. Šāda ķīmija var būt spēcīga, taču ar ķīmiju vien attiecībām nepietiek.

Vēlme attiecībās mainās – un tas ir normāli

Viena svarīga doma, ko vērts paņemt līdzi no šīs tēmas: cilvēka vēlme attiecībās ne vienmēr ir vienāda. Attiecību sākumā viss var degt spožāk, pēc dažiem gadiem ritms mainās, parādās ikdiena, bērni, nogurums, darbi, atšķirīgi dzīves posmi. Tas nenozīmē, ka mīlestība ir beigusies. Tas nozīmē, ka attiecības mainās kopā ar cilvēkiem.

Tāpēc ir bīstami visu skaidrot tikai astroloģiski. Ja pārī ir mazinājusies tuvība, ne vienmēr pie vainas ir Mēness, Marss vai Venera. Dažkārt cilvēki vienkārši vairs nerunā. Dažkārt viņi ir pārguruši. Dažkārt uzkrājas aizvainojums. Dažkārt viens cilvēks jūtas neredzams. Astroloģija var dot sarunu valodu, bet tai nevajadzētu aizstāt īstu sarunu.

Kā izmantot astroloģiju veselīgāk

Astroloģija attiecībās var būt interesanta, ja to izmanto nevis apsūdzībām, bet pašnovērošanai. Nevis „tu tāds esi, jo esi Lauva“, bet „es ievēroju, ka tev ir svarīgi, lai tevi novērtē“. Nevis „tu esi auksts Mežāzis“, bet „varbūt tev ir grūti ar vārdiem izrādīt maigumu?“ Nevis „tu esi Dvīnis, tev nevar uzticēties“, bet „kā tev attiecībās saglabāt brīvību un vienlaikus būt godīgam?“

Šādi jautājumi var palīdzēt cilvēkiem labāk saprast vienam otru. Taču, kad astroloģija kļūst par etiķeti, tā sāk kaitēt. Neviens nevēlas tikt iespiests vienā teikumā tikai dzimšanas datuma dēļ.

Astroloģijas labākā funkcija nav pateikt „tu esi tāds un viss“, bet parādīt, kur var būt tavas stiprās puses, vājās vietas, vajadzības un aklās zonas. Tālāk jau sākas cilvēka atbildība.

Zvaigznes var izskaidrot, bet nevar atbrīvot no atbildības

Astroloģija var būt jautrs un dažkārt pat ļoti trāpīgs veids, kā paraudzīties uz sevi. Tā var palīdzēt saprast, kāpēc viens cilvēks ilgojas pēc drošības, otrs – pēc brīvības, trešais – pēc intensitātes, bet ceturtais – pēc rotaļīguma un sarunām. Taču tai nevajadzētu kļūt par attaisnojumu krātuvi.

Ja cilvēks pastāvīgi atkārto, ka viņš vienkārši ir „tāds pēc savas zīmes“, tā var nebūt astroloģiska atziņa, bet gan mēģinājums izvairīties no atbildības. Zodiaka zīme var izskaidrot dažas iezīmes, bet tā neattaisno necieņu, neuzticību, vēsumu vai spēlēšanos ar otra cilvēka jūtām.

Tāpēc labākais jautājums nav „kāda ir tava zīme?“. Labāks jautājums ir: „vai tu proti saskatīt, kā tava uzvedība ietekmē otru cilvēku?“ Jo attiecības veido ne tikai zvaigznes. Tās ik dienu veido cilvēki.