Lauksaimnieks Saulius no Ķēdaiņiem 6 hektāros ieguldīja 8400 eiro: aprēķināja, ka raža nopelnīja mazāk par minimumu

5 min. lasīšanai 0 komentāri
Lauksaimnieks Saulius no Ķēdaiņiem 6 hektāros ieguldīja 8400 eiro: aprēķināja, ka raža nopelnīja mazāk par minimumu
Lauksaimnieks Saulius no Ķēdaiņiem 6 hektāros ieguldīja 8400 eiro: aprēķināja, ka raža nopelnīja mazāk par minimumu Attēls: Unsplash / JESHOOTS.COM

8400 eiro Saulius (vārds mainīts) šajā sezonā ieguldīja sešos hektāros audzētos kartupeļos Ķēdaiņu rajonā. Rudenī viņš pierakstīja visus izdevumus, salīdzināja tos ar pārdošanas ieņēmumiem un ieraudzīja rezultātu, kas pašam šķita sāpīgs: 132 tonnu raža radīja apgrozījumu, bet saimniecībai peļņu neatstāja. Savu darba stundu izmaksas viņš šajā summā pat neiekļāva, tāpēc saka, ka par visu sezonu nopelnīja mazāk nekā minimālo mēnešalgu.

Raža bija liela, bet ar cenu nepietika

Saulius aprēķins sākās ar vienkāršu reizināšanu. Viņš pieņēma, ka rudenī pircējs par kilogramu kartupeļu maksās 0,08 eiro. No sešiem hektāriem lauksaimnieks novāca, precīzāk – izraka, 132 tonnas jeb 132 000 kilogramu kartupeļu. Sareizinot 132 000 kilogramu ar 0,08 eiro, iegūst 10 560 eiro ieņēmumus no pārdošanas.

Tomēr šī summa nav tā, kas paliek lauksaimniekam. Sēklas kartupeļi, mēslojums, augu aizsardzības līdzekļi, degviela tehnikai, zemes noma un ražas novākšanas darbi Sauliusam izmaksāja 8400 eiro. No 10 560 eiro atņemot šo summu, paliek 2160 eiro. Tieši tik daudz, pēc viņa pierakstiem, izmaksāja kartupeļu uzglabāšana un transportēšana līdz pircējiem.

Aprēķina beigas ir šādas: 10 560 eiro ieņēmumu mīnus 8400 eiro audzēšanas izmaksu mīnus 2160 eiro loģistikas un uzglabāšanas izdevumu ir vienāds ar 0 eiro. Tas nenozīmē, ka Sauliusam nebija naudas ieņēmumu – tie bija. Taču tie sedza tikai sezonai nepieciešamos izdevumus, bet atlīdzībai par paša lauksaimnieka laiku, tehnikas apkopi, zvaniem pircējiem un risku nekas nepalika.

Aprēķina tabula

Kas Summa eiro Piezīme
Kartupeļu pārdošanas ieņēmumi 10 560 132 000 kg × 0,08 Eur/kg
Audzēšanas izdevumi -8 400 Sēklas, mēslojums, degviela, noma un ražas novākšana
Uzglabāšana un transports -2 160 Kartupeļu uzglabāšana un aizvešana pircējiem
Rezultāts saimniecībai 0 10 560 – 8 400 – 2 160 = 0

Sauliusam šajā lapā svarīgs bija ne tikai nulle pēdējā rindā. Viņš saka, ka 8400 eiro summā neierakstīja savu darba samaksu. Ja viņš savu laiku būtu vērtējis kā algota darbinieka darba laiku, galarezultāts būtu nevis nulle, bet negatīvs. Tāpēc viņa salīdzinājums ar minimālo mēnešalgu ir nosacīts, bet saprotams: par vairāku mēnešu darbu laukos viņš nesaņēma pat tādu summu, ko varētu dēvēt par viena mēneša algu.

Lauksaimnieks Saulius no Ķēdaiņiem 6 hektāros ieguldīja 8400 eiro: aprēķināja, ka raža nopelnīja mazāk par minimumu
Lauksaimnieks Saulius no Ķēdaiņiem 6 hektāros ieguldīja 8400 eiro: aprēķināja, ka raža nopelnīja mazāk par minimumuAttēls: Unsplash / engin akyurt

No kā atkarīga šī nulle

Vislielākais un visvairāk diskutētais Sauliusa pieņēmums ir 0,08 eiro par kilogramu rudenī. Viena centa izmaiņa šeit nozīmē daudz: ja kilograms maksātu 0,09 eiro, tās pašas 132 tonnas dotu 11 880 eiro ieņēmumus. Atņemot 8400 eiro audzēšanai un 2160 eiro uzglabāšanai un transportam, paliktu 1320 eiro. Ja cena samazinātos līdz 0,07 eiro, ieņēmumi būtu 9240 eiro, bet rezultāts sasniegtu mīnus 1320 eiro.

Skaitli maina arī ražība, degvielas cena, nomas nosacījumi, noliktavas tarifs, attālums līdz pircējam un tas, cik daudz produkcijas izdodas pārdot uzreiz, bet cik daudz nākas uzglabāt. Citā saimniecībā tehnika var būt jaunāka vai jau pilnībā apmaksāta, zeme var būt īpašumā, bet ražas novākšanai var pietikt ar ģimenes darbu. No otras puses, bojājums, lietains rudens vai sliktāka kartupeļu kvalitāte var izmaksas vēl palielināt. Citādi saliekot rindas un izvēloties citu pārdošanas cenu, iznāktu arī cits rezultāts.

Kas nepiekrīt

Sauliusa kaimiņš, kurš arī audzē kartupeļus, 0,08 eiro pieņēmumu neapstrīd kā neiespējamu, bet visai sezonai to sauc par pārāk drūmu. Viņaprāt, daļu daudzuma var realizēt vēlāk vai atrast pircēju, kurš par atlasītiem, vienmērīgāka izmēra kartupeļiem maksā vairāk. Kaimiņš teiktu, ka, aprēķinot tikai zemāko rudens cenu, tiek ignorēta tirdzniecības stratēģija: noliktava maksā, bet tā var sniegt iespēju nepārdot visu laikā, kad piedāvājums ir vislielākais.

Otra puse atbildētu, ka augstāka cena nav garantēta. Uzglabājot kartupeļus, rodas zaudējumi bojāšanās, mitruma, šķirošanas, enerģijas un papildu transportēšanas dēļ, turklāt pircējs var vēlēties konkrētu kvalitāti un pastāvīgu daudzumu. Lauksaimniecības konsultants šādu Sauliusa lapu, visticamāk, nosauktu par noderīgu minimālā scenārija aprēķinu, taču ieteiktu līdzās tam izveidot arī vidējās un labvēlīgās cenas variantus. Vienam svarīgāk parādīt, cik maksā slikts rudens, citam – cik var iegūt ar noliktavu un veiksmīgāku realizāciju.

Vai jūs esat aprēķinājuši savas ražas pašizmaksu? Uzrakstiet savus skaitļus komentāros.

Ikdienas abonements

Nepalaidiet svarīgākās ziņas

Abonējiet un katru rītu saņemiet svarīgāko dienas rakstu kopsavilkumu.

Novērtējiet šo rakstu:

😡  
😕  
😐  
🙂  
😍  

Kraunami duomenys...

Dalīties

Komentāri

Pagaidām komentāru nav.

Esiet pirmais un sāciet diskusiju.

Uzrakstīt komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

0 / 2000

Vairāk par šo tēmu

Visas tēmas ziņas

Meklējat vairāk?

Atklājiet citus rakstus