Salīdzināju lētāko un dārgāko veļas mazgāšanas līdzekli: pēc dažām mazgāšanas reizēm atšķirība bija acīmredzama

Pie veļas mazgāšanas līdzekļu plaukta stāvēju ilgāk, nekā biju plānojis. Viena pudele maksāja četrus eiro, otra – četrpadsmit. Uz abām bija solījumi par tīrību, svaigumu un traipu noņemšanu. Paņēmu abas, jo beidzot gribēju atbildēt sev uz vienkāršu jautājumu: vai dārgāks veļas mazgāšanas līdzeklis izmazgā labāk vai vienkārši patīkamāk smaržo? Pēc dažām mazgāšanas reizēm jau zināju, kuru pirkšu ikdienai, bet kuru paturēšu īpašiem gadījumiem.

Līdz tam izvēlējos gandrīz automātiski: pazīstams nosaukums, dzeltena akcijas etiķete, pudele iepirkumu ratos. Cenu redzēju, taču neaprēķināju, cik maksā viena mazgāšanas reize. Mājās veļas mazgāšanas līdzekli lēju aptuveni pēc izjūtas. Kad drēbes patīkami smaržoja, uzskatīju, ka līdzeklis savu darbu ir paveicis. Šoreiz nolēmu nošķirt divas lietas, ko iepriekš sapludināju vienā: smaržu un tīrību.

Pirmā atšķirība kļuva skaidra vēl pirms veļas mašīnas ieslēgšanas

Uz lētākās pudeles bija norādīts, ka ar to pietiks divdesmit mazgāšanas reizēm, uz dārgākās – četrdesmit. Aprēķināju: pēc šiem datiem viena mazgāšanas reize ar pirmo maksātu divdesmit centus, ar otro – trīsdesmit piecus. Pie plaukta cenu atšķirība šķita milzīga, taču, rēķinot vienu mazgāšanas reizi, tie bija piecpadsmit centi. Atšķirība joprojām bija, tikai jau pavisam citāda.

Pēc tam pārlasīju dozēšanas instrukcijas. Izrādījās, ka dažādiem veļas mazgāšanas līdzekļiem paredzētie daudzumi nebija vienādi, tāpēc viens parastais vāciņš abiem nebūtu bijis precīzs mērs. Sagatavoju mērtrauku un nolēmu ievērot katra līdzekļa norādījumus. Mazgāju ar to pašu programmu, līdzīgu veļas daudzumu un nemēģināju visu sabāzt tvertnē. No veļas mīkstinātāja atteicos – gribēju sajust tieši veļas mazgāšanas līdzekļa atstāto smaržu.

Izņemot dvieļus, dārgākais šķita uzvarējis

Sāku ar līdzīgi lietotiem dvieļiem. Sadalīju tos divās grupās, izmazgāju atsevišķi un izžāvēju vienā un tajā pašā telpā. Tiklīdz atvēru veļas mašīnu, dārgākā līdzekļa priekšrocība šķita skaidra: smarža bija spēcīgāka un saglabājās jūtamāka arī pēc dvieļu izžūšanas. Ar lētāko līdzekli mazgātie dvieļi smaržoja krietni vājāk. Pirmajā minūtē pat nodomāju, ka salīdzinājumu varu beigt.

Tomēr, apskatījis audumu dienasgaismā, tik izteiktu atšķirību nepamanīju. Abās grupās dvieļi izskatījās tīri, nepatīkamas smaržas nebija. Līdzīgi notika arī ar ikdienā valkātiem krekliem, kuriem nebija ieēdušos traipu. Pēc pirmajām mazgāšanas reizēm savās piezīmēs ierakstīju: dārgākā veļas mazgāšanas līdzekļa smaržu atpazīstu viegli, bet tā labāku izmazgāšanu – vēl ne.

Tas mani pārsteidza vairāk, nekā biju gaidījis. Sapratu, cik ātri spēcīgu aromātu uztveru kā labi paveikta darba pierādījumu. Iepriekš būtu salocījis veļu un pat nebūtu to rūpīgāk apskatījis.

Atšķirība izpaudās, mazgājot virtuves dvieļus

Nākamajam salīdzinājumam paņēmu virtuves dvieļus. Tie bija līdzīgi, taču traipi, protams, nebija pilnīgi vienādi: uz viena bija redzams tauku traips, uz otra – pārtikas atstāts pleķis. Papildu traipu tīrītāju neizmantoju. Gribēju redzēt, kā izvēlētie līdzekļi tiks galā paši, lai gan sapratu, ka mājas apstākļos šādu pārbaudi ideāli izlīdzināt neizdosies.

Pēc veļas izžūšanas atšķirība jau bija redzama. Grupā, kas mazgāta ar dārgāko līdzekli, daļa traipu izskatījās blāvāki, bet grupā, kas mazgāta ar lētāko, daži palika izteiktāki. Tomēr neviens veļas mazgāšanas līdzeklis nenoņēma visus vecos traipus. Vienlaikus izmazgātās mazāk netīrās lietas atkal izskatījās līdzīgi, tāpēc vairs nevarēju pateikt vienu vienkāršu teikumu: „šis ir labs, bet tas – slikts“. Veļā to atšķirība visvairāk izpaudās tad, kad netīrumu bija vairāk.

Pēc piektās mazgāšanas reizes man jau bija sev noderīga atbilde. Ikdienas drēbēm, kuras mazgāju parastas valkāšanas dēļ, lētākā līdzekļa rezultāts mani apmierināja. Dārgāko nolēmu atstāt vairāk netīrai veļai. Tā bija mana mājas pieredze ar diviem izvēlētajiem produktiem, nevis noteikums par visiem lētākajiem un dārgākajiem veļas mazgāšanas līdzekļiem.

Nomainīju ne tikai pirkumu, bet arī vienu ieradumu

Iepriekš, pamanot neizmazgātu traipu, nākamajā reizē vienkārši ielēju vairāk līdzekļa. Tagad vispirms izlasu dozēšanas norādes un pārbaudu, vai drēbei saskaņā ar tās kopšanas norādījumiem nav nepieciešama atsevišķa traipa apstrāde. Tāpat vairs neuzskatu uz iepakojuma norādīto mazgāšanas reižu skaitu par solījumu, ka ar pudeles saturu noteikti pietiks tik daudz reizēm: manis izmantotais daudzums var atšķirties atkarībā no veļas un instrukcijām.

Pērkot nākamo pudeli, jau salīdzināju cenu par vienu mazgāšanas reizi. Ja gada laikā mazgātu divsimt reižu, piecpadsmit centu atšķirība veidotu trīsdesmit eiro. Tā ir summa, kuras dēļ nav vērts samierināties ar sliktu rezultātu, taču tas nav iemesls maksāt šo summu tikai ieraduma dēļ.

Lētākais veļas mazgāšanas līdzeklis palika pie veļas mašīnas ikdienas lietošanai, dārgākais – tam blakus, sarežģītākiem gadījumiem. Bet, izņemot veļu, tagad vispirms paskatos uz vietu, kur bija traips. Smarža var pagaidīt.

Novērtējiet šo rakstu:

 

 

 

 

 

Kraunami duomenys...

Paldies par jūsu vērtējumu!