Pārtraucu apdrošināšanu, tomēr prēmija tika ieturēta vēlreiz: līgumā bija nepatīkams noteikums par datumiem

Kad bankas lietotnē ieraudzīju vēl vienu apdrošināšanas prēmijas maksājumu, pirmā doma bija pavisam vienkārša: apdrošinātājs ieturēja naudu par jau pārtrauktu līgumu. Iesniegumu biju iesniedzis, saņēmu apstiprinājumu, ka tas ir pieņemts, tāpēc šķita, ka ar to viss arī beidzies. Tomēr kontā parādījās vēl viens maksājums, tāds pats kā iepriekšējos mēnešos. Prātā nāca tikai viena doma – ja apdrošināšana ir pārtraukta, par ko es vēl maksāju?

Tikai pārskatot apdrošināšanas dokumentus, sapratu, ka biju sajaucis divus atšķirīgus datumus. Iesnieguma iesniegšanas diena nebija līguma beigu diena. Mans iesniegums tikai uzsāka līguma pārtraukšanas procedūru, bet pati apdrošināšanas aizsardzība vēl kādu laiku bija spēkā. Tieši šajā laikā pienāca kārtējais prēmijas maksājuma datums.

Iesniegumu iesniedzu šodien, bet apdrošināšana šodien nebeidzās

Runa ir par obligāto transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu. Saskaņā ar Lietuvā spēkā esošo kārtību apdrošinājuma ņēmējs var pārtraukt parasto līgumu, taču par to apdrošinātājs rakstiski jābrīdina ne vēlāk kā 15 dienas pirms izvēlētā pārtraukšanas datuma. Citiem vārdiem sakot, ar vienkāršu paziņošanu, ka apdrošināšana vairs nav nepieciešama, nepietiek – līgums parasti vēl ir spēkā līdz oficiāli noteiktajai beigu dienai. Šādu 15 dienu noteikumu paredz spēkā esošais obligātās apdrošināšanas regulējums.

Tieši šeit slēpās mans nepatīkamais pārsteigums. Es skatījos uz iesnieguma iesniegšanas datumu, bet apdrošinātājs – uz līguma pārtraukšanas datumu. Starp tiem palika laikposms, kurā automašīna joprojām bija apdrošināta. Tā kā kārtējās prēmijas maksājuma datums iekrita šajā laikposmā, automātiskā ieturēšana netika apturēta.

Tas nenozīmē, ka apdrošinātājs visos gadījumos drīkst paturēt visu ieturēto summu. Pēc obligātās apdrošināšanas līguma pārtraukšanas ir jāaprēķina, kāda prēmijas daļa attiecās uz faktiski sniegto apdrošināšanas aizsardzību un kāda daļa palika neizmantota. Par atlikušo laikposmu samaksātā daļa tiek atmaksāta, taču no tās var tikt atskaitīti līguma noslēgšanas un administrēšanas izdevumi. Tāpēc bankas kontā redzamais ieturējums vēl ne vienmēr ir galīgais norēķina rezultāts.

Ikmēneša prēmija nenozīmēja, ka līgums bija noslēgts uz mēnesi

Vēl viena kļūda bija mana pārliecība, ka katru mēnesi maksāju tikai par nākamajām 30 dienām. Patiesībā apdrošināšanas līgums bija noslēgts uz ilgāku laikposmu, bet tā kopējā cena vienkārši bija sadalīta daļās. Ikmēneša maksājums bija daļa no gada prēmijas, nevis atsevišķs viena mēneša līgums, ko var apturēt tāpat kā tālruņa vai filmu platformas abonementu.

Apdrošināšanas noteikumos var būt paredzēts, ka pienākums norēķināties par laikposmu, kurā apdrošināšanas aizsardzība jau tika sniegta, saglabājas arī pēc līguma pārtraukšanas. Tas nozīmē, ka automātiskā maksājuma atslēgšana bankā pati par sevi neizdzēš iespējamo parādu. Sliktākajā gadījumā nauda netiktu ieturēta, taču apdrošinātājs vēlāk tik un tā varētu pieprasīt samaksu par laiku, kad aizsardzība vēl bija spēkā.

Šeit svarīgi nesajaukt arī dažādus apdrošināšanas veidus. Obligātajai transportlīdzekļu apdrošināšanai piemēro konkrētu kārtību, kādā tiek atmaksāta prēmija par neizmantoto laikposmu. Savukārt KASKO, mājokļa, personas vai citu brīvprātīgo apdrošināšanas veidu gadījumā daudz kas ir atkarīgs no konkrētajiem līguma noteikumiem.

Novērtējiet šo rakstu:

 

 

 

 

 

Kraunami duomenys...

Paldies par jūsu vērtējumu!