Mēness varēja rasties dažu stundu laikā: jauns modelis maina veco stāstu par tā piedzimšanu

Mēness debesīs izskatās tik mierīgs un ierasts, ka mēs reti aizdomājamies, ka tā sākums varēja būt viena no nežēlīgākajām katastrofām Saules sistēmas vēsturē. Saskaņā ar ilgi pastāvējušo teoriju jaunā Zeme sadūrās ar Marsa izmēra ķermeni, ko sauca par Teju. Pēc šī trieciena kosmosā tika izsviesti milzīgi daudzumi sakarsušas vielas, un no tās vēlāk izveidojās Mēness.

Ilgu laiku tika uzskatīts, ka šis process nenotika vienā mirklī. Scenārijs izskatījās aptuveni šādi: pēc trieciena ap Zemi izveidojās atlūzu, putekļu un izkausētas vielas disks, kas simtiem vai pat tūkstošiem gadu laikā pamazām sakausējās vienā ķermenī. Tomēr jauni datormodeļi piedāvā daudz dramatiskāku versiju. Mēness varēja izveidoties nevis gadsimtu laikā, bet dažu stundu laikā.

Tas izklausās gandrīz neticami. Taču tieši tāpēc šis atklājums tik ļoti ieinteresēja zinātniekus: ja modeļi ir pareizi, mūsu Mēness varēja nebūt lēni augošs kosmisks kamols, bet gan milzīga iežu masa, kas izveidojās gandrīz uzreiz pēc trieciena.

Vecajai teorijai bija viena vāja vieta

Milzu trieciena teorija nav jauna. Tā jau sen tiek uzskatīta par vienu no spēcīgākajām versijām, kas izskaidro, no kurienes radies Mēness. Jaunā Zeme, kad planētas vēl tikai veidojās, sadūrās ar citu lielu ķermeni. Šo ķermeni sauca par Teju. Trieciens bija tik spēcīgs, ka izmainīja abas planētas: daļa vielas palika uz Zemes, daļa tika izsviesta orbītā, un no tās vēlāk bija jāizveidojas Mēnesim.

Tomēr šai teorijai visu laiku bija neatbildēti jautājumi. Viens no lielākajiem – kāpēc Zemes un Mēness ķīmiskais sastāvs ir tik līdzīgs? Ja Mēness galvenokārt izveidojās no Tejas vielas, tam vajadzētu vairāk atšķirties no Zemes. Taču Mēness ieži, kas tika nogādāti uz Zemi „Apollo“ misiju laikā, parādīja pārsteidzošu līdzību. Tas zinātniekiem ilgi nedeva mieru.

Otrs jautājums – pats veidošanās temps. Iepriekšējos modeļos Zeme un Teja bieži tika uzskatītas par kaut ko līdzīgu šķidrumiem. Šādā veidā bija vienkāršāk aprēķināt sadursmi, jo tik milzīgu ķermeņu trieciens patiešām rada neiedomājamu karstumu, ko pavada arī kušana un deformācija. Tomēr jaunais pētījums pievērsa uzmanību tam, ka planētu ķermeņi nav tikai šķidras masas. To mehāniskā izturība, temperatūra un iekšējais stāvoklis var būtiski mainīt trieciena rezultātu.

Svarīgākā detaļa – kāda bija Teja

Jaunajos modelējumos zinātnieki mēģināja iekļaut to, kas iepriekšējos aprēķinos tika vienkāršots: Tejas mehānisko izturību un temperatūru. Citiem vārdiem sakot, viņi centās saprast, vai ir svarīgi, kādā stāvoklī šis ķermenis atradās trieciena brīdī – vai tas bija salīdzinoši auksts un stingrs vai ļoti karsts, ar izkusušu virsmu.

Izrādījās, ka tā varētu būt izšķiroša detaļa. Ja Teja bija vēsāka, modeļi vairāk atgādināja veco scenāriju: pēc trieciena ap Zemi izveidojas disks, no kura Mēness ilgākā laika posmā pamazām savācas. Šāds variants kopumā atbilst klasiskajai versijai, ko zinātnieki apsvēra gadu desmitiem.

Taču, ja Teja bija ļoti karsta, rezultāts būtiski mainās. Saskaņā ar vienu modeli tās virsma varēja būt izkususi, bet dziļākie slāņi milzīgā spiediena dēļ joprojām varēja palikt cieti. Šādos apstākļos viela trieciena laikā varēja izturēties citādi: tā ne tikai izkliedējās plašā diskā, bet daudz ātrāk sakoncentrējās vienā lielā ķermenī.

Tieši šeit parādās pārsteidzošais secinājums: Mēness varēja izveidoties tikai dažas stundas pēc trieciena.

Ko nozīmē „Mēness piedzima dažu stundu laikā“

Protams, tas nenozīmē, ka dažu stundu laikā radās tāds Mēness, kādu redzam tagad – ar krāteriem, sacietējušu virsmu un vēlāku ģeoloģisko vēsturi. Runa ir par sākotnējo Mēness ķermeni, lielu masu, kas pēc trieciena jau varēja kļūt par nākamā Mēness pamatu.

Tas būtu pavisam citāds skats nekā lēna putekļu un atlūzu salipšana. Iedomājieties nevis mierīgi veidojošos disku, bet katastrofālu triecienu, pēc kura no sakarsušas planētu vielas gandrīz uzreiz atdalās jauns debess ķermenis. Šādā gadījumā Mēness piedzimšana būtu bijis ļoti īss, bet ārkārtīgi nežēlīgs process.

Zinātniekiem tas ir svarīgi nevis sensācijas dēļ. Ja Mēness izveidojās ātri, tā orbītu, sastāvu un saistību ar Zemi var skaidrot citādi. Tas arī palīdz saprast, kāpēc Zeme un Mēness ir tik līdzīgi. Ātras veidošanās scenārijā nākamajā Mēnesī varēja nonākt vairāk vielas, kas trieciena laikā bija spēcīgi sajaukusies. Tas var labāk izskaidrot dažas ķīmiskās līdzības.

Kur pazuda Teja

Teja šodien nepastāv kā atsevišķa planēta, tāpēc dabiski rodas jautājums: kur tā pazuda? Saskaņā ar milzu trieciena teoriju daļa tās vielas nonāca Mēnesī, bet pārējā daļa saplūda ar Zemi. Citiem vārdiem sakot, Teja nepazuda bez pēdām, bet kļuva par daļu no diviem ķermeņiem: mūsu planētas un tās pavadoņa.

Dažas teorijas pat pieļauj, ka dziļi Zemes iekšienē varētu būt saglabājušās senās Tejas vielas pēdas. Tas nenozīmē, ka Zemes dzīlēs atrodas „vesela planēta“. Drīzāk runa ir par milzīgiem mantijas apgabaliem vai ķīmiskām atšķirībām, kas varēja saglabāties pēc senās sadursmes.

Jaunais modelis šai idejai nav pretrunā. Ja trieciena laikā daļa Tejas mantijas veicināja Mēness veidošanos, bet kodols un pārējā viela saplūda ar Zemi, tad Teja patiešām varēja kļūt par sava veida neredzamu mūsu planētas pagātnes slāni. Tā pazuda, bet tās pēdas joprojām var būt ierakstītas Zemes un Mēness sastāvā.

Kāpēc tas vēl nav galīgais skaidrojums

Svarīgi neaizmirst, ka runa ir par datormodeļiem. Tie nav tiešs pagātnes attēls. Neviens šo sadursmi nav redzējis, jo tā notika ļoti agrīnā Saules sistēmas vēsturē, pirms miljardiem gadu. Zinātnieki var tikai veidot modeļus, salīdzināt tos ar Mēness iežiem, Zemes sastāvu, orbītas datiem un fizikas likumiem.

Tāpēc jaunais pētījums nenozīmē, ka vecā teorija ir izmesta atkritumu tvertnē. Drīzāk tas parāda, ka tas pats lielā trieciena stāsts varēja norisināties citādi, nekā tika iztēlots. Mēness joprojām, visticamāk, ir saistīts ar milzīgu Zemes un Tejas sadursmi, taču tā veidošanās ātrums varēja būt ievērojami lielāks.

Un tieši šeit slēpjas šī atklājuma interesantums. Mēness nav tikai skaists disks nakts debesīs. Tas ir senas katastrofas palieka. Varbūt tas neauga lēni kā kosmisks akmens, bet piedzima dažu stundu laikā, kad jaunā Zeme piedzīvoja triecienu, kas mainīja visu tās vēsturi.

Ja šī versija apstiprināsies, tas nozīmēs, ka viens no mums tuvākajiem debess ķermeņiem radās daudz dramatiskāk un ātrāk, nekā ilgi uzskatījām. Mēness, kas šodien klusi paceļas virs mājām, laukiem un pilsētām, varēja būt gandrīz acumirklī dzimuša kosmiskā haosa bērns.

Novērtējiet šo rakstu:

 

 

 

 

 

Kraunami duomenys...

Paldies par jūsu vērtējumu!