Miljardiem gadu senas fosilijas atklājušas svarīgu pavedienu sarežģītas dzīvības rašanās noslēpumā
Ilgu laiku šķita, ka dzīvības vēsturi var iztēloties pavisam vienkārši: sākumā uz Zemes bija tikai mikroskopiski, vientuļi organismi, bet vēlāk, it kā kādā dienā, parādījās kaut kas krietni sarežģītāks. Tomēr akmenī saglabājušās miljardiem gadu senas pēdas atgādina, ka daba reti darbojas tik kārtīgi un ātri, kā mums gribētos to attēlot.
Uz fosiliju ir viegli raudzīties kā uz dīvainu plankumu iežā. Tomēr zinātniekiem šāds plankums var būt kā ļoti sena vēstule no pasaules, kurā nebija ne augu, ne dzīvnieku, ne cilvēka. Jauni seno fosiliju pētījumi snieguši svarīgu pavedienu par laika posmu, kad dzīvība sāka virzīties no vienkāršu šūnu kopienām uz sarežģītākām formām.
Šis pavediens ir svarīgs nevis tāpēc, ka beidzot būtu atrasts viens skaidrs „pirmais dzīvnieks” vai precīzi noteikta diena, kad dzīvība kļuva sarežģīta. Tas ir svarīgs tāpēc, ka ļauj labāk izprast pašu pārmaiņu: kā atsevišķas šūnas varēja sākt darboties kopā, dalīties pienākumos un pastāvēt nevis atsevišķi, bet kā daļa no lielākas sistēmas.
Iežā palicis ne tikai siluets
Senas fosilijas parasti neizskatās pēc muzejā redzama dinozaura skeleta. Tās var būt tikko pamanāmas struktūras, slāņi, plēvītes vai neparasti raksti iežā. Tāpēc jau pats atradums vēl nenozīmē, ka atbilde ir skaidra: jānošķir, kas bija dzīvs organisms un kas izveidojies ģeoloģisku procesu ietekmē.
Tieši tāpēc šādu atradumu izpēte prasa pacietību. Tiek vērtēta to forma, atkārtošanās, saistība ar apkārtējiem iežiem un tas, vai struktūrām ir bioloģiskai izcelsmei raksturīgas pazīmes. Kad vairākas pazīmes sakrīt, fosilija kļūst ne tikai par skaistu vai dīvainu dabas zīmējumu, bet arī par argumentu, ka tālaika dzīvība prata vairāk, nekā ilgu laiku tika uzskatīts.
Svarīgākais pavediens slēpjas sarežģītībā. Ja senajiem organismiem bija skaidrāka uzbūve, tie auga noteiktā veidā vai veidoja organizētas grupas, tas liecina, ka dzīvība neaprobežojās tikai ar nejauši blakus esošām šūnām. Starp vienkāršu koloniju un patiesi daudzšūnu organismu ir garš ceļš, un šādas fosilijas palīdz ieraudzīt vismaz vienu tā posmu.
Sarežģīta dzīvība, visticamāk, neradās vienā lēcienā
Cilvēkam dabiski gribas vienu skaidru atbildi: kas bija pirmais? Tomēr dzīvības attīstībā šis jautājums bieži maldina. Sarežģītība varēja rasties pakāpeniski – dažas šūnas ilgāk palika kopā, citas ieguva atšķirīgas funkcijas, bet vēl citas labāk pielāgojās vides pārmaiņām.
To var iztēloties nevis kā pēkšņu apvērsumu, bet kā ļoti ilgu izmēģinājumu laiku. Daži agrīnie organismi varēja savienoties tikai uz īsu brīdi, citi veidot noturīgākas kopienas, bet vēl citiem jau varēja būt zināma iekšējā kārtība. Lielākā daļa šo mēģinājumu, iespējams, neatstāja pēcnācējus, tomēr pats process parādīja, ka sadarbība dzīvībai var būt noderīga.
Šī doma maina arī mūsu skatījumu uz fosilijām. Tās nav tikai atbildes par to, kāda bija pagātne. Tās ļauj jautāt, kādi mazi bioloģiski risinājumi bija nepieciešami, lai pēc daudziem miljoniem gadu parādītos augi, dzīvnieki un visbeidzot cilvēks. Lielas pārmaiņas dažkārt sākas ar to, ka kaut kas vairs nesadalās atsevišķās daļās.

Īss stāsts, kas atkārtojās zem ūdens
Iztēlosimies agrīnās Zemes ūdeņus, kuros nav ne zivju, ne mežu, ne pazīstamu krastu. Tajos dzīvo mikroskopiskas šūnas, kurām vissvarīgākais ir iegūt enerģiju un izdzīvot pastāvīgi mainīgā vidē. Vienai šūnai pietiek parūpēties par sevi, taču kopā izdzīvot var būt vienkāršāk: ir mazāka iespēja tikt aizskalotai, vairāk iespēju dalīties ar vielām vai pasargāt sevi.
Šādas kopienas ne vienmēr uzreiz kļuva par sarežģītiem organismiem. Tomēr ilgstoša atrašanās kopā varēja mainīt pašus noteikumus. Kad dažas šūnas sāk pildīt nedaudz atšķirīgu lomu nekā citas, parādās pirmā kārtības pazīme – vēl ļoti tāla, tomēr vairs ne gluži nejauša.
Senas fosilijas ir vērtīgas tieši tāpēc, ka ļauj ieraudzīt iespējamu šāda stāsta kadru. Tās nepasaka, ko konkrēti „domāja” pirmās šūnas, un nav nepieciešams tās romantizēt. Tomēr tās rāda, ka ceļš uz sarežģītu dzīvību varēja sākties daudz agrāk, nekā liek domāt mūsu ierastais, vienkāršotais stāsts par evolūciju.
Kāpēc tas ir svarīgi ne tikai laboratorijām
Zinātniekiem šādi atradumi nozīmē iespēju precizēt dzīvības attīstības laiku un apstākļus. Ir jāsalīdzina dažādas fosilijas, jāpārbauda to vecums, jāstrīdas par interpretācijām un jāmeklē jauni pierādījumi. Tas ir lēns darbs, kurā viena interesanta fosilija reti apgāž visu mācību grāmatu, taču var likt pārrakstīt dažas svarīgas tās rindkopas.
Parastam cilvēkam šī tēma var šķist ļoti tāla, līdz aizdomājamies, ka runa ir par mūsu pašu sākuma vēsturi. Katrs sarežģīts organisms ir ne tikai konkurences, bet arī sadarbības rezultāts. Mūsu ķermenī neskaitāmas šūnas veic atšķirīgus darbus, lai gan visas cēlušās no vienas sākotnējās šūnas – tā ir neticami sena ideja, kuras saknes tiek meklētas tieši šādos atradumos.
No otras puses, ir vērts saglabāt veselīgu piesardzību. Fosiliju pasaulē vienmēr paliek neatbildēti jautājumi, un jauns pētījums var papildināt vai koriģēt iepriekšējo skaidrojumu. Taču tā nav zinātnes vājība. Gluži pretēji – spēja šaubīties, pārbaudīt un mainīt savus secinājumus ļauj no dažām iežos saglabātām pazīmēm izveidot arvien skaidrāku stāstu.
Miljardiem gadu senas fosilijas neatgriež mums pagātni kā filmu, kurā viss redzams līdz sīkākajai detaļai. Tās atstāj tikai fragmentus, taču dažkārt ar vienu fragmentu pietiek, lai saprastu pašu svarīgāko: sarežģīta dzīvība neradās no nekurienes. Tā auga lēni, caur neskaitāmiem maziem mēģinājumiem būt kopā – un tieši tāpēc pat visniecīgākā pēda akmenī var mainīt to, kā mēs redzam savu vietu dzīvības vēsturē.
Komentāri
Esiet pirmais, kas komentē
Vairāk par šo tēmu
Visas tēmas ziņasMeklējat vairāk?


