Krievi steidz glābt savus uzkrājumus: no bankām tiek izņemti miljardi, bet baumas par V. Putina plāniem tikai pastiprinās

Krievijā arvien vairāk cilvēku bankā izvēlas nevis lielākus procentus, bet skaidru naudu mājās. Pēdējo mēnešu laikā no dažām lielākajām valsts bankām sākuši aizplūst simtiem miljardu rubļu, bet skaidrās naudas daudzums apgrozībā strauji pieaug. Ārvalstu plašsaziņas līdzekļi šo parādību jau saista ne tikai ar kara radīto ekonomisko nenoteiktību, bet arī ar daudz jutīgākām bažām – ka valdība, kurai pietrūks naudas, kādu dienu var ierobežot iespēju izmantot uzkrājumus vai mēģināt tos pārņemt. Pagaidām nav pieņemts neviens lēmums konfiscēt parasto Krievijas iedzīvotāju noguldījumus, un valsts centrālā banka šādu scenāriju publiski sauc par absurdu. Tomēr cilvēku rīcība liecina, ka ar oficiāliem apliecinājumiem daļai sabiedrības vairs nepietiek.

Skaitļi patiešām ir izteiksmīgi. Saskaņā ar Krievijas Centrālās bankas un banku pārskatiem pieprasījums pēc skaidras naudas pavasarī sāka manāmi pieaugt, bet vasarā process paātrinājās. Jūlijā skaidrās naudas daudzums apgrozībā mēneša laikā palielinājās par vairāk nekā 640 miljardiem rubļu, bet saskaņā ar ārvalstu portālu aprēķiniem pirmajos septiņos gada mēnešos skaidrā naudā varēja pārvērsties aptuveni 2,4 triljoni rubļu jeb apmēram 24 miljardi eiro. Augusta pirmajā pusē šai plūsmai pievienojās vēl gandrīz 300 miljardi rubļu. Arī Krievijas Centrālās bankas oficiālie dati apstiprina kopējo tendenci: skaidrās naudas apjoms apgrozībā kopš gada sākuma ir palielinājies par vairāk nekā 2 triljoniem rubļu.

Nauda aizplūst pat no lielākajām Krievijas bankām

Tas nav tikai dažu nobijušos cilvēku lēmums izņemt uzkrājumus bankomātā. Banku pārskatos redzamas būtiskas izmaiņas iedzīvotāju naudas līdzekļos. Četru mēnešu laikā iedzīvotāju līdzekļu summa „Gazprombank” samazinājās gandrīz par 300 miljardiem rubļu – par vairāk nekā desmito daļu. „Rosselhozbank” zaudēja aptuveni 270 miljardus rubļu jeb vairāk nekā 15 procentus iedzīvotāju noguldījumu. „Alfa-Bank” samazinājums bija aptuveni 179 miljardi rubļu, nauda aizplūda arī no „Sovcombank” un VTB. Pat lielākā Krievijas banka „Sberbank”, kuras noguldījumu apjoms sākotnēji vēl pieauga, jūnijā fiksēja samazinājumu par vairāk nekā 200 miljardiem rubļu, bet jūlijā – vēl par dažiem desmitiem miljardu. Lielo banku vidū izcēlās „T-Bank”, kurā iedzīvotāju noguldījumu apjoms tajā pašā laikposmā pieauga.

Šie skaitļi ne vienmēr nozīmē, ka katrs no bankas aizplūdušais rublis tagad atrodas cilvēku mājās. Daļa naudas var tikt pārskaitīta uz citām bankām, valūtu vai citiem aktīviem. Tomēr vienlaikus strauji pieaugošais skaidrās naudas daudzums liecina par skaidru tendenci – Krievijā arvien vairāk cilvēku vēlas, lai nauda būtu fiziski pieejama šeit un tagad. Ārvalstu plašsaziņas līdzekļu uzrunāts bijušais ar Krievijas finanšu sistēmu saistīts ierēdnis šo noskaņojumu raksturoja ļoti vienkārši: kad apkārt palielinās nenoteiktība, cilvēkiem šķiet mierīgāk glabāt naudu „zem matrača”, nevis bankā, no kuras krīzes gadījumā to var neizdoties ātri izņemt. „Sberbank” vadītājs Tarass Skvorcovs savukārt ir devis mājienu, ka šāgada kapitāla aizplūšana varētu būt ievērojami lielāka nekā pirmā satricinājuma laikā pēc plaša mēroga kara sākuma 2022. gadā.

Kāpēc cilvēki baidās, ja Centrālā banka saka, ka noguldījumiem neviens nepieskarsies?

Svarīga detaļa – Krievijas valdība nav paziņojusi par plāniem konfiscēt parasto iedzīvotāju banku noguldījumus. Jau jūlija sākumā, kad Krievijas Centrālās bankas priekšsēdētāja vietniekam Aleksejam Zabotkinam jautāja, kādos apstākļos varētu tikt iesaldēti iedzīvotāju uzkrājumi, viņš atbildēja, ka šādu apstākļu nav, bet pašu ideju nosauca par absurdu. Tāpēc, runājot par iespējamu V. Putina lēmumu atsavināt noguldījumus, ir jānošķir divas lietas: reāla naudas kustība no bankām un cilvēku bailes no iespējamām valdības darbībām. Pirmais ir redzams statistikā, otrais pagaidām paliek bailes, nevis izsludināta valsts politika.

Tomēr Krievijas iedzīvotāju neuzticēšanās nav radusies tukšā vietā. Kopš 2022. gada valstī tiek pastāvīgi mainīti kapitāla aprites, valūtas un norēķinu noteikumi. Šovasar papildu uzmanību izpelnījās arī režīms, kas tika piemērots noteiktiem ārvalstu kreditoriem un viņu noguldījumiem. Jūnijā dažas bankas noteikumus interpretēja tā, ka daļai ārvalstnieku tika ierobežota piekļuve noguldījumiem, lai gan augusta sākumā ar jaunu V. Putina parakstītu dekrētu šie ierobežojumi fiziskām personām tika atcelti. Šie pasākumi nebija paredzēti parastajiem Krievijas iedzīvotājiem, tomēr pats fakts, ka valsts var mainīt piekļuves režīmu noteiktiem kontiem, nervozā vidē neizbēgami baro baumas.

Karš kļūst arvien dārgāks, bet Krievijas ekonomikā pieaug spriedze

Vēl viens iemesls, kāpēc baumas par uzkrājumu likteni viegli iesakņojas, ir arvien lielākais kara slogs Krievijas ekonomikai. Valstij jāfinansē milzīgi militārie izdevumi, bet ierastos ieņēmumus vienlaikus nospiež sankcijas, ekonomikas izaugsmes palēnināšanās un ļoti augstas procentu likmes. Augustā tika atlaists viens no pazīstamākajiem Krievijas ekonomistiem, valsts attīstības bankas VEB galvenais ekonomists Andrejs Klepačs. Iepriekš viņš publiski brīdināja, ka ilgstošs ekonomiskā izsīkuma karš Krievijai var kļūt ārkārtīgi sāpīgs, jo pieaugošie izdevumi apslāpē investīcijas un citas ekonomikas nozares.

Kopējo satraukumu papildina arī triecieni Krievijas infrastruktūrai un uzņēmumiem. Pēdējos mēnešos Ukrainas droni arvien biežāk sasniedz Krievijas enerģētikas un komerciālos objektus, tādējādi karš cilvēkiem kļūst daudz taustāmāks nekā iepriekš. Ārvalstu plašsaziņas līdzekļi norāda, ka līdzīgi apstākļi var mainīt arī parasto cilvēku finansiālo uzvedību: kad rodas šaubas, vai darbosies maksājumu sistēmas, bankas un infrastruktūra, skaidrā nauda sāk šķist kā apdrošināšana pret negaidītiem notikumiem. Tas ne vienmēr ir klasisks banku skrējiens, kad cilvēki vienlaikus mēģina izņemt visus savus uzkrājumus, tomēr tendence bankām ir nepatīkama – klienti vēlas vairāk likvīdas naudas, bet viņu uzticība ilgtermiņa uzkrājumiem vājinās.

Bankām visbīstamākās būtu nevis pašas baumas, bet gan situācija, ja tām noticētu vēl vairāk cilvēku

Banku sistēma darbojas tāpēc, ka visi noguldītāji neprasa atdot visu naudu vienlaikus. Bankas lielu daļu klientu līdzekļu ir izsniegušas aizdevumos vai ieguldījušas, tāpēc pat finansiāli stabilai iestādei pēkšņa milzīga vajadzība pēc skaidras naudas var kļūt par problēmu. Tieši tāpēc uzticēšanās bankām ir tik svarīga. Ja cilvēks redz, ka viņa kaimiņi, kolēģi vai tuvinieki izņem naudu, viņš var nolemt rīkoties tāpat nevis tāpēc, ka zina kaut ko konkrētu, bet vienkārši tāpēc, ka nevēlas būt pēdējais rindā.

Krievijā šobrīd vērojama tieši šāda bīstama kombinācija: pieaug pieprasījums pēc skaidras naudas, daļā lielāko banku samazinās iedzīvotāju noguldījumi, karš aprij arvien vairāk valsts resursu, bet sabiedrībā klīst runas par iespējamiem uzkrājumu izmantošanas ierobežojumiem. Centrālā banka apgalvo, ka iedzīvotāju noguldījumu iesaldēšana vai konfiskācija netiek apsvērta, tāpēc apgalvot, ka V. Putins jau gatavojas paņemt krievu naudu, būtu kļūdaini. Tomēr finanšu tirgos dažkārt svarīgi ir ne tikai tas, ko valdība patiesībā plāno. Tikpat svarīgi ir tas, kam cilvēki tic.

Un pašlaik daļas krievu rīcība sūta diezgan skaidru vēstījumu: solījums, ka nauda bankā ir drošībā, viņiem vairs nav tik pārliecinošs kā agrāk. Kad miljardi rubļu pārvietojas no kontiem uz skaidru naudu, „zem matrača ir drošāk” no sena teiciena sāk pārvērsties par reālu finanšu izvēli.