Atsižvelgiant į nuolat besikeičiančius JAV prezidento pareiškimus, kyla klausimų, ar galima pasitikėti Vašingtono administracijos pareiškimais dėl Europos saugumo. Lietuvos ir užsienio ekspertai pabrėžia, kad Europa privalo mažinti bet kokią karinę pagalbą, saugumo ir technologinę priklausomybę nuo JAV, kitaip jau kitais metais Europoje gali kilti karas, rašo „tv3.lt“.
Šią mintį Vokietijos žiniasklaidai „WELT“ išsakė Austrijos karinis ekspertas Gustavas Gresselis. Šeštadienį Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda dalyvavo virtualiame viršūnių susitikime dėl paramos Ukrainai. Su sąjungininkų šalių vadovais buvo aptartos saugumo garantijos ir parama Ukrainai.
„Man atrodo, kad JAV aiškiai parodė, jog dėl Rusijos nenoro dalyvauti ar realiai pasiekti paliaubas Rusija gali pajusti dar didesnį spaudimą ne tik iš Europos Sąjungos, bet ir iš pačių JAV. Tai labai svarbu“, – pabrėžė G. Nausėda.
Anksčiau JAV prezidentas D. Trumpas pažadėjo laikytis Šiaurės Atlanto sutarties 5 straipsnio, kuris įpareigoja NATO nares ginti viena kitą, todėl ginkluotas vienos ar daugiau NATO šalių Europoje ar Šiaurės Amerikoje užpuolimas būtų laikomas visų jų užpuolimu.
Nors ekspertai pabrėžia, kad NATO pagalba bet kokiu atveju nebūtų teikiama iš karto po realios grėsmės, Lietuvos europarlamentaras Dainius Žalimas sako kol kas netikintis JAV pažadais ir teigiama Lietuvos reakcija į juos: „Nelabai tikiu, kad Rusija bus spaudžiama, bet matau norą kiekvieną kartą nusiraminti dėl vieno ar kito JAV pareiškimo.“
„Patikimo NATO partnerio era baigėsi“
Jei JAV nesilaiko Šiaurės Atlanto sutarties 2 straipsnio, kodėl turėtume tikėti pažadais, kad jos laikysis 5 straipsnio? Šiaurės Atlanto sutarties 2 straipsnis įpareigoja šalis sąjungininkes būti solidarias, vengti konfliktų ir prieštaravimų ekonomikos srityje, stiprinti savo laisvas institucijas ir geriau suprasti principus, kuriais jos grindžiamos.
„Grasindama aneksuoti Grenlandiją, pradėdama tarifų karą su Europa ir Kanada, staiga nutraukdama paramą pilietinei visuomenei ir žiniasklaidai per USAID ir kitas pagalbos programas, uždarydama „Laisvąją Europą“ ir „Amerikos balsą“, EP narė išvardijo, kaip JAV gali pažeisti sutarties 2 straipsnį.
Tačiau Austrijos karinis ekspertas G. Gresselis mano, kad galimas tolesnis Rusijos puolimas Europoje. Jis nemano, kad JAV saugumo garantijos, valdant D. Trumpui, ir toliau vaidins svarbų vaidmenį. Vokietijai reikia ir privalomosios karinės tarnybos, ir tam tikrų ginklų, kad ji būtų pasirengusi karui, sekmadienį pranešė Vokietijos žiniasklaida WELT.
Šiuo Vokietijos žiniasklaidoje paskelbtu pareiškimu socialiniuose tinkluose pasidalijo K. Adenauerio fondo Lietuvoje vadovas: „Kremliaus požiūriu, visomis derybomis siekiama laimėti laiko ir atitolinti Vakarų paramą Ukrainai. Rusija pateiks naujas taikos sąlygas, o D. Trumpas vėl klaus, kodėl Ukraina jų nepriima. Esame prieškarinėje situacijoje. Jei remtumėmės blogiausiu scenarijumi, jau kitais metais Europoje gali kilti didelis karas. Tačiau nemanau, kad tai įvyks šiais metais, net jei amerikiečiai visiškai nutrauks pagalbą.“
Pabrėžiant Europos savarankiškumą ir nepriklausomybę nuo JAV, buvo paminėta ir Prancūzijos prezidento Emmanuelio Macrono mintis, kad Prancūzijos branduoliniai ginklai galėtų veikti kaip visos Europos atgrasymo priemonė ir apsaugoti žemyną nuo Rusijos grėsmės. Amerikos pagalba Rusijos puolimo prieš Europą atveju yra mažai tikėtina. Vis dėlto NATO vis dar atlieka tam tikrą vaidmenį – veikia planavimo grupės ir struktūros. Bet kuri užpulta šalis ir toliau gali tikėtis Europos pagalbos.
Politikos analitikas G. Gresselis pabrėžia, kad Europa turi ruoštis karui ir išsilaisvinti iš priklausomybės nuo JAV. D. Žalimas taip pat pritaria šiai minčiai ir priduria, kad daugiausia dėmesio reikėtų skirti oro gynybos stiprinimui.
„Akivaizdu, kad turėtume stengtis palaikyti kuo pragmatiškesnius santykius, tačiau stovėti ant savo kojų. Tai viskas, ką Europa šiuo metu gali padaryti. Mes patys kursime savo gynybą, skirsime jai daugiau lėšų“, – sako D. Žalimas.
Šaltinis: nra.lv
Jokio karo nebus.Tokiu gugliniu ekspertu kiek nori. Taip ir nesupratot del ko tas karas Ukrainoi. Kad Ukraina prisižaidė, o kalti jos oligarhai kurie del priejimo prie lovio suorganizavo maidana, kad nuverstu Janukovičiu (ne perinktu kaip to reikalauja konstitucija, bet nuverstu) . Ir savo veiksmais supikde putina ir daugiau bajeriu ipatingai prie timosenkos padaryta buvo. Ir susidare salygos karui.
Pirmoi eilei Kinai neleis putinui bardaka daryti Europoje, Kinija nori prekiauti, turistauti, jei ruskiai užimtu europa, tai ja apšiktu ir visi tai žino.
Straipsnis labai geras. Aiškus ir logiškas.
P.S. O jūs, didieji komentatoriai, ką veikėt per lietuvių kalbos pamokas?! Nei jūs aiškaus sakinio suformuluojat, nei rašyt mokat. Geriau nekomentuokit, jei taip negerbiat nei savęs, nei gimtosios kalbos. Neatrodo, kad ir politikoje ką išmanot.
Ir pats klaidų pridaręs.
Labai gaila tu ekspertu kure peršą savo nuomone už karo propaganda reiktu bausti kaip už Tėvynes išdavistę ir viskas isisprestu iškart.
Patys nieko nepulkyt ir jūsų niekas nepuls
Na jei Žalimas komentuoja- toliau galima neskaityti…O jis pasirodo ne tik teisės egZpertas bet ir oro gynybos…:))
Tokiu ekspertu pilnas feisbukas.