Reguliavimo institucijos kaip niekada anksčiau agresyviai persekioja dideles korporacijas, siekdamos užtikrinti, kad nebūtų pažeidžiami antimonopoliniai įstatymai. Šių priemonių tikslas – skatinti ir remti sveiką konkurenciją. Google“ nėra pirmoji ir nebus paskutinė bendrovė, kurios atžvilgiu atliekamas tyrimas. Paskutinis toks atvejis baigėsi tuo, kad ji buvo pripažinta monopolininke.
Norėdamos panaikinti šią monopoliją skaitmeninėje rinkoje, reguliavimo institucijos turėjo išsiaiškinti, kuriuos bendrovės produktus atskirti. Pagrindinis ir didžiausias jos pajamų šaltinis yra paieškos sistema, todėl ši verslo dalis visada buvo saugi. Vieni siūlė atjungti „AdWords“ reklamos padalinį, kiti norėjo atimti iš bendrovės įtaką „Android“ operacinei sistemai. Atrodo, kad dabar situacija tapo šiek tiek aiškesnė ir pagaliau žinome, su kuo „Google“ turės atsisveikinti, praneša „ The Verge“.
Kaip tai įvyks?
Remiantis naujausiais įrodymais, JAV teisingumo departamentas mano, kad „Google“ užvaldymas paieškos rinkoje viršija leistinas ribas. Atsižvelgdamos į tai, valdžios institucijos planuoja prašyti federalinio teisėjo priversti technologijų milžinę parduoti savo naršyklę „Chrome“, kuri vis dar yra populiariausia naršyklė pasaulyje. Pradėjusi veikti 2008 m. ir glaudžiai integruota su „Google“ paieškos sistema, bendrovė sugebėjo pritraukti 3,4 mlrd. vartotojų. Vyriausybės teisininkai teigia, kad jos naudojimas kryžminei „Google“ produktų reklamai yra vienas iš veiksnių, leidžiančių monopolininkui augti.
Teisingumo departamento pareigūnai taip pat nori priversti „Google“ atskirti „Android“ operacinę sistemą nuo kitų savo produktų, įskaitant „Search“ ir mobiliųjų programų parduotuvę „Google Play“, kurie šiuo metu yra „susieti“, tačiau nebus verčiami ją parduoti iš karto. Tikėtina, kad tai apims ir praktikos, kai pagal nutylėjimą diegiama numatytoji paieškos sistema ir programėlių parduotuvė, nutraukimą.
Leigh-Ann Mulholland, „Google“ viceprezidentė reguliavimo reikalams, apkaltino vyriausybę, kad ji ir toliau „stumia radikalią politiką, kuri toli peržengia šios bylos teisinius klausimus“. Ji taip pat teigė, kad „vyriausybė, kuri šitaip deda pirštą ant svarstyklių, pakenks vartotojams, kūrėjams ir Amerikos technologinei lyderystei tuo metu, kai jos labiausiai reikia“.
Dar vienas reikalavimas – bendrovė turėtų dalytis daugiau informacijos su reklamuotojais ir „suteikti jiems daugiau galimybių kontroliuoti, kur rodomi jų skelbimai“.
Dirbtinis intelektas nebuvo pamirštas. Pareigūnai rekomenduos bendrovėms „suteikti interneto svetainėms daugiau galimybių užkirsti kelią tam, kad jų turinį naudotų ‚Google‘ dirbtinio intelekto produktai“. Taigi, jie stengsis apriboti „Gemini AI“ sąveiką su turiniu internete. Šis žingsnis bus akivaizdžiai antikonkurencinis „Google“ atžvilgiu, atsižvelgiant į tai, kad tokie kūrėjai kaip „OpenAI“, „Microsoft“, „Anthropic“, „Perplexity“ ir kiti tokių turinio apribojimų neturės. Tiesą sakant, dėl to „Gemini“ atsiliks nuo visų kitų.
Galiausiai, kaip pranešama, reguliavimo institucijos sieks „uždrausti išimtines sutartis, kurios buvo pagrindinis bylos prieš ‚Google‘ objektas“.
Parašyti komentarą