Neįprasta situacija nutiko Šveicarijoje, Könizo savivaldybėje. Vietinis greičio matuoklis užfiksavo greičio viršijimą – net 22 km/h. Tačiau pažeidimą padarė ne vairuotojas, o pagal kelią per greitai skridusi antis, kuri leidosi 30 km/h greičio ribojimo zonoje.
Internete išplito nuotrauka, kurią padarė greičio matuoklis Könize. Nors pagrindinė tokių prietaisų paskirtis – fiksuoti motorinių transporto priemonių greičio viršijimus, paaiškėjo, kad kameros reaguoja ne tik į automobilius, motociklus ar sunkvežimius. Radarui pavyko nufotografuoti per greitai skridusią… antį, kuri balandžio 13 dieną pažeidė taisykles.
Neįprastas kelių eismo taisyklių pažeidėjas. Nubausti kaltininko nepavyks
Šveicarijos Könizo savivaldybės pareigūnai buvo gerokai nustebę, kai nuotraukoje, padarytoje greičio matuoklio, nebuvo jokios transporto priemonės. Pažeidėju paaiškėjo esanti skrendanti antis, kuri 30 km/h ribojimo zonoje skrido 52 km/h greičiu. Tai galimai ne pirmas toks jos nusižengimas, tačiau patvirtinti tai nėra įmanoma – nustatyti tikslų „kaltininką“ šiuo atveju neįmanoma.
Kokia bauda grėstų ančiai? Šveicarijoje už greičio viršijimą 1–5 km/h gresia 40 CHF bauda, už 6–10 km/h – 120 CHF, o už 11–15 km/h – 250 CHF. Nustatyti, kokio dydžio būtų bauda už ančiai užfiksuotą viršijimą, sunku, nes didesnio masto pažeidimams baudos dydis nustatomas individualiai, atsižvelgiant į pažeidėjo finansinę situaciją. Jei tai būtų transporto priemonės atvejis, byla tikriausiai būtų perduota teismui.
Antis viršijo greitį skrydžio metu. Greičio matuoklis padarė nuotrauką
Pareigūnai turi dar vieną problemą – tai nėra pirmas šios pačios ančiai priskiriamas pažeidimas. Savivaldybės atstovai socialiniuose tinkluose paskelbė, kad turi reikalų su recidyviste – antis jau buvo užfiksuota radarų ir anksčiau viršijanti greitį.
Interneto vartotojai išreiškė abejonių, ar publikuota nuotrauka nėra sumontuota rinkodaros tikslais savivaldybės reklamai. Tačiau vietos valdžia ir policija užtikrina, kad nuotrauka yra autentiška, o nei prie įrenginio, nei prie jos vėlesnio apdorojimo nebuvo kištasi. Antis ir toliau išlieka nenubausta, pažeisdama taisykles vietiniuose keliuose.