Mokslininkai užfiksavo plėšrūnės kūną, padengtą dumblių ir nuosėdų sluoksniu – po tūkstančių metų jos kūnas gali tapti suakmenėjusia fosilija. Tyrėjas Rayanas Peruniakas vieną pavasarį vaikščiojo upės pakrante, kai pastebėjo dugne gulinčią pumą – jos kūną dengė dumblių ir nuosėdų sluoksnis. Mokslininkas užfiksavo šį unikalų reginį, rašo IFLScience.
Spėjama, kad puma pateko po ledu, kai žiemos pradžioje kirto upę. Atkreipkite dėmesį, kad pumos iš tikrųjų moka plaukti, tačiau šiam plėšrūnui tikriausiai nepavyko išlipti iš telkinio, kai gyvūnas įkrito.
Vėliau daugelis spėliojo, kad nuosėdos padengusios pumą pradės natūralių procesų seką, o tai galiausiai prives prie palaikų fosilizacijos. Tačiau Peruniakas sakė, kad mokslininkai turėjo išimti pumos kūną iš vandens telkinio ir perkelti jį į tokią vietą, kur žmonės nepasiektų palaikų.
Tačiau kas būtų buvę, jei pumos kūnas būtų likęs ten, kur buvo? Ar po tūkstančių metų jis būtų galėjęs tapti nepažeista fosilija? Didžiosios Britanijos geologijos tarnybos duomenimis, kad daiktas būtų laikomas fosilija, jam turi būti ne mažiau kaip 10 000 metų. Tačiau tikrasis fosilizacijos procesas prasideda daug greičiau. Pavyzdžiui, anksčiau atliktas eksperimentas su varle parodė, kad tam tikri organai suakmenėjo vos per dvejus metus.
Mokslininkai taip pat nustatė, kad vienas iš veiksnių, turėjusių didelę įtaką varliagyvių fosilizacijos pradžios greičiui, buvo mikrobų kilimėlių buvimas. Būtent šios bioplėvelės sukūrė savotišką sarkofagą, kuris išsaugojo varlių minkštuosius audinius ir taip pat paspartino fosilizaciją. Tačiau apledėjęs ežeras tikriausiai būtų sulėtinęs mikrobų veiklą, todėl fosilizacija tapo mažiau tikėtina.
Apie1969metus ties vienu is panemunes miesteliu..(zemsiurbiai navigacijos metu..gilinant Nemuno vaga) mes upeiviai mateme. Keistai atrodanti -isplaukusi ..moteriskos lyties.kuna….jis visas buvo tarsi suakmenijas..baltas-baltas…kalbejo .kad tikriausiai gulejo po apnasomis…ir smeliu ir negaudamas oro taip issilaike..dabar galvoju..ar tai ne tas pat reiskinys…