Daugiau nei šimtmetį pasaulio žemėlapiuose buvo žymima sala, kurios realybėje, kaip paaiškėjo, niekada nebuvo. Ji egzistavo atlasuose, navigacijos schemose ir net skaitmeniniuose žemėlapiuose, tačiau kai mokslininkai pagaliau nuvyko į nurodytą vietą, rado tik gilią jūrą. Taip buvo išspręsta vadinamosios Smėlio salos paslaptis.
2012 metais Sidnėjaus universiteto mokslininkų komanda išplaukė į Koralų jūra, tarp Australijos ir Naujosios Kaledonijos. Pagal visus oficialius šaltinius, ten turėjo būti sala. Vietoje sausumos tyrėjai aptiko apie 1400 metrų gylio vandenį ir nė menkiausio žemės pėdsako.
Sala, atsiradusi iš klaidos
Smėlio sala žemėlapiuose pirmą kartą pasirodė XVIII amžiuje. Manoma, kad apie 1774 metus ją savo užrašuose paminėjo James Cook. Vėliau, 1876 metais, banginių medžioklės laivas „Velocity“ šią vietą apibūdino kaip navigacinę kliūtį. Šis aprašymas buvo suprastas pažodžiui, ir kartografai pradėjo žymėti objektą kaip salą.
Nuo to momento klaida pradėjo gyventi savarankišką gyvenimą. Smėlio sala atsirado garsiuose atlasuose, įskaitant „Times Atlas of the World“, o vėliau persikėlė ir į skaitmeninius žemėlapius, tokius kaip „Google Earth“. Niekas ilgą laiką nepatikrino fakto vietoje, o informacija buvo tiesiog perrašinėjama iš šaltinio į šaltinį.
Mokslininkai šį reiškinį vadina klaidų kaskada. Kartą įtraukta informacija ima cirkuliuoti tarp duomenų bazių ir tampa „tiesa“, nors realybėje ji neturi jokio pagrindo.
Kas paaiškėjo nuvykus į vietą
Ekspedicijos metu tyrėjai nustatė, kad nurodytoje vietoje nėra jokios seklumos ar sausumos. Jūros dugnas ten yra labai gilus, o geologinės sąlygos visiškai nesuderinamos su salos egzistavimu.
Sidnėjaus universiteto mokslininkė dr. Maria Seton tuomet viešai patvirtino, kad jokios salos nebuvo rasta, o lauko matavimai visiškai prieštarauja tam, kas dešimtmečius buvo rodoma žemėlapiuose.
Australijos hidrografijos tarnyba padarė išvadą, kad tai greičiausiai žmogiška klaida, kartota daugelį metų. Nors sausumos žemėlapiuose kartais sąmoningai būdavo piešiami fiktyvūs objektai, kad būtų galima aptikti kopijavimą, jūrų kartografijoje tokia praktika laikoma labai mažai tikėtina.
Pemza vietoj salos
2013 metais mokslininkai pasiūlė alternatyvų paaiškinimą. Manoma, kad XIX amžiuje šioje vietoje galėjo dreifuoti milžiniškas pemzos laukas, susidaręs po ugnikalnio išsiveržimo netoli Fidžio. Tokie plūduriuojantys uolienų masyvai kartais atrodo kaip kieta žemė ir gali klaidinti jūreivius.
Srovės ir vėjai galėjo laikinai sutelkti pemzą į vieną vietą, o laivo „Velocity“ įgula ją palaikė sala. Šis netikslus stebėjimas vėliau virto oficialiu geografiniu objektu, kuris žemėlapiuose išgyveno daugiau nei šimtmetį.
Galutinė išvada aiški
Smėlio sala niekada neegzistavo. Ji buvo klaidingų stebėjimų ir kartografinių pakartojimų rezultatas. Šis atvejis tapo vienu garsiausių pavyzdžių, kaip net autoritetingi žemėlapiai ir skaitmeniniai duomenys gali klysti, jei realybė ilgą laiką nėra patikrinama.
Tai priminimas, kad net ir moderniame pasaulyje ne viskas, kas pažymėta žemėlapyje, iš tikrųjų egzistuoja.
Šaltinis: https://gadzetomania.pl/nikt-jej-nie-widzial-przez-ponad-100-lat-byla-na-mapach,7244084579666144a
