Šių metų flagmanų dvikova įgavo naują atspalvį. Realaus naudojimo baterijos teste pirmą kartą „Samsung Galaxy S26 Ultra“ aplenkė „iPhone 17 Pro Max“ – ir tai ne teoriniai skaičiai, o praktinis išbandymas.
Didelio masto testą atliko žinomas technologijų kūrėjas Arun Maini, geriau žinomas kaip Mrwhosetheboss. Jis palygino aktualiausius 2026 metų modelius: „Samsung Galaxy S26 Ultra“, „iPhone 17 Pro Max“, „Pixel 10 Pro XL“, „OnePlus 15“, „Oppo Find X9 Pro“ ir „Xiaomi 17 Ultra“. Testas apėmė realias kasdienes užduotis – naršymą, vaizdo įrašų žiūrėjimą, žaidimus, socialinius tinklus – iki visiško baterijos išsikrovimo.
Optimizavimas ir energijos efektyvumas: kas pasikeitė „Samsung“?
Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad „Galaxy S26 Ultra“ neturėjo esminių pranašumų. Baterijos talpa išliko tokia pati kaip ir pirmtake – 5000 mAh. Tačiau būtent programinės ir aparatinės įrangos optimizavimas tapo lūžio tašku.
Patobulintas procesoriaus energijos valdymas, efektyvesnis ekranas ir geriau suderinta sistema leido išmaniajam telefonui veikti ilgiau net ir turint tokią pačią baterijos talpą. Tai aiškus signalas, kad vien didesni mAh skaičiai nebėra lemiamas faktorius. Efektyvumas tapo svarbesnis už „popierinę“ talpą.
Nuo pat testo pradžios buvo akivaizdu, kad „Samsung“ šį kartą padarė namų darbus. „Galaxy S26 Ultra“ demonstravo stabilesnį energijos suvartojimą ir išlaikė tempą net intensyviai naudojamas.
Flagmanų dvikova: „Samsung“ prieš „Apple“
Pirmasis iš lenktynių pasitraukė „Pixel 10 Pro XL“, po jo sekė praėjusių metų „Galaxy S25 Ultra“ ir „Xiaomi 17 Ultra“. Intriga išliko iki pat pabaigos – paskutinėje kovoje liko tik du lyderiai: „Samsung“ ir „Apple“.
„Galaxy S26 Ultra“ ne tik susilygino su „iPhone 17 Pro Max“, bet ir jį aplenkė maždaug 4 procentais. Įdomu tai, kad „iPhone 17 Pro Max“ baterija siekia 4832 mAh – vos 3,5 procento mažiau nei „Samsung“. Tačiau realiame naudojime skirtumas pasirodė apčiuopiamas.
Skaičiavimai rodo, kad „Galaxy S26 Ultra“ sunaudojo apie 417 mAh per valandą, o „iPhone 17 Pro Max“ – apie 419 mAh. Skirtumas nedidelis, bet simboliškai svarbus. Tai pirmas atvejis, kai „Android“ flagmanas energijos efektyvumu pranoko „Apple“ aukščiausios klasės modelį tokiame teste.
Vis dėlto absoliučiu testo lyderiu tapo „Oppo Find X9 Pro“, kuris išsilaikė dar ilgiau ir įrodė, kad Kinijos gamintojai ne tik didina baterijų talpą, bet ir geba efektyviai ją valdyti.
Ką tai reiškia vartotojams?
Kelionių, komandiruočių ar ilgų darbo dienų metu baterijos veikimo laikas išlieka vienu svarbiausių kriterijų. „Galaxy S26 Ultra“ pergalė rodo, kad konkurencija aukščiausioje klasėje pasiekė naują lygį, o energijos optimizavimas tampa strateginiu ginklu.
Tiems, kuriems vis tiek prireikia papildomos energijos, išlieka ir papildomi sprendimai – pavyzdžiui, kompaktiški magnetiniai išoriniai akumuliatoriai, leidžiantys pratęsti veikimo laiką kelionėse ar intensyvaus naudojimo metu.
2026-ieji flagmanų rinkoje rodo aiškią tendenciją: laimi ne tas, kas turi didžiausią bateriją, o tas, kas sugeba ją išnaudoti protingiausiai.
