Didėjant įtampai Artimuosiuose Rytuose ir po JAV bei Izraelio smūgių Iranui, pasaulyje vėl stiprėja diskusijos apie galimą konflikto eskalaciją. Geopolitikos analitikai svarsto, kurios pasaulio vietos galėtų būti santykinai saugesnės, jei konfliktas išsiplėstų į globalų karą. Nors visiškos apsaugos nuo tokio scenarijaus nėra, kai kurios šalys išsiskiria savo geografine izoliacija, neutralia politika arba stipriais maisto ir vandens ištekliais.
10 šalių, kurios laikomos saugiausiomis galimo pasaulinio konflikto atveju
- Antarktida
- Islandija
- Naujoji Zelandija
- Šveicarija
- Indonezija
- Argentina
- Butanas
- Čilė
- Fidžis
- Pietų Afrikos Respublika
Kodėl būtent šios šalys laikomos saugesnėmis
Ekspertai aiškina, kad svarbiausias veiksnys yra geografinė padėtis. Pavyzdžiui, Antarktida ir Fidžis yra labai nutolę nuo didžiųjų geopolitinių centrų, todėl tikimybė, kad jie taptų tiesioginiu karinių operacijų taikiniu, laikoma nedidele. Panašiai vertinama ir Naujoji Zelandija bei Islandija – abi šalys pasižymi izoliuota geografine padėtimi ir gana stabilia politine aplinka.
Kitos valstybės į šį sąrašą patenka dėl neutralios užsienio politikos arba natūralių barjerų. Šveicarija ilgą laiką laikėsi neutralumo tarptautiniuose konfliktuose, o kalnuotas kraštovaizdis suteikia papildomą apsaugą. Butanas taip pat yra sunkiai pasiekiamas dėl Himalajų kalnų, o jo politika orientuota į stabilumą ir neutralumą.
Dar viena svarbi priežastis – gebėjimas išgyventi ekonomines ir maisto krizes. Argentina, Čilė ir Pietų Afrikos Respublika turi didelius žemės ūkio plotus, vandens išteklius ir infrastruktūrą, leidžiančią užtikrinti maisto gamybą net sudėtingomis sąlygomis.
Vis dėlto analitikai pabrėžia, kad net ir šios vietos nebūtų visiškai apsaugotos nuo pasaulinio branduolinio konflikto pasekmių. Radioaktyvūs krituliai, sutrikusios tiekimo grandinės ir ekonominiai sukrėtimai galėtų paveikti beveik visą planetą. Todėl svarbiausia išlieka diplomatinės pastangos ir tarptautinis bendradarbiavimas siekiant išvengti didelio masto karo.
