Žiūrint į Z kartos banko išrašus, matyti vienas aiškus ženklas: šie jauni žmonės turi kitokį santykį su pinigais. Vieni kruopščiai skaičiuoja kiekvieną centą, kiti rizikuoja – investuoja į kriptovaliutas ar memecoin’us, tarsi žaistų finansinę ruletę. Ir, sąžiningai kalbant, tai visiškai suprantama.
Kiekviena karta turėjo savo „moralinę pareigą“ kritiką: senoliai sėdėdavo virtuvėje su stikline stipraus gėrimo ir niurzgdavo apie tingų jaunimą. Dabar tas jaunimas atrodo dar labiau nenuspėjamas – išorinės akyse jie tarsi išlepinami, išleisdami paskutinius pinigus į madingus daiktus arba pirkdami NFT paveikslėlius su pikseliuotomis beždžionėmis, tikėdamiesi, kad tai juos praturtins.
Anksčiau jauni žmonės bent jau pyktelėdavo. Šiandien jie tiesiog linkteli pečiais. „Nenorime varginti savęs beprasmiu darbu“, – sako jie. Jie netgi turi terminą tam – „tylus atleidimas“: šeštą valandą vakaro uždaromas nešiojamas kompiuteris, užsisakomas mačos latte, ir gyvenimas tęsiasi. Tai gali atrodyti kaip infantilumas, bet iš tikrųjų tai logiška reakcija į ekonominę realybę, kurioje gyvena.
Ekonomistai iš Čikagos ir Šiaurės vakarų universitetų tyrė bankų išrašus ir pastebėjo paprastą modelį. Jauni žmonės, neturintys galimybių įsigyti buto, gyvena „čia ir dabar“: kelionės, vakarėliai, karjeros šuoliai ir rizikingos investicijos. Panaši situacija Didžiojoje Britanijoje – jauni žmonės, kurie negali gauti paskolos, masiškai investuoja į internetinius kazino arba lažybas. Tuo tarpu keli, kuriems pasisekė gimti „turtingose“ šeimose, elgiasi kaip klasikinių laikų piliečiai: taupo, dirba stabiliai, išlaiko darbą.
Ekonomistė Kayla Scanlon tai pavadino „finansiniu nihilizmu“. Idėja paprasta: kam atsisakyti kelionės ar gardžios vakarienės, jei vis tiek niekada nesusitaupysi pradiniam įnašui? Mūsų tėvai kentėjo viršvalandžius ir ištikimai dirbo, nes žinojo – vieną dieną jie turės savo būstą. Šiandienos dvidešimtmečiai mato kitaip: kad sutaupytum pradiniam įnašui, turi nevalgyti, negerti, dalintis kambariu su trimis kaimynais – ir vis tiek tai gali būti nepakankama.
Todėl daugelis renkasi riziką. Vietoje kelių tūkstančių grivinų padidinimo darbe, jie gali „įmesti“ į memecoiną, kuris per kelias dienas gali padidėti kelis kartus. Jei prarasi – blogiau nebus. Net jei statymas nepasiseks, tai neblogiau nei metai intensyvaus taupymo, kurio rezultatas vis tiek gali būti nepasiekiamas.
Žinoma, ekonomikos apžvalgos teigia, kad jaunimas turi mokytis finansinio raštingumo, kad nebūtų visą gyvenimą tik nuomininkai. Taip, tai tiesa. Bet tiesiogine prasme jų pasirinkimai nėra kvaili. Jie tiesiog žaidžia su kortomis, kurios jiems buvo duotos. O ta kortų kaladė, atidžiau pažvelgus, tikrai nėra stora.
Ši karta nesiekia vien tik darbo dėl darbo, kaip mes kadaise. Jie ieško prasmės, greitesnių rezultatų ir galimybės gyventi čia ir dabar, kai ekonomika ir gyvenimo sąlygos retai leidžia svajoti apie saugią ateitį. Tai ne tingumas – tai logiška, nors ir rizikinga, gyvenimo strategija.