Ilgą laiką daugelis Vakarų keliautojų į buvusias sovietines respublikas žiūrėjo labai paviršutiniškai. Vieniems tai buvo tiesiog „kažkur prie Rusijos“, kitiems – pilka, vienoda, sovietiniais daugiabučiais apstatyta teritorija, kur visur tie patys žmonės, tie patys miestai ir ta pati istorija. Tačiau pakanka bent kiek pakeliauti po šį regioną, kad toks įsivaizdavimas subyrėtų labai greitai.
Britų kelionių tinklaraštininkas, žinomas dėl savo kelionių po posovietinę erdvę, aplankė visas 15 buvusių SSRS respublikų ir sudarė savo asmeninį reitingą. Jis vertino ne pagal oficialius turizmo rodiklius, viešbučių kokybę ar gražiausias sostinių aikštes. Jam svarbiausia buvo atmosfera, žmonės, kasdienybė, sovietinio paveldo likučiai, kelionių patirtis ir tai, kiek šalis įstringa atmintyje.
Sąrašas gavosi labai asmeniškas, todėl su juo galima ginčytis. Tačiau būtent dėl to jis ir įdomus – tai ne sausas kelionių gidas, o žmogaus, kuris daugelį metų važinėjo po regioną, įspūdžiai.
Turkmėnistanas liko paskutinėje vietoje
15 vietoje atsidūrė Turkmėnistanas. Britas šią šalį apibūdino kaip vieną sunkiausiai aplankomų. Griežta vizų tvarka, ribota judėjimo laisvė, privalomas gidas, sudėtingesnis interneto naudojimas ir įvairūs kelionių ribojimai, pasak jo, gerokai apsunkina patirtį.
Turkmėnistanas gali atrodyti egzotiškai ir paslaptingai, tačiau nepriklausomam keliautojui jis nėra lengvas. Būtent todėl šalis jo reitinge atsidūrė pačioje apačioje.
Kazachstanas nustebino atstumais, bet neįtraukė
14 vietą britas skyrė Kazachstanui. Jis pripažino, kad šalies beveik iki galo nepažino, tačiau pirmasis įspūdis nebuvo toks stiprus kaip kitose respublikose. Labiausiai jį vargino milžiniški atstumai ir ilgos kelionės.
Kazachstanas yra didžiulė šalis, todėl norint ją suprasti reikia daug laiko. Vien kelionė iš vieno regiono į kitą gali trukti dienomis. Keliautojui, ieškančiam greitų įspūdžių, tai gali tapti iššūkiu. Jo teigimu, miestai nepasirodė tokie įdomūs, o patirtis su taksi taip pat nepaliko gero įspūdžio.
Azerbaidžanas – malonūs žmonės, bet mažiau įvairovės
13 vietoje atsidūrė Azerbaidžanas. Baku britui pasirodė patogus ir tvarkingas miestas, o žmonės – malonūs. Vis dėlto jis teigė, kad ilgiau keliaujant šalyje jam pritrūko įvairovės.
Azerbaidžanas turi stiprų kontrastą tarp modernios sostinės ir regionų, tačiau tinklaraštininko vertinimu, kelionių prasme šalis jo taip neįtraukė kaip kai kurios kitos buvusios sovietinės respublikos. Nepaisant to, jis paminėjo paprastesnę vizų sistemą ir įdomias patirtis už Baku ribų.
Estija pasirodė graži, bet per rami nuotykiams
12 vieta skirta Estijai. Keliautojas ją apibūdino kaip gražią, saugią ir technologiškai pažangią šalį. Talinas jam paliko įspūdį kaip puikiai išsilaikęs viduramžių miestas, kuriame galima jaustis ramiai.
Tačiau būtent tas saugumas ir tvarka, atrodo, tapo priežastimi, kodėl Estija jo reitinge nepakilo aukščiau. Britas ieško posovietinių nuotykių, netikėtų susitikimų, keistų situacijų ir ryškios gatvės atmosferos. Estija jam pasirodė per tvarkinga ir per rami tokio tipo kelionėms.
Tadžikistanas sužavėjo kalnais ir istorija
11 vietoje atsidūrė Tadžikistanas. Šalis britą domino jau seniai, o kelionė paliko teigiamą įspūdį. Jis išskyrė kalnus, sovietinės architektūros likučius ir bendrą kelionės atmosferą.
Tadžikistanas nėra lengviausia kryptis masinei turizmo auditorijai, bet būtent dėl to gali būti patrauklus nuotykių ieškotojams. Kalnų keliai, atokios vietovės ir mažiau komercinis turizmas sukuria savitą patirtį.
Gruzija graži, bet nuvylė aptarnavimas
10 vietą britas skyrė Gruzijai. Įdomu tai, kad daug keliautojų Gruziją dažnai vadina viena geriausių regiono krypčių dėl maisto, gamtos ir svetingumo. Pats tinklaraštininkas pripažino, kad teoriškai Gruzija turi beveik viską: puikų maistą, kalnus, jūrą, subtropinį klimatą ir sovietinio paveldo pėdsakus.
Vis dėlto asmeninė patirtis nebuvo vien teigiama. Jis paminėjo grubų aptarnavimą ir kai kuriuos nemalonius susidūrimus, dėl kurių šalis reitinge nukrito žemiau. Tai geras priminimas, kad kelionių įspūdžiai dažnai priklauso ne tik nuo gamtos ar architektūros, bet ir nuo konkrečių susitikimų su žmonėmis.
Latvija – tarp tvarkos ir posovietinės gatvės atmosferos
9 vietoje atsidūrė Latvija. Keliautojas ją apibūdino kaip šalį, kurioje jaučiamas kontrastas tarp europietiškos tvarkos ir posovietinio palikimo. Jam įdomūs pasirodė ne tik gražūs miestų centrai, bet ir apleistesni rajonai, kuriuose dar matyti senesnės epochos ženklai.
Latviją jis palygino su Estija, tik ši jam pasirodė mažiau nugludinta ir turinti daugiau „gatvės“ atmosferos. Tai nėra tipiškas komplimentas turizmo brošiūrai, bet tokio stiliaus keliautojui būtent tokios vietos dažnai ir būna įdomiausios.
Uzbekistanas išsiskyrė istorija ir Šilko kelio palikimu
8 vieta atiteko Uzbekistanui. Šalis britą sužavėjo istoriniais miestais, Šilko kelio palikimu, architektūra, mažomis kainomis ir savita atmosfera. Samarkandas, Buchara ir Chiva daugeliui keliautojų yra vienos įspūdingiausių vietų visame regione.
Uzbekistanas turi labai stiprų istorinį identitetą, kuris smarkiai skiriasi nuo europinės posovietinės erdvės. Čia keliautojas randa ne tik sovietinio laikotarpio pėdsakų, bet ir daug senesnę civilizacinę istoriją.
Armėnija – istorija, žmonės ir sovietinė estetika
7 vietoje atsidūrė Armėnija. Britas ją įvertino dėl turtingo istorinio paveldo, savitos kultūros, gyvo miesto gyvenimo ir sovietinės estetikos, kurią jis dažnai ieško savo kelionėse.
Armėnija yra maža, bet labai sluoksniuota šalis. Senos bažnyčios, kalnai, Jerevano kavinės, sovietiniai rajonai ir stiprus nacionalinis identitetas sukuria labai specifinį derinį. Tokiam keliautojui tai – gera kryptis tiek istorijai, tiek kasdienybės stebėjimui.
Lietuva pateko į šeštą vietą
Lietuva brito reitinge užėmė 6 vietą. Tai gana aukšta pozicija, ypač turint omenyje, kad sąraše buvo visos 15 buvusių sovietinių respublikų. Keliautojas pabrėžė, kad Lietuvoje turi draugų, dažnai sutinka lietuvių savo kelionių metu ir jaučia stiprų ryšį su čia esančia auditorija.
Lietuva jam, panašu, nėra tik dar viena aplankyta šalis. Tai vieta, su kuria sieja asmeniniai santykiai ir žmonės. Toks vertinimas rodo, kad kelionių įspūdžius labai dažnai formuoja ne tik miestai, muziejai ar kainos, bet ir bendruomenės jausmas.
Lietuva šiame reitinge aplenkė Latviją, Estiją, Gruziją, Uzbekistaną, Armėniją, Azerbaidžaną, Kazachstaną, Tadžikistaną ir Turkmėnistaną. Kita vertus, į penketuką ji nepateko – aukščiau atsidūrė šalys, su kuriomis keliautoją sieja dar stipresnės asmeninės istorijos arba ryškesnės nuotykių patirtys.
Rusija – svarbi asmeniškai, bet ne be tamsios patirties
5 vietoje atsidūrė Rusija. Britui ji turi didelę asmeninę reikšmę, nes būtent ten prasidėjo jo susidomėjimas posovietine erdve. Dar jaunystėje jis pirmą kartą savarankiškai keliavo į Maskvą, gyveno mieste, tyrinėjo imperijos griuvėsius ir patyrė dešimtojo dešimtmečio atmosferą.
Vis dėlto Rusija jo sąraše nėra pirmoji. Tam įtakos turėjo nemalonios patirtys: apiplėšimai, problemos provincijoje, areštas Sibire ir kiti incidentai. Todėl šalis jam liko svarbi, bet kartu sudėtinga ir ne visada maloni.
Ši vieta reitinge ypač įdomi, nes parodo, kad asmeninė nostalgija nebūtinai reiškia aukščiausią įvertinimą.
Kirgizija – pavojingos situacijos ir stiprios emocijos
4 vieta skirta Kirgizijai. Keliautojas ten turi draugų, patyrė ir pavojingų situacijų, ir labai stiprių teigiamų emocijų. Kirgizija dažnai vadinama viena gražiausių Centrinės Azijos šalių dėl kalnų, ežerų, klajoklių kultūros ir svetingumo.
Tokiam keliautojui, kuris vertina ne tik patogumą, bet ir nuotykį, Kirgizija natūraliai pakilo labai aukštai. Tai šalis, kurioje kelionė gali būti ne visada lengva, bet labai įsimintina.
Ukraina – trečioje vietoje ir su ypatingu emociniu ryšiu
3 vietą britas skyrė Ukrainai. Jis pabrėžė, kad pirmą kartą šalyje apsilankė dar 1993 metais ir nuo tada joje lankėsi daugybę kartų – daugiau nei bet kurioje kitoje posovietinėje šalyje.
Ukrainą jis išskyrė dėl žmonių, kultūros, virtuvės, močiutėmis vadinamų vyresnių moterų, miestų įvairovės ir ypatingos atmosferos. Jo teigimu, Ukraina nėra tik sostinė. Čia yra daug stiprių miestų ir regionų: Charkivas, Odesa, Lvivas, Perejaslavas ir kitos vietos.
Britui Ukraina paliko daug asmeninių prisiminimų. Jis ją apibūdina kaip šalį, kurioje susipina slaviškas abejingumas, svetingumas, humoras ir netikėtos istorijos. Tai vienas emocingiausių jo reitingo aprašymų.
Moldova – netikėtas paslėptas brangakmenis
2 vietoje atsidūrė Moldova. Tai gali nustebinti tuos, kurie apie šią šalį žino nedaug. Tačiau keliautojas ją pavadino „paslėptu brangakmeniu“ ir išskyrė unikalią posovietinę atmosferą, svetingumą ir Padniestrę kaip atskirą kelionės patirtį.
Moldova dažnai lieka už didžiųjų turizmo maršrutų ribų. Būtent tai kai kuriems keliautojams ir yra jos privalumas. Mažiau komercijos, daugiau autentiškumo, mažesnės kainos, savita kasdienybė ir netikėti atradimai.
Keliautojui Moldova pasirodė kaip Europa, kurios daugelis dar nepažįsta.
Pirmoje vietoje – Baltarusija
Pirmąją vietą britas skyrė Baltarusijai. Jam tai ne tik valstybė, bet ir šalis, kurioje prasidėjo daugelis svarbiausių jo posovietinių kelionių istorijų. Jis lankėsi Baltarusijoje dar prieš pradėdamas aktyviai kurti vaizdo įrašus, vėliau apie ją rašė ir filmavo.
Baltarusiją jis išskyrė ne tiek dėl miestų ar architektūros, kiek dėl žmonių. Jo prisiminimuose liko miško gyventojai, vyresnio amžiaus žmonės, atsitiktiniai pašnekovai, keistos situacijos, radiacija užterštos zonos, mažų miestų istorijos ir paprasti susitikimai prie stalo.
Jam Baltarusija tapo vieta, kur svarbiausia ne mozaikos, Lenino paminklai ar pigios valgyklos, nors ir šie dalykai jam įdomūs. Svarbiausia – žmonės ir jų istorijos. Dėl šio emocinio ryšio Baltarusija atsidūrė pirmoje vietoje.
Ką parodo toks reitingas?
Šis sąrašas nėra objektyvus turizmo indeksas. Jis nepasako, kur geriausi viešbučiai, gražiausi paplūdimiai ar patogiausias transportas. Tai asmeninis keliautojo reitingas, sudarytas pagal jo skonį, patirtis ir interesus.
Vienam žmogui Estija būtų pirmoje vietoje dėl saugumo ir tvarkos. Kitam Gruzija neabejotinai aplenktų daugelį šalių dėl maisto, gamtos ir svetingumo. Trečiam Lietuva galėtų būti geriausia dėl europietiškos kokybės, istorijos ir patogumo keliauti. Todėl su brito pasirinkimu galima nesutikti.
Tačiau jo reitingas primena vieną svarbų dalyką: buvusios SSRS šalys nėra vienas blokas. Jos labai skirtingos. Baltijos šalys gyvena vienu ritmu, Kaukazas – kitu, Centrinė Azija – trečiu, Ukraina ir Moldova turi savo atskirą patirtį, o Baltarusija ir Rusija keliautojui paliko visiškai skirtingus emocinius pėdsakus.
Lietuvai – gana geras įvertinimas
Lietuvos 6 vieta šiame sąraše atrodo solidžiai. Ji rodo, kad šalis keliautojui paliko gerą įspūdį, ypač per žmones ir asmeninius ryšius. Tai nėra egzotiškiausia ar pavojingiausia kryptis jo stiliaus kelionėms, bet būtent stabilumas, bendruomenės jausmas ir pažintys Lietuvai padėjo pakilti aukščiau už daugelį kitų.
Lietuva šiame kontekste pasirodo kaip šalis, kuri jau nebėra vien sovietinio paveldo objektas. Ji turi savo vietą, savo auditoriją, savo žmones ir savo įvaizdį keliautojų akyse.
Išvada
Britų keliautojo reitingas gali nustebinti. Pirmoje vietoje – Baltarusija, antroje – Moldova, trečioje – Ukraina, o Lietuva užima šeštą vietą. Rusija, nors jam asmeniškai labai svarbi, liko tik penkta.
Toks sąrašas dar kartą parodo, kad kelionės nėra vien lankytinų objektų skaičiavimas. Kartais šalį aukščiau iškelia ne gražiausia aikštė, ne moderniausias oro uostas ir ne prabangiausias restoranas, o žmonės, pokalbiai, keisti nutikimai ir jausmas, kad čia patyrei kažką, ko kitur nebūtų buvę.
Būtent todėl posovietinė erdvė keliautojams vis dar atrodo tokia įdomi. Ji nėra vienoda, nėra paprasta ir dažnai nėra patogi. Bet joje vis dar labai daug istorijų, kurios įsimena ilgam.
