Vyras knygoje rado „čekius“ už 40 milijonų dolerių – bet po kelių sekundžių svajonė subyrėjo
Įsivaizduokite labai paprastą akimirką. Ne loterijos bilietą, ne paveldėjimo laišką, ne banko skambutį, o paprastą dėvėtų daiktų parduotuvę. Lentynos, senos knygos, šiek tiek dulkių, keli eurai kišenėje ir tas keistas malonumas, kai nežinai, ką rasi tarp jau kažkieno skaitytų puslapių.
Būtent taip prasidėjo Kanadoje gyvenančio Briano Daviso istorija. Jis nusipirko knygą, atrodytų, eilinį savipagalbos bestselerį „Paslaptis“, o atsivertęs ją namuose tarp puslapių rado krūvelę čekių.
Bendra suma – 40 milijonų dolerių.
Tokioje vietoje žmogaus protas nespėja dirbti normaliai. Pirmiausia ateina ne logika, o smūgis į vaizduotę. O kas, jeigu tai tikra? O kas, jeigu kažkas pamiršo? O kas, jeigu vienas pirkinys dėvėtų prekių parduotuvėje ką tik pakeitė visą gyvenimą?
Tokios sekundės turbūt trunka labai trumpai, bet jų užtenka, kad širdis suspėtų pašokti aukščiau. Nes kiekvienas žmogus, net pats racionaliausias, bent akimirkai leidžia sau pagalvoti: o jeigu man pagaliau pasisekė?
Tačiau džiaugsmas truko neilgai. Paaiškėjo, kad čekiai nebuvo tikri. Tai buvo vadinamieji „The Secret“ arba „Visatos banko“ čekiai – simboliniai lapeliai, kuriuos siūloma užpildyti savo vardu, norima suma ir pasidėti matomoje vietoje kaip vizualizacijos įrankį. Oficialioje „The Secret“ svetainėje toks čekis pristatomas būtent kaip priemonė įsivaizduoti norimą gausą: žmogus turi įrašyti savo vardą, sumą, datą ir laikyti čekį ten, kur jį matytų kasdien.
Kitaip tariant, 40 milijonų dolerių buvo ne pinigai. Tai buvo kažkieno svajonė, užrašyta ant popieriaus.
Ir galbūt būtent dėl to ši istorija tokia įdomi. Nes ji ne tik apie vyrą, kuris rado netikrų čekių. Ji apie mus visus – apie tai, kaip labai norime tikėti, kad gyvenimas vieną dieną gali staiga atsiversti į kitą puslapį.
Knygoje gulėjo ne pinigai, o kažkieno tikėjimas
Knyga „Paslaptis“ pasaulyje tapo reiškiniu. Ji išpopuliarino vadinamąjį traukos dėsnį – idėją, kad mintys, tikėjimas ir aiškus susitelkimas į norimą rezultatą esą padeda pritraukti sėkmę, meilę, sveikatą ar pinigus. Oficialioje autorės Rhondos Byrne biografijoje nurodoma, kad „The Secret“ knyga išleista po dokumentinio filmo, tapo pasauliniu bestseleriu, buvo išversta į daugiau nei 50 kalbų ir parduota daugiau nei 34 milijonai egzempliorių.
Tai reiškia, kad ši idėja palietė milijonus žmonių. Vieni ją priėmė kaip įkvėpimą. Kiti – kaip viltį. Treti – kaip pavojingai supaprastintą pažadą, kad jei tik pakankamai stipriai norėsi, pasaulis kažkaip pats tau atneš tai, ko trokšti.
Tie čekiai knygoje galėjo priklausyti žmogui, kuris kadaise tikrai bandė patikėti. Galbūt jis sėdėjo prie stalo, paėmė rašiklį ir įrašė sumą, kuri atrodė neįmanoma. Gal 40 milijonų dolerių jam buvo ne konkretus finansinis tikslas, o laisvės simbolis. Gal tai reiškė ne pinigus, o saugumą. Ne prabangą, o galimybę daugiau niekada nebijoti sąskaitų, skolų, ligų, darbo praradimo ar rytojaus.
Nes pinigai mūsų vaizduotėje retai būna tik pinigai. Jie dažnai reiškia ramybę. Galimybę nebeskubėti. Galimybę padėti šeimai. Galimybę išeiti iš darbo, kuris sekina. Galimybę gyventi ne taip, kaip privalai, o taip, kaip norėtum.
Todėl iš vienos pusės šie čekiai atrodo juokingai. Popierius. Fantazija. Nulis realios vertės.
Bet iš kitos pusės – jie atrodo liūdnai žmogiški.
Kažkas tikėjo arba bent jau norėjo tikėti. Kažkas bandė atlikti pratimą, kurį žadėjo knyga. Kažkas parašė sumą ir galbūt kurį laiką žiūrėjo į tą čekį tikėdamasis, kad realybė pradės keistis.
Ir štai po metų tas čekis atsidūrė ne banke, o dėvėtų prekių parduotuvėje, tarp senų puslapių.
Tai labai stiprus vaizdas. Ne todėl, kad žmogus nerado tikrų pinigų. O todėl, kad jis rado kito žmogaus neišsipildžiusį tikėjimą.

Kur baigiasi viltis ir prasideda saviapgaulė?
Brianas Davisas į šį radinį pažvelgė gana skeptiškai. Jo mintis paprasta: aiškiai suprasti savo tikslus gali būti naudinga, bet vien tik įsivaizduoti rezultatą neužtenka. Reikia veikti. Reikia sprendimų, darbo, disciplinos, rizikos, klaidų, kartais ir labai nemalonių pokalbių su savimi.
Ir čia prasideda didžiausia diskusija apie „Paslaptį“ bei panašias idėjas.
Vieni žmonės sako, kad pozityvus mąstymas padeda. Ir tam tikra prasme jie teisūs. Kai žmogus aiškiau supranta, ko nori, jis dažniau pastebi galimybes, drąsiau priima sprendimus, mažiau užstringa beviltiškume. Tikslų užrašymas gali padėti susikaupti. Vizualizacija gali suteikti kryptį. Tikėjimas savimi kartais yra pirmas žingsnis iš duobės.
Tačiau kita pusė klausia: kas nutinka tada, kai žmogui pasakoma, kad jo mintys pačios kuria realybę? Ar tai neperkelia per daug kaltės ant žmogaus pečių? Jei nepasisekė, vadinasi, ne taip galvojai? Jei susirgai, pritraukei blogas mintis? Jei likai skurde, nepakankamai tikėjai?
Būtent dėl to „The Secret“ daugelį metų sulaukė kritikos. Kritikai vadina traukos dėsnį pseudomoksliniu požiūriu ir teigia, kad knygos idėjos neturi tvirto mokslinio pagrindo.
Ir čia labai lengva susipykti. Vienas žmogus pasakys: „Man ši knyga padėjo.“ Kitas atsakys: „Ji žmonėms parduoda iliuziją.“ Vienas matys įkvėpimą. Kitas – pavojingą pažadą, kad pasaulis kažkaip privalo atsiliepti į tavo norus.
Tiesa, kaip dažnai būna, turbūt gyvena kažkur tarp jų.
Norėti nėra blogai. Svajoti nėra kvaila. Užsirašyti tikslus gali būti naudinga. Bet problema prasideda tada, kai svajonė pakeičia veiksmą. Kai čekis ant popieriaus tampa svarbesnis už realų planą. Kai žmogus laukia ženklo iš Visatos, bet pats nepadaro nė vieno skambučio, neišsiunčia nė vieno prašymo, nepakeičia nė vieno įpročio.
Pinigai neateina vien todėl, kad juos gražiai įsivaizduoji. Bet kartais aiškus tikslas padeda pagaliau pajudėti link jų.
Gal tai ir yra ta riba, kurią verta aptarti: ar manifestavimas gali būti startas, bet ne visas kelias?
40 milijonų dolerių čekis, kuris pasako daugiau apie mus nei apie pinigus
Šioje istorijoje labiausiai intriguoja ne tai, kad čekiai buvo beverčiai. Tai beveik aišku nuo pirmų eilučių. Tikrasis klausimas kitas: kodėl tokios istorijos mus taip traukia?
Gal todėl, kad visi pavargome nuo lėto gyvenimo. Nuo ilgų pastangų. Nuo mažų žingsnių. Nuo darbo, kuris ne visada duoda greitą rezultatą. Nuo sąskaitų, kurios ateina greičiau nei svajonės. Nuo jausmo, kad kitiems kažkaip pavyksta lengviau.
Todėl radinys knygoje už 40 milijonų dolerių akimirksniu suveikia kaip pasaka suaugusiesiems. Kažkas nusiperka seną knygą, atsiverčia puslapius ir staiga randa naują gyvenimą. Kas nenorėtų bent sekundę tuo patikėti?
Bet tada paaiškėja, kad tai tik popierius. Ne banko pažadas, ne palikimas, ne laimėjimas. Tik žmogaus noras, kadaise užrašytas į čekio formą.
Ir galbūt tai net įdomiau nei tikri pinigai.
Tikri pinigai būtų sensacija. Netikri čekiai tampa veidrodžiu.
Jie parodo, kaip stipriai žmonės kabinasi į viltį. Kaip kartais mums reikia ritualų, kad išgyventume nerimą. Kaip norime turėti bent kažką apčiuopiamo – lapą, frazę, sąrašą, čekį, viziją – kas leistų patikėti, kad gyvenimas gali pasikeisti.
Gal buvęs knygos savininkas vėliau nusivylė. Gal pasiekė savo tikslus ir jam nebereikėjo tų simbolių. Gal atidavė knygą net nepažiūrėjęs, kas liko viduje. O gal tiesiog vieną dieną suprato, kad 40 milijonų dolerių ant popieriaus nepriartino jo prie realybės nė per žingsnį.
Mes to nežinome. Bet pats vaizdas lieka: knyga apie gausą, dėvėtų prekių parduotuvė ir čekiai, kurie žada viską, bet realiai neduoda nieko.
Kartais gyvenimas labai žiauriai primena skirtumą tarp svajonės ir sąskaitos banke.
Vis dėlto būtų per lengva tik pasijuokti. Nes kas iš mūsų neturėjo savo „magiško čekio“? Gal ne tiesiogine prasme. Gal tai buvo naujametinis pažadas. Gal užrašas užrašinėje. Gal vizijų lenta. Gal mintis, kad „nuo pirmadienio viskas bus kitaip“. Gal telefonų galerijoje išsaugota nuotrauka namo, kelionės, kūno, darbo ar gyvenimo, kurio labai norime.
Mes visi vienaip ar kitaip rašome sau čekius į ateitį.
Skirtumas tik tas, ką darome po to.
Jei čekis tampa priminimu veikti – gal jis naudingas. Jei jis tampa pakaitalu veiksmui – tada jis pavojingas. Nes gražiai užrašyta svajonė gali paguosti, bet ji nepadarys darbo už mus.
Todėl Brianui Davisui rastas 40 milijonų dolerių „lobis“ galiausiai tapo ne finansiniu laimėjimu, o savotiška pamoka. Kartais tarp senų knygų randame ne pinigus, o svetimas iliuzijas. Ir jos priverčia pagalvoti apie savas.
Galbūt „Paslaptis“ ne ta, kad Visata kažkur laiko mums paruoštą čekį. Gal paslaptis daug paprastesnė ir mažiau patogi: reikia žinoti, ko nori, bet tada vis tiek teks keltis, dirbti, rizikuoti, keistis ir daryti tai, ko joks gražiai užpildytas lapelis už mus nepadarys.
Nes svajonė ant popieriaus gali būti pradžia. Bet jei po jos nėra veiksmų, ji lieka tik radiniu kito žmogaus nusipirktoje senoje knygoje.
Komentarai
Parašyti komentarą
Daugiau šia tema
Visos temos naujienosIeškote daugiau?



Būkite pirmi ir pradėkite diskusiją.