„DisplayPort 2.1“ ir „DisplayPort 1.4“: kuo jie skiriasi ir ar verta mokėti daugiau?

Renkantis naują monitorių, vaizdo plokštę ar nešiojamąjį kompiuterį vis dažniau tenka susidurti su užrašu „DisplayPort 2.1“. Gamintojai šią jungtį pristato kaip svarbų pranašumą, žadantį didesnę raišką, aukštesnį ekrano atnaujinimo dažnį ir daugiau galimybių ateityje.

Tačiau nemažai kompiuterių vis dar naudoja „DisplayPort 1.4“, o daugeliui žmonių ši jungtis puikiai atlieka savo darbą. Todėl kyla natūralus klausimas: kuo iš tikrųjų skiriasi „DisplayPort 2.1“ ir „1.4“, ar naujesnis standartas pagerina vaizdo kokybę ir ar dėl jo verta mokėti daugiau?

Trumpai tariant, didžiausias skirtumas yra duomenų perdavimo pralaidumas. „DisplayPort 1.4“ gali pasiūlyti iki 32,4 Gb/s bendrą ryšio spartą, iš kurios vaizdo ir garso duomenims lieka 25,92 Gb/s. Aukščiausios klasės „DisplayPort 2.1“ jungtis su UHBR20 režimu pasiekia iki 80 Gb/s bendrą spartą ir maždaug 77,37 Gb/s naudingąjį pralaidumą. Tai beveik tris kartus daugiau.

Vis dėlto vien skaičius ant gaminio dėžutės nepasako visos istorijos.

Pagrindinis skirtumas – gerokai didesnis pralaidumas

„DisplayPort 1.4“ naudoja HBR3 duomenų perdavimo režimą, kuriame keturiomis linijomis perduodama iki 8,1 Gb/s kiekvienai linijai. Bendra teorinė sparta siekia 32,4 Gb/s.

„DisplayPort 2.1“ šeimoje naudojami naujesni UHBR režimai:

• UHBR10 – iki 40 Gb/s;
• UHBR13.5 – iki 54 Gb/s;
• UHBR20 – iki 80 Gb/s.

Būtent maksimalus UHBR20 režimas suteikia visą dažniausiai reklamose minimą 80 Gb/s spartą. Tai svarbu žinoti, nes ne kiekvienas monitorius ar vaizdo plokštė, pažymėti „DisplayPort 2.1“, palaiko UHBR20.

Kai kurie įrenginiai apsiriboja UHBR10 arba UHBR13.5. Jie vis tiek gali būti greitesni už „DisplayPort 1.4“, tačiau viso 80 Gb/s pralaidumo nepasieks. Todėl prieš perkant verta tikrinti ne vien standarto numerį, bet ir konkretų palaikomą UHBR režimą. VESA nurodo, kad UHBR20 keturiomis linijomis pasiekia 80 Gb/s, o UHBR10 ir UHBR13.5 veikia mažesne sparta.

Kodėl „DisplayPort 2.1“ duomenis perduoda efektyviau?

„DisplayPort 1.4“ naudojamas 8b/10b kodavimo metodas. Tai reiškia, kad kiekvieniems aštuoniems naudingos informacijos bitams perduodami dešimt bitų. Dalis pralaidumo sunaudojama pačiam signalui koduoti.

„DisplayPort 2.1“ naudoja efektyvesnį 128b/132b kodavimą. Jame papildomai informacijai sunaudojama gerokai mažesnė viso srauto dalis, todėl didesnė jungties spartos dalis gali būti skirta tikram vaizdui, garsui ir kitai informacijai perduoti.

Dėl šio pokyčio „DisplayPort 2.1“ pranašumas nėra tik didesnis teorinis skaičius. Jungtis taip pat efektyviau išnaudoja turimą pralaidumą.

Maksimaliu režimu „DisplayPort 1.4“ naudingiesiems duomenims skiria 25,92 Gb/s, o „DisplayPort 2.1“ UHBR20 režimu – apie 77,37 Gb/s.

Ką didesnis pralaidumas reiškia praktiškai?

Kuo didesnė ekrano raiška, atnaujinimo dažnis ir spalvų gylis, tuo daugiau duomenų reikia perduoti kiekvieną sekundę.

Paprastas 1920 × 1080 raiškos 60 Hz monitorius duomenų ryšio beveik neapkrauna. Tačiau situacija smarkiai pasikeičia naudojant 4K OLED ekraną, veikiantį 240 Hz dažniu, HDR režimą ir 10 bitų spalvas.

Tokiu atveju reikia perduoti kelis kartus daugiau informacijos. Jei jungties pralaidumo nepakanka, tenka naudoti vaizdo glaudinimą, mažinti atnaujinimo dažnį, spalvų gylį arba pasirinkti kitokį spalvų signalą.

„DisplayPort 2.1“ leidžia naudoti daugiau didelės raiškos ir aukšto dažnio režimų be glaudinimo. VESA kaip vieną iš naujojo standarto galimybių nurodo nesuspaustą 8K vaizdą 60 Hz dažniu su visaverčiu 4:4:4 spalvų signalu ir 10 bitų HDR spalvomis. Taip pat palaikomos dar didesnės raiškos, jei naudojamas DSC glaudinimas.

Ar „DisplayPort 1.4“ tinka 4K monitoriui?

Taip. Daugumai šiandien naudojamų 4K monitorių „DisplayPort 1.4“ vis dar visiškai pakanka.

Su šia jungtimi galima sklandžiai naudoti 4K raišką 60 Hz dažniu. Ji taip pat tinka didesniam atnaujinimo dažniui, tačiau tuomet konkretūs nustatymai priklauso nuo spalvų gylio, HDR režimo, monitoriaus laiko parametrų ir DSC palaikymo.

VESA, pristatydama „DisplayPort 1.4“, nurodė 8K 60 Hz HDR ir 4K 120 Hz HDR režimus, naudojančius DSC vaizdo glaudinimą. „DisplayPort 1.4“ buvo pirmoji šio standarto versija, į kurią įtrauktas DSC 1.2 perdavimas.

Praktiškai dauguma 4K 144 Hz, 160 Hz ar net didesnio dažnio žaidimų monitorių su „DisplayPort 1.4“ naudoja DSC. Įprastai vartotojas to net nepastebi – kompiuteris ir ekranas reikalingą režimą suderina automatiškai.

Kas yra DSC ir ar jis blogina vaizdą?

DSC, arba „Display Stream Compression“, yra VESA sukurta vaizdo glaudinimo technologija. Ji sumažina perduodamų duomenų kiekį, todėl riboto pralaidumo jungtimi galima perduoti didesnės raiškos ir aukštesnio dažnio vaizdą.

VESA DSC apibūdina kaip vizualiai neprarandantį kokybės glaudinimą. Tai reiškia, kad techniškai vaizdas yra suspaudžiamas, tačiau įprastomis naudojimo sąlygomis žmogaus akis neturėtų pastebėti skirtumo.

„DisplayPort 1.4“ DSC gali sumažinti reikalingą duomenų srautą maždaug iki trijų kartų. „DisplayPort 2.1“ taip pat palaiko DSC, todėl net ir 80 Gb/s pralaidumas gali būti naudojamas dar įspūdingesniems režimams pasiekti.

Žaidžiant, žiūrint filmus ar dirbant įprastus darbus DSC paprastai nėra trūkumas. Tačiau dalis profesionalų, dirbančių su itin tiksliais vaizdais, medicinine grafika ar specifinėmis vaizdo apdorojimo sistemomis, gali pageidauti nesuspausto signalo.

Ar „DisplayPort 2.1“ vaizdas savaime yra gražesnis?

Ne. Vien dėl naujesnės jungties spalvos netaps sodresnės, juoda spalva – gilesnė, o vaizdas – ryškesnis.

Jeigu du monitoriai rodo tą pačią raišką, tą patį atnaujinimo dažnį, tokį patį spalvų gylį ir gauna tokį patį signalą, „DisplayPort 2.1“ savaime nesukurs geresnės vaizdo kokybės nei „DisplayPort 1.4“.

Naujojo standarto nauda atsiranda tada, kai senesnei jungčiai pradeda trūkti pralaidumo. „DisplayPort 2.1“ gali leisti pasirinkti didesnį dažnį, 10 ar 12 bitų spalvas, HDR, pilną 4:4:4 spalvų signalą arba kelių ekranų konfigūraciją be papildomų kompromisų.

Todėl „DisplayPort 2.1“ reikėtų vertinti ne kaip vaizdo gerinimo technologiją, o kaip platesnį duomenų perdavimo kanalą.

Kam labiausiai pravers 4K raiška ir 240 Hz dažnis?

Didžiausią „DisplayPort 2.1“ naudą pajus itin greitų 4K žaidimų monitorių savininkai.

240 Hz dažniu veikiantis 4K ekranas kiekvieną sekundę turi priimti milžinišką duomenų kiekį. Jei kartu įjungiamas HDR, 10 bitų spalvos ir pilnas 4:4:4 signalas, „DisplayPort 1.4“ pralaidumo nepakanka be DSC.

„DisplayPort 2.1“ su UHBR20 tokiam režimui suteikia daugiau laisvės. VESA tarp UHBR galimybių nurodo nesuspaustą 4K 240 Hz HDR signalą.

Vis dėlto tam būtinos trys sąlygos:

vaizdo plokštė turi palaikyti reikiamą „DisplayPort 2.1“ UHBR režimą, monitorius turi priimti tokį signalą, o kabelis turi būti pritaikytas reikalingai spartai.

Jeigu bent viena grandinės dalis yra lėtesnė, visa sistema veiks pagal silpniausios jos dalies galimybes.

Kodėl neužtenka vien nusipirkti „DisplayPort 2.1“ kabelio?

Kabelis negali suteikti įrenginiui funkcijų, kurių šis nepalaiko.

Jei vaizdo plokštėje yra tik „DisplayPort 1.4“ jungtis, prijungus naują DP80 kabelį ji nepradės veikti „DisplayPort 2.1“ sparta. Lygiai taip pat „DisplayPort 2.1“ vaizdo plokštė negalės išnaudoti visų galimybių, jeigu monitorius palaiko tik „DisplayPort 1.4“.

Norint pasiekti maksimalų režimą, suderinami turi būti:

• vaizdo plokštės išėjimas;
• monitoriaus įėjimas;
• naudojamas kabelis;
• pasirinkta raiška, dažnis ir spalvų režimas.

Aukščiausiam UHBR20 režimui VESA rekomenduoja sertifikuotus DP80 kabelius. Jie skirti keturioms 20 Gb/s linijoms ir bendrai 80 Gb/s spartai.

DP40, DP54 ir DP80: ką reiškia kabelių ženklinimas?

Perkant naują kabelį galima pamatyti ne tik „DisplayPort 2.1“, bet ir DP40, DP54 ar DP80 žymėjimą.

Šie skaičiai parodo sertifikuotą kabelio pralaidumą:

• DP40 buvo skirtas iki 40 Gb/s ir UHBR10 režimui;
• DP54 palaiko iki 54 Gb/s bei UHBR10 ir UHBR13.5 režimus;
• DP80 palaiko iki 80 Gb/s ir UHBR20 režimą.

VESA, atnaujinusi „DisplayPort 2.1a“ specifikaciją, pristatė DP54 kategoriją ir nurodė, kad anksčiau sertifikuoti DP40 kabeliai atitinka DP54 reikalavimus. Maksimaliam UHBR20 režimui ir toliau naudojamas DP80 kabelis.

Todėl aukštos klasės 4K 240 Hz ar 8K sistemai geriau ieškoti ne tiesiog užrašo „8K kabelis“, o oficialaus VESA DP80 sertifikavimo.

Keli monitoriai – dar viena priežastis rinktis „DisplayPort 2.1“

Didesnis pralaidumas naudingas ne tik vienam itin greitam ekranui.

„DisplayPort“ palaiko MST, arba kelių vaizdo srautų perdavimą viena jungtimi. Tai leidžia prie vieno išėjimo jungti kelis monitorius, naudoti dokus arba ekranus su grandininio sujungimo funkcija.

Naudojant „DisplayPort 1.4“, bendras 25,92 Gb/s naudingasis pralaidumas turi būti padalytas visiems prijungtiems ekranams. Jei monitorių raiška ir dažnis dideli, ribą galima pasiekti gana greitai.

„DisplayPort 2.1“ suteikia kur kas didesnę atsargą. VESA kaip vieną iš galimų nesuspausto signalo konfigūracijų nurodo du 4K ekranus, veikiančius 144 Hz dažniu.

Tai aktualu darbo stotims, vaizdo montuotojams, programuotojams, finansų specialistams ir kitiems naudotojams, prie vieno kompiuterio jungiantiems kelis aukštos raiškos ekranus.

Ar naujausios vaizdo plokštės palaiko „DisplayPort 2.1“?

Naujesnėse aukštos klasės vaizdo plokštėse „DisplayPort 2.1“ jau tampa įprastesnis.

NVIDIA nurodo, kad „GeForce RTX 5090“ turi „DisplayPort 2.1b“ su UHBR20. Naudojant DSC ši vaizdo plokštė gali perduoti iki 4K 480 Hz arba 8K 165 Hz signalą.

AMD „Radeon RX 9000“ serijos modeliuose taip pat naudojamas „DisplayPort 2.1a“. Pavyzdžiui, AMD oficialiose „Radeon RX 9070 XT“ ir „Radeon RX 9060 XT“ specifikacijose nurodomas „DisplayPort 2.1a“ palaikymas.

Tačiau net tos pačios kartos vaizdo plokščių galimybės gali skirtis. Todėl nereikėtų automatiškai manyti, kad visi „DisplayPort 2.1“ modeliai turi maksimalų UHBR20 pralaidumą.

Prieš perkant verta peržiūrėti konkretaus modelio technines charakteristikas.

Ar „DisplayPort 2.1“ yra suderinamas su senesniais įrenginiais?

Taip. „DisplayPort 2.1“ išlaiko atgalinį suderinamumą.

Naują vaizdo plokštę galima prijungti prie „DisplayPort 1.4“ monitoriaus. Abu įrenginiai veiks, tačiau ryšys bus apribotas senesnio monitoriaus galimybėmis.

Taip pat galima „DisplayPort 2.1“ monitorių prijungti prie senesnės vaizdo plokštės. Ekranas turėtų veikti, bet aukščiausi jo raiškos ir atnaujinimo dažnio režimai gali būti nepasiekiami.

VESA, pristatydama „DisplayPort 2.1“, patvirtino, kad ši versija yra suderinama su ankstesnėmis „DisplayPort“ versijomis.

Tai reiškia, kad perkant naują monitorių nebūtina iš karto keisti viso kompiuterio. Ekraną galima naudoti su turima vaizdo plokšte, o vėliau atnaujinti kitus komponentus.

Kam visiškai pakanka „DisplayPort 1.4“?

„DisplayPort 1.4“ vis dar yra geras pasirinkimas daugumai vartotojų.

Jis visiškai pakankamas, jei naudojate:

• 1080p monitorių;
• 1440p ekraną su 144, 165 ar panašiu dažniu;
• įprastą 4K 60 Hz monitorių;
• 4K žaidimų ekraną, kuris tinkamai palaiko DSC;
• vieną ar du vidutinės raiškos monitorius;
• kompiuterį, kuriuo daugiausia naršote internete, dirbate ir žiūrite filmus.

Tokiais atvejais vien dėl „DisplayPort 2.1“ keisti veikiančios vaizdo plokštės ar monitoriaus paprastai nėra prasmės.

Naujesnė jungtis nepadidins žaidimų kadrų skaičiaus. Jį pirmiausia lemia vaizdo plokštės ir procesoriaus našumas. „DisplayPort“ tik turi sugebėti perduoti jau sugeneruotą vaizdą į monitorių.

Kam verta rinktis „DisplayPort 2.1“?

Naujesnis standartas vertas dėmesio, jei perkate brangią sistemą keliems metams į priekį arba jau dabar naudojate itin reiklų ekraną.

„DisplayPort 2.1“ prasmingas, kai planuojate:

• naudoti 4K 240 Hz ar dar greitesnį monitorių;
• rinktis naujos kartos OLED ekraną;
• dirbti su 8K raiška;
• vienu metu jungti kelis didelės raiškos ekranus;
• naudoti 10 ar 12 bitų spalvas ir HDR;
• kuo rečiau pasikliauti DSC;
• kurti ilgiau neatnaujinamą aukštos klasės kompiuterį.

Šiais atvejais didesnis pralaidumas suteikia ne tik šiandieninį pranašumą, bet ir daugiau laisvės ateities monitoriams.

Ar verta už „DisplayPort 2.1“ mokėti papildomai?

Atsakymas priklauso nuo kainų skirtumo ir planuojamo naudojimo.

Jeigu renkatės du panašius monitorius, o modelis su „DisplayPort 2.1“ kainuoja tik šiek tiek daugiau, papildoma investicija gali būti logiška. Ypač jei monitorių planuojate naudoti penkerius ar daugiau metų.

Tačiau jei dėl naujesnės jungties tektų mokėti gerokai daugiau, o ekranas yra tik 1440p 165 Hz arba 4K 60 Hz, praktinės naudos greičiausiai nepajusite.

Taip pat neverta rinktis prastesnį monitorių vien todėl, kad ant jo dėžutės parašyta „DisplayPort 2.1“. Matricos kokybė, ryškumas, kontrastas, HDR galimybės, spalvų tikslumas, reakcijos laikas ir garantija dažnai yra daug svarbesni.

Svarbiausia tikrinti ne vien versijos numerį

Didžiausia klaida – manyti, kad visi „DisplayPort 2.1“ įrenginiai yra vienodi.

Vienas monitorius gali palaikyti tik UHBR10, kitas – UHBR13.5, o trečias – maksimalų UHBR20. Visi jie gali būti reklamuojami kaip turintys „DisplayPort 2.1“, tačiau realus jų pralaidumas skirsis net du kartus.

Todėl perkant verta ieškoti šių duomenų:

• UHBR10, UHBR13.5 ar UHBR20;
• maksimalios raiškos ir dažnio be DSC;
• palaikomo spalvų gylio;
• HDR galimybių;
• komplekte esančio kabelio sertifikavimo;
• konkrečių vaizdo plokštės ir monitoriaus suderinamumo lentelių.

Vien užrašo „DisplayPort 2.1“ nepakanka.

Galutinė išvada: naujas standartas reikalingas ne visiems

„DisplayPort 2.1“ yra didelis techninis žingsnis į priekį. Maksimalus 80 Gb/s pralaidumas, efektyvesnis kodavimas ir galimybė perduoti aukštos raiškos vaizdą labai dideliu dažniu daro šį standartą tinkamą naujos kartos žaidimų monitoriams ir profesionalioms darbo stotims.

Tačiau „DisplayPort 1.4“ dar nėra pasenęs. Daugumai 1440p monitorių ir nemažai 4K ekranų jo galimybių visiškai pakanka, ypač kai naudojama DSC technologija.

Jeigu turimas monitorius veikia norima raiška, dažniu ir spalvų režimu, vien dėl jungties numerio atnaujinti kompiuterio nereikia.

„DisplayPort 2.1“ labiausiai verta rinktis tiems, kurie perka 4K 240 Hz ar greitesnį ekraną, planuoja 8K sistemą, naudoja kelis aukštos raiškos monitorius arba nori didesnės atsargos ateičiai.

O svarbiausia taisyklė paprasta: tikrinkite ne vien užrašą „DisplayPort 2.1“, bet ir konkretų UHBR pralaidumą. Tik taip suprasite, ar iš tiesų gaunate visas naujojo standarto galimybes.