Pastarosius mėnesius „Gmail“ vartotojai sulaukė nerimą keliančių naujienų: pasirodė informacija, kad platforma gali būti naudojama dirbtinio intelekto modeliams mokyti. Ir nors iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad vartotojas turi teisę „nuspręsti“, realybė daug sudėtingesnė.
„Google“ aiškiai teigia:
naudodamiesi „Gmail“ ir kitomis įmonės paslaugomis, jūs jau sutinkate su paslaugų teikimo sąlygomis, kuriose leidžiama naudoti jūsų duomenis tam tikroms DI funkcijoms tobulinti.
Kitaip tariant – vartotojas neprieina prie „Gmail“ be išankstinio sutikimo.
Būtent todėl sakyti, kad „jūs turite nuspręsti“, nėra visiškai teisinga. Sprendimas priimtas už jus tuo momentu, kai sukūrėte „Google“ paskyrą.
Kas iš tikrųjų vyksta?
Po plačiai aptartų „Gmail“ saugumo problemų ir kalbų apie „Gmail slaptažodžių nutekėjimą“ visuomenė pradėjo labiau domėtis, kaip „Google“ naudoja vartotojų turinį.
Netrukus paaiškėjo:
- „Google“ atnaujino naudojimo politiką taip, kad dalis vartotojų automatiškai įtraukiami į duomenų naudojimą DI mokymams.
- Įmonė teigia, kad DI funkcijos („Smart Compose“, „Spam“ filtrai, paieškos pagerinimas ir kt.) veikia dėl to, kad modeliai mokomi remiantis vartotojų elgsena.
- „Google“ akcentuoja, kad tai yra „nedidelė kaina už pažangių DI funkcijų naudojimą“.
Kai kurie vartotojai tai vertina kaip patogų technologijų progresą. Kiti – kaip pavojingą privatumo ribų peržengimą.
Ar visi vartotojai automatiškai įtraukti?
Ne visai.
Atrodo, kad tik daliai paskyrų iš pradžių įjungtas leidimas dalintis duomenimis DI mokymams. Tačiau situacija netobula – vartotojai dažnai net nežino, kad tokia funkcija egzistuoja.
Todėl rekomenduojama patiems patikrinti savo „Google“ nustatymus.
Instrukcijos, kaip tai padaryti, pateikiamos čia:
(vietoje nuorodos naujienų portalai paprastai įdeda savo gaires – jūs galite nukreipti į savo svetainės gidą).
Europos reakcija – laukimas, kol sprogs bomba?
Europa jau turi griežtesnes privatumo taisykles (GDPR), tačiau šiuo metu DI reguliavimas vis dar vystomas. Jei tokios situacijos kartosis, tikėtina, kad ES privers DI gigantus:
- aiškiau atskirti naudotojų duomenis nuo modelių mokymo duomenų,
- suteikti realų pasirinkimą – išjungti duomenų naudojimą,
- ir užtikrinti, kad įmonės negalėtų naudoti el. laiškų analizės be aiškaus sutikimo.
Kol kas ši istorija yra aiškus signalas:
technologijų įmonės juda greičiau nei įstatymai.
Ir jei visuomenė nereikalaus didesnio skaidrumo, „mokymai“ iš mūsų susirašinėjimų gali tapti nauja norma – net jei dauguma to niekada nepageidautų.
