„Amerikos Nostradamas“ įvardijo JAV žlugimo datą: jo scenarijuje – branduoliniai smūgiai ir 27 metų karas

2028 metų rugsėjo 11-oji – tokią ribą savo niūrioje prognozėje nurodo Johnas Hogue’as, žiniasklaidoje vadinamas „Amerikos Nostradamu“. Jis kalba apie JAV galios nuosmukį, galimą branduolinę eskalaciją ir dešimtmečius trunkantį konfliktą. Tačiau šie teiginiai paremti jo pranašysčių interpretacijomis, o ne patvirtinta informacija apie būsimus įvykius.

Hogue’as ilgus metus nagrinėja XVI amžiaus autoriaus Michelio de Nostredame’o, geriau žinomo kaip Nostradamas, tekstus. Savo pasakojimuose jis jungia senųjų pranašysčių simbolius, astrologines interpretacijas ir šiuolaikinę politiką. Naujausiuose žiniasklaidos pranešimuose šis derinys virto itin dramatišku scenarijumi: karinė krizė esą galėtų persikelti į energetiką ir ekonomiką, o jos padariniai pakeistų pasaulio jėgų pusiausvyrą.

„Amerikos Nostradamas“ yra žiniasklaidoje vartojama pravardė, suteikianti pasakojimui įtaigumo, tačiau nepatvirtinanti jo tikslumo. Pats Hogue’as pristato galimas ateities versijas. Jo svetainėje taip pat svarstoma, kad grėsmingi scenarijai galėtų būti pakeisti žmonių pasirinkimais.

Kodėl jo prognozėje išskirti 2028 metai?

Pasak Hogue’o teiginius aprašančio „The Economic Times“, jis laikotarpį nuo 2026 metų rugsėjo iki 2028 metų rugsėjo sieja su dviejų metų simboliniu ciklu, vadinamu „Shofar Silence“. Šiam laikotarpiui jis priskiria galimus ekonominius ir politinius sukrėtimus Jungtinėse Valstijose.

Jo scenarijuje minimos augančios degalų kainos, dyzelino stygius, infliacija, skolos ir politinis nestabilumas. Hogue’as mano, kad šie veiksniai galėtų susilpninti JAV tarptautinę įtaką. Ypač kategoriškai skamba jo nurodoma data – 2028 metų rugsėjo 11-oji, iki kurios jis numato esminį Amerikos galios lūžį.

Tačiau tiksli data dar nėra tikslumo įrodymas. Prognozėje nepateikiamas ekonominis modelis, kuris leistų patikrinti, kodėl lūžis turėtų įvykti būtent tą dieną. Taip pat lieka plati pati „žlugimo“ sąvoka: ekonomikos nuosmukis, politinė krizė ir valstybės iširimas būtų labai skirtingi įvykiai.

Todėl kategoriška antraštė apie Amerikos pabaigą gali pasakyti daugiau, nei iš tikrųjų pagrindžia aprašoma interpretacija.

Iš kur atsirado 27 metus trunkančio karo scenarijus?

Kita Hogue’o pasakojimo dalis siejama su Nostradamo tekstuose aptinkamu vardu „Mabus“. Jį interpretuotojas tapatina su Saudo Arabijos sosto įpėdiniu Mohammedu bin Salmanu, kurio vardas dažnai trumpinamas MBS. Ši sąsaja nėra nauja: ji aprašyta dar 2023 metų gruodžio laidos „Coast to Coast AM“, kurioje dalyvavo Hogue’as, pristatyme.

Vis dėlto vardo ar raidžių panašumas neįrodo, kad prieš kelis šimtmečius parašytas tekstas kalba apie konkretų dabarties žmogų. Tai Hogue’o pasirinktas aiškinimas.

Dabartiniuose pranešimuose jo interpretacija išplėtojama iki scenarijaus, pagal kurį su šia figūra susijęs sukrėtimas galėtų išprovokuoti 27 metus trunkantį karą. Jis taip pat kalba apie energetikos infrastruktūros sunaikinimą ir ilgalaikius sutrikimus. Šią versiją pateikia kaip galimą įvykių grandinę, kurios pradžią sieja su savaip perskaityta pranašyste.

2028 metų data ir 27 metų karo trukmė yra skirtingos jo pasakojimo dalys. Jų nereikėtų sujungti į teiginį, kad toks karas iki 2028-ųjų jau turėtų būti pasibaigęs.

Branduolinis smūgis Iranui – Hogue’o spėjimas, ne patvirtintas planas

Didžiausią nerimą kelia jo svarstymai apie galimą branduolinio ginklo panaudojimą prieš Iraną. „The Sun“ paskelbtame pasakojime Hogue’as net pavartoja vertinimą „50 ir 50“, kalbėdamas apie Donaldo Trumpo sprendimą. Tačiau straipsnyje nepateikiama skaičiavimo metodika ar patikrinami duomenys, kurie šį skaičių pagrįstų.

Tokia formuluotė gali sudaryti statistinio vertinimo įspūdį, nors aprašytame kontekste ji išreiškia paties autoriaus įsitikinimą. Tai nėra patvirtinimas, kad sprendimas priimtas ar kad tokia ataka įvyks.

Hogue’o versijoje vienas karinis veiksmas sukeltų atsakomąjį smūgį, šis paskatintų naują eskalaciją, o konfliktas išplistų. Tačiau kiekviena tokios grandinės dalis priklausytų nuo atskirų sprendimų ir aplinkybių. Vien dramatiškas jų sudėjimas į nuoseklų pasakojimą nepaverčia jo neišvengiama ateitimi.

Ankstesnė prognozė suteikia svarbų kontekstą

Vertinant naują Hogue’o nurodytą terminą, verta prisiminti ankstesnius. 2023 metų gruodžio „Coast to Coast AM“ laidos aprašyme užfiksuotas jo teiginys, kad NATO žlugs per artimiausius dvejus metus. Ten pat minima ir Europos Sąjungos subyrėjimo prognozė.

NATO numatytas dvejų metų terminas jau praėjo. 2026 metų spalį Aljansas tebeveikia, o jo oficialioje svetainėje skelbiama apie vykstančius susitikimus, veiklą ir bendradarbiavimą. Taigi ankstesnis konkretus jo perspėjimas apie NATO žlugimą per nurodytą laiką neišsipildė.

Tai svarbesnis orientyras nei grėsmingai skambanti nauja data. Hogue’o pasakojimą galima skaityti kaip pranašysčių interpretavimo pavyzdį, tačiau spręsti apie tikrąją karo ar ekonominės krizės tikimybę reikėtų pagal patikrinamus duomenis. Skaitytojui naudingiausia užduoti paprastą klausimą: kokie įrodymai pagrindžia teiginį, išskyrus paties interpretuotojo įsitikinimą?

Šaltinis: https://economictimes.indiatimes.com/markets/bonds/the-1-crore-portfolio-problem-when-your-money-grows-your-mistakes-get-more-expensive/articleshow/134893217.cms