Gruodžio 16 d. „Meta” pradės naudoti dirbtinį intelektą, remdamasi vartotojų pokalbiais „Facebook”, „Instagram” ir „Messenger”, kad suasmenintų skelbimus. Ekspertai įspėja apie didėjančius privatumo pažeidimus ir visišką vartotojų stebėjimą.
Kas keičiasi ir kodėl tai svarbu?
„Meta” kompanija ketina naudoti dirbtinį intelektą analizuoti vartotojų pokalbius savo platformose, siekdama tiksliau nukreipti reklamas. Svarbiausia, kad šios funkcijos atsisakyti nebus galima – vartotojai turės sutikti su naujomis sąlygomis arba nustoti naudotis platformomis.
Ekspertai pabrėžia, kad „Meta” kuria visiško stebėjimo modelį, pateikdama jį kaip „suasmeninimą”. Kitas žingsnis gali būti tas, kad pats dirbtinio intelekto robotas pradės skatinti vartotojus atskleisti asmeninę informaciją, o tai padės reklamos algoritmams dar tiksliau juos nukreipti.
ES „pokalbių kontrolės” įstatymas – kas tai?
Lygiagrečiai su „Meta” sprendimais, Europos Sąjunga svarsto teisės aktą, kurį kritikai vadina „pokalbių kontrole”. Šis įstatymas įpareigotų paslaugų teikėjus (pavyzdžiui, susirašinėjimo programėles) atlikti turinio nuskaitymą arba tam tikrą patikrinimą prieš jį siunčiant – tai vadinama „kliento pusės nuskaitymu”.
Kaip tai veiktų praktiškai?
Pagal siūlomą sistemą, kiekviena žinutė būtų pirmiausia išsiųsta patikrinimui, o tik tada adresatui. Tai darytų dirbtinis intelektas, automatiškai analizuojant:
- Kiekvienos žinutės turinį
- Visas siunčiamas nuotraukas ir failus
- Bet kokį įtartiną turinį
Jei algoritmas aptiktų įtartiną turinį, jis automatiškai nusiųstų šį pranešimą atitinkamai institucijai.
Galimos problemos ir rizikos
Dirbtinio intelekto klaidos: AI dar nėra tobulas ir gali padaryti klaidingų išvadų. Pavyzdžiui, paprastos nuotraukos siuntimas draugui gali būti interpretuotas kaip nepageidaujamo pobūdžio turinys, ir vartotojas gali susidurti su tyrimais bei problemomis.
Privatumo pažeidimai: Didžiausios diskusijos kyla būtent dėl to, kad įvestas mechanizmas galėtų susilpninti ištisinį šifravimą arba sukurti „užpakalinių durų” galimybes, per kurias vyriausybės ar paslaugų teikėjai galėtų tikrinti komunikacijos turinį.
Visiška kontrolė: Visos žinutės bus tikrinamos dar prieš užšifravimą, o tai reiškia, kad vartotojams neliks beveik jokios asmeninės erdvės komunikacijoje.
Argumentai „už” ir „prieš”
Argumentai už kontrolę:
- Daug nusikaltimų padaroma tiesiogiai per socialinius tinklus ir susirašinėjimo programėles
- Galimybė aptikti neteisėtą veiklą anksčiau
- Vaikų apsauga nuo groomerių ir išnaudotojų
Argumentai prieš kontrolę:
- Visiška privatumo praradimas
- Dirbtinio intelekto klaidų rizika
- Galimybė piktnaudžiauti sistema
- Šifravimo susilpninimas
Faktų patikrinimas
Svarbu suprasti, kad:
Apie „Meta” planus: „Meta” paskelbė, jog modeliams Europoje mokyti naudos viešus įrašus ir viešą sąveiką (įrašus, komentarus ir kt.), taip pat sąveiką su savo dirbtinio intelekto įrankiais. Kompanija teigia, kad privačios žinutės nebus naudojamos dirbtinio intelekto mokymui, tačiau šie teiginiai kelia abejonių ir nėra visiškai aiškūs.
Apie ES įstatymą: Teisės akto projektas dar nėra priimtas galutine forma ir yra svarstymo bei sprendimų priėmimo stadijoje. Kai kurios žiniasklaidos priemonės aiškina, kad žinia apie neatidėliotiną ir absoliutų masinį skenavimą yra per toli nuo realybės – tai gali būti perdėjimai, kurie dar nėra teisiškai patvirtinti.
Ką daryti vartotojams?
- Stebėkite oficialius „Meta” pranešimus apie privatumo politikos pakeitimus
- Peržiūrėkite savo privatumo nustatymus socialiniuose tinkluose
- Apsvarstykite alternatyvias susirašinėjimo platformas su griežtesne privatumo apsauga
- Sekite ES teisės aktų pokyčius, susijusius su skaitmeniniu privatumu
Išvada
Nors kai kurios detalės gali būti perdėtos ar nepatvirtintos, pagrindinė tendencija yra aiški – didėja skaitmeninė kontrolė ir privatumo pažeidimai. Vartotojams svarbu būti informuotiems ir sąmoningai pasirinkti, kaip ir kur jie bendrauja internete. Balansas tarp saugumo ir privatumo išlieka viena sudėtingiausių šiuolaikinių technologijų dilema.
