Naujausias JAV Valstybės departamentas kelionių saugumo žemėlapis nustebino net patyrusius keliautojus. Pagal atnaujintas rekomendacijas, daugelis Rytų Europos valstybių šiuo metu vertinamos kaip saugesnės kryptys nei dalis populiarių Vakarų Europos šalių. Skirtumas ypač ryškus kalbant apie terorizmo grėsmės lygį ir viešųjų erdvių saugumą.
Kaip veikia saugumo vertinimo sistema
JAV Valstybės departamentas naudoja keturių lygių sistemą, kuri reguliariai atnaujinama atsižvelgiant į terorizmo riziką, nusikalstamumą, pilietinius neramumus ir kitus saugumo veiksnius.
1 lygis – rekomenduojama laikytis įprastų atsargumo priemonių
2 lygis – rekomenduojama būti ypač atsargiems
3 lygis – patariama persvarstyti kelionės planus
4 lygis – kelionės nerekomenduojamos dėl itin didelės rizikos
Didžioji Europos dalis patenka į 1 arba 2 lygį, tačiau būtent šių dviejų kategorijų pasiskirstymas atskleidžia ryškią Rytų ir Vakarų Europos skirtį.
Rytų Europa – žemiausios rizikos zonoje
Pagal naująjį žemėlapį, nemažai Rytų Europos šalių gavo patį palankiausią – 1 lygio – įvertinimą. Tai reiškia, kad keliautojams čia rekomenduojama tiesiog laikytis bendrų saugumo taisyklių, kaip ir bet kurioje turistinėje vietoje.
Prie saugiausių krypčių priskirtos:
- Lenkija
- Čekija
- Vengrija
- Bulgarija
- Kroatija
- Rumunija
- Estija
- Latvija
- Lietuva
Šiose šalyse pagrindinės rekomendacijos apsiriboja įprastomis priemonėmis – saugoti asmeninius daiktus, vengti kišenvagysčių ir laikytis vietos institucijų nurodymų.
Vakarų Europa – „geltona vėliava“
Tuo tarpu nemaža dalis populiarių Vakarų Europos krypčių įvertintos 2 lygiu. Tai reiškia, kad keliaujant rekomenduojama būti ypač atsargiems, ypač lankantis dideliuose miestuose, turistinėse vietose ir viešojo transporto mazguose.
Į šią kategoriją pateko:
- Prancūzija
- Vokietija
- Italija
- Ispanija
- Didžioji Britanija
- Belgija
Ypač dėmesį patraukia Belgija – valstybė, kurioje įsikūrusios pagrindinės tarptautinės institucijos. Čia pabrėžiama padidėjusi terorizmo rizika, susijusi su tankiai apgyvendintais miestų centrais, svarbiais transporto mazgais ir tarptautinių organizacijų buvimu.
Kur šiame žemėlapyje atsiduria Serbija
Įdomu tai, kad Serbija taip pat įvertinta 2 lygiu – tuo pačiu, kaip ir dalis Vakarų Europos šalių. Toks pats vertinimas taikomas ir kaimyninėms valstybėms – Bosnijai ir Hercegovinai bei Albanijai.
Tai reiškia, kad kelionės į šias šalis nėra laikomos pavojingomis, tačiau rekomenduojama didesnė budrumo dozė, ypač viešose vietose ir masiniuose renginiuose.
Kodėl skirtumai tokie ryškūs
Ekspertai pabrėžia, kad pagrindinis veiksnys, lemiantis skirtumą tarp Rytų ir Vakarų Europos, yra terorizmo grėsmės vertinimas. Vakarų Europoje dideli miestai, turistų traukos objektai, tarptautiniai renginiai ir intensyvūs transporto tinklai laikomi patrauklesniais taikiniais ekstremistiniams išpuoliams.
Perspėjimuose pabrėžiama, kad galimos grėsmės dažniausiai susijusios su:
- turistinėmis vietomis
- viešosiomis erdvėmis
- dideliais renginiais
- transporto infrastruktūra
Šios formuluotės nuolat kartojamos kelių Vakarų Europos šalių rekomendacijose ir nėra susijusios tik su pavieniais incidentais – jos grindžiamos ilgalaikiais žvalgybos duomenimis.
Ką tai reiškia keliautojams
Nors Rytų Europa šiame vertinime atrodo saugesnė, JAV Valstybės departamentas pabrėžia, kad absoliutaus saugumo nėra niekur. Skirtumas tas, kad daugelyje Rytų Europos šalių keliautojams pakanka elementarių atsargumo priemonių, o kai kuriose Vakarų Europos valstybėse rekomenduojamas nuolatinis budrumas.
Šis žemėlapis nekeičia fakto, kad Europa išlieka vienu saugiausių regionų pasaulyje kelionėms. Tačiau jis aiškiai parodo, jog nusistovėję stereotipai apie „saugius Vakarus“ ir „rizikingus Rytus“ šiandien ne visada atitinka realybę.
