Grokipedia – internetinė enciklopedija, kurią pristatė Elon Musk ir jo kompanija xAI – jau veikia. Ji skirta konkuruoti su klasikine Wikipedia: Musk argumentuoja, kad Wikipedia yra ideologiškai šališka, todėl naująja platforma siekiama „išvalyti propagandą“. Tačiau žvilgsnis į technologijas, redagavimo principus ir turinio kokybę leidžia kelti rimtų klausimų: ar iš tiesų turime naują, neutralią žinių saugyklą – ar tik kitą ideologinės kovos frontą?
Kas yra Grokipedia ir kuo ji skiriasi
- Grokipedia startavo 2025 m. spalio 27 d., versija 0.1, anglų kalba, daugiau nei ~800 000–885 000 straipsnių.
- Skirtingai nuo Wikipedia, kur straipsnius kuria ir redaguoja savanorių bendruomenė, Grokipedijos straipsnius generuoja dirbtinis intelektas – modelis Grok, kurio pagrindinis savininkas / kūrėjas yra xAI.
- Redagavimo mechanizmas kitoks: vartotojai negali tiesiogiai redaguoti straipsnių kaip Wikipedia atveju; vietoje to – gali siūlyti pataisas ar pažymėti klaidas.
- Grokipedia pozicionuojama ne tik kaip techninis pakaitalas, bet ir kaip ideologinis kontrastinis projektas – „liberalios darbotvarkės“ kritikos fone.
Kodėl Musk jį paleido – iššūkis Wikipedijai
Musk kritikuoja Wikipedia už, jo manymu, politinį šališkumą, ribotą redaktorių ratą, viešai neaiškius sprendimus redaguoti. Grokipedijos pasiūlymas – sukurti alternatyvą, kur „tiesa, visa tiesa ir niekas kita“. Be to, projektas įterpia Musk kaip žinių produktą: jo įtaką, vertybes ir požiūrį.
Ką kritikai atranda – pavojai ir silpnybės
- Straipsniai Grokipedijoje kai kur analogiški (ar identiški) Wikipedia versijoms – tai kelia klausimą dėl originalumo ir autorių teisės.
- Tyrimas rodo: palyginus su Wikipedia, Grokipedia turi mažiau šaltinių vienam teksto kiekiui, struktūra įvairuoja, kalba ilgesnė, bet citavimo tankis mažesnis.
- Kritikai teigia, jog Grokipedia demonstruoja dešinės pakraipos perspektyvas: pasirinkti temų aspektai gali būti pateikti kitaip nei mokslinis konsensusas ar neutrali pozicija.
- Atviras redagavimas, atviras vaidmenys – Wikipedia turi sistemą, kuri leidžia matyti redagavimus, diskusijas; Grokipedia šiuo metu veikia kitaip – mažiau skaidrumo.
Ką tai reiškia vartotojui Lietuvoje (ir ne tik)
- Jei naudojate Grokipediją kaip informacijos šaltinį, reikėtų prisiminti: bet kokia enciklopedija – įrankis, ne garantas. Nauja sistema – su naujomis rizikomis.
- Jeigu Jūsų tema – istorija, politika, socialiniai klausimai – būtina kryžminti informaciją: pažiūrėkite, kuriuose šaltiniuose reglamentuota tema, kiek patikimų nuorodų.
- Lietuvos žiniasklaidoje (ir redaktoriui) aktualu stebėti: kaip keičiasi žinių ištekliai, kokie produktai ima reikšti, kokia jų kokybė. Grokipedia gali būti viena iš alternatyvų – bet ne automatiškai patikima.
- Leidinių, interneto vartotojų atsakomybė didėja: kai žinių kaupimas ir formavimas tampa automatizuotas (AI), reikia atidumo dėl šaltinio, autoriaus, perspektyvos.
Išvados
Grokipedia – ambicingas projektas: enciklopedija, paremta dirbtiniu intelektu, su ambicija pakeisti vieną iš internetu plačiausiai naudojamų žinių šaltinių. Bet ambicijos neapsaugo nuo struktūrinės rizikos: autoriškumo, šaltinių, redagavimo skaidrumo klausimų. Ją lydi ideologinis kontekstas – ir tai nėra vien techninis produktas, tai politinės, vertybinės kovos arena.
Žiniasklaidos redaktoriams, šaltinių vertintojams ir paprastiems skaitytojams tai priminimas: net „žinių žiniasklaidos“ sluoksniai – kaip enciklopedijos – gali būti ginčytini. Todėl svarbiausia ne vien ieškoti alternatyvos, bet laikytis kritinio mąstymo: analizuoti, palyginti, klausti.
