Internetā atkal biedē ar 2027. gadu: NASA dokuments ir īsts, bet “pasaules gals” ir izdomāts

Sociālajos tīklos atkal izplatās biedējošs stāsts: it kā NASA jau sen zinājusi, ka 2027. gadā Zemei varētu uztriekties asteroīds, bet trieciena iespējamība sasniedzot pat 96 procentus. Izklausās pēc filmas sākuma – slepens dokuments, konkrēts datums, milzīgs debess ķermenis un cilvēkiem it kā noklusēta patiesība.

Tomēr viena detaļa visu maina: tā nebija reāla NASA prognoze. Dokuments, ar kuru tagad dalās internetā, patiešām eksistē, taču tas bija daļa no hipotētiskām planētu aizsardzības mācībām. Oficiālā NASA CNEOS lapa tieši norāda, ka 2017. gada PDC scenārijs bija izdomāts un nebija paredzēts reāla asteroīda trieciena aprakstīšanai.

No kurienes radās biedējošais 2027. gada scenārijs

Stāsta centrā ir tā dēvētais 2017. gada PDC asteroīds. Sociālajos tīklos bieži tiek publicēti NASA dokumentu ekrānuzņēmumi, kuros runāts par iespējamu triecienu 2027. gada 21. jūlijā. Dažās versijās minēts arī 96 procentu trieciena iespējamības skaitlis. Bez konteksta tas izskatās pēc slepena brīdinājuma.

Tomēr oficiālajā mācību aprakstā skaidri rakstīts, ka tas bija mācību scenārijs, kas tika izmantots 2017. gada Planetary Defense Conference laikā. NASA pat norādīja, ka 2017 PDC nav īsts, reāli izsekojams asteroīds, bet nosaukumā izmantoti trīs burti, lai būtu skaidrs: šāds apzīmējums reālam asteroīdam netiktu izmantots.

Šādas mācības tiek rīkotas nevis tādēļ, lai slēptu draudus no sabiedrības, bet gan tādēļ, lai zinātnieki, kosmosa aģentūras un civilās drošības speciālisti varētu pārbaudīt, kā viņi rīkotos reālu asteroīda draudu gadījumā. Tas līdzinās evakuācijas mācībām skolā: tās notiek nevis tāpēc, ka ēka jau degtu, bet tāpēc, lai visi zinātu, ko darīt, ja briesmas kādreiz rastos.

Kas patiesībā tika “prognozēts”

Mācību scenārijā tika iztēlots, ka 2017. gadā atklāts asteroīds pēc desmit gadiem varētu sadurties ar Zemi. Sākumā trieciena iespējamība bija maza, vēlāk scenārijā tā palielinājās, un dalībniekiem bija jāpieņem lēmumi par to, kā reaģēt.

Šādās mācībās tiek imitēti dažādi posmi: pirmā atklāšana, orbītas precizēšana, trieciena koridora noteikšana, iespējamā evakuācija, mēģinājums mainīt asteroīda trajektoriju. Tā nav pareģošana. Tā ir īpaši izveidota situācija, kas ļauj pārbaudīt, vai cilvēcei būtu rīcības plāns.

Saskaņā ar scenāriju tika izskatīts arī kinētiskā trieciena variants – kad kosmosa kuģis ietriecas asteroidā, lai mainītu tā trajektoriju. Līdzīga ideja vēlāk tika reāli pārbaudīta NASA DART misijā, tikai nevis Zemes apdraudējuma dēļ, bet kā tehnoloģijas demonstrācija. Tātad mācību mērķis bija nevis biedēt, bet mācīties.

Kāpēc internetā tas pārvērtās par “NASA slēpj pasaules galu”

Šādi stāsti izplatās ļoti viegli, jo tajos ir viss, kas nepieciešams uzmanības piesaistīšanai: NASA, asteroīds, konkrēts datums un liels procents. Daudzi pamana dokumenta fragmentu, bet nepamana rindu, kurā rakstīts, ka tas ir mācību scenārijs.

Oficiālajā mācību paziņojumā vairākas reizes izmantoti formulējumi “EXERCISE” un “NOT A REAL-WORLD EVENT” – tas ir, “mācības” un “nevis reāls notikums”. Taču, kad šāds materiāls ceļo pa sociālajiem tīkliem, bieži tiek atstāta tikai baisākā daļa.

Tā no mācību dokumenta rodas sazvērestības teorija. Cilvēks ierauga skaitli, ierauga datumu un nodomā: “tātad viņi zina”. Taču patiesībā dokuments bija publisks, paredzēts konferencei un mācībām, nevis slepenam brīdinājumam.

Vai 2027. gadā patiešām draud asteroīda trieciens

Saskaņā ar šo konkrēto stāstu – nē. 2017 PDC nav reāls asteroīds, kas 2027. gadā lidotu Zemes virzienā. Tas ir izdomāts mācību objekts. NASA nav apstiprinājusi nekādu 96 procentu reāla trieciena iespējamību 2027. gadā.

Tas nenozīmē, ka asteroīdi zinātniekus neinteresē. Gluži pretēji – Zemei tuvie objekti tiek pastāvīgi novēroti, tiek aprēķinātas to orbītas un atjauninātas riska tabulas. Slavenais Apofisa asteroīds savulaik arī radīja satraukumu, tomēr vēlākie NASA aprēķini parādīja, ka tā trieciena riska nav vismaz 100 gadus.

Tieši tā bieži darbojas asteroīdu novērošana: sākotnējās prognozes var šķist satraucošas, jo datu vēl ir maz. Kad astronomi savāc vairāk novērojumu, orbīta tiek precizēta, bet risks parasti samazinās vai pilnībā izzūd.

Kā atpazīt šādu panikas ziņu

Ja internetā redzat paziņojumu par “NASA slēptu katastrofu”, ir vērts pārbaudīt trīs lietas: vai ir norādīts oficiāls avots, vai dokuments nav mācību scenārijs un vai datums un procenti nav sniegti bez konteksta. Zinātniskajās iestādēs šādi paziņojumi parasti ir ļoti skaidri marķēti, bet mācību materiālos bieži tieši rakstīts, ka tas nav reāls notikums.

Šajā gadījumā visa panika radās tieši no konteksta izrauta dokumenta. NASA 2017. gadā mācījās, kā reaģēt uz iespējamiem asteroīda draudiem, nevis paziņoja pasaules gala datumu.

2027. gads šajā stāstā nav katastrofas termiņš, bet gan mācību scenārija daļa. Un tā ir laba ziņa: labāk, lai būtu mācības par asteroīdu, kura nav, nekā reāli draudi bez jebkāda plāna.

Avots: https://cneos.jpl.nasa.gov/pd/cs/pdc17/

Novērtējiet šo rakstu:

 

 

 

 

 

Kraunami duomenys...

Paldies par jūsu vērtējumu!