Lielā piramīda atkal kurina noslēpumus: pētnieks tās izmēros saskatījis kodu, kas saistīts ar Mēnesi un planētām

Lielā Gīzas piramīda jau sen ir viena no tām būvēm, par kurām cilvēki runā ne tikai kā par vēstures pieminekli. Tā piesaista zinātniekus, ceļotājus, sazvērestības teoriju cienītājus un visus, kuriem grūti noticēt, ka pirms vairāk nekā 4 tūkstošiem gadu cilvēki varēja uzbūvēt tik precīzu, milzīgu un līdz šim noslēpumiem apvītu būvi.

Tagad radusies vēl viena teorija. Neatkarīgais pētnieks Sefi Levy apgalvo, ka Lielā piramīda varētu slēpt nevis noslēpumainu istabu vai ar zeltu piepildītu kameru, bet kaut ko daudz dīvaināku – skaitļu sistēmu, kas ierakstīta pašos būves izmēros.

Saskaņā ar viņa versiju piramīdas augstums, pamatnes platums, sānu slīpums un citas proporciju attiecības varētu būt saistītas ar Mēness cikliem, planētām, seno Ēģiptes kalendāru un pat ēģiptiešu pasaules radīšanas mītu. Izklausās iespaidīgi, taču uzreiz jāpasaka pats svarīgākais: šī teorija vēl nav neatkarīgi apstiprināta.

Skaitļi, kas šķiet pārāk precīzi

Levy analizēja Lielās piramīdas izmērus un mēģināja tajos meklēt saiknes ar astronomiskajiem cikliem. Viens no viņa minētajiem skaitļiem ir 27,5. Tas ir tuvs laika posmam starp Mēness pāriešanām caur perigeju, kad Mēness atrodas vistuvāk Zemei.

Otrs skaitlis ir 70. Pētnieks to saista ar laika posmu, kurā Sīriuss seno ēģiptiešu novērotājiem nebija redzams, pirms atkal parādījās debesīs. Interesanti, ka aptuveni 70 dienu ilgums tiek saistīts arī ar mumificēšanas procesu.

Turklāt pētnieks apgalvo, ka atradis iespējamās saiknes ar Saturna, Jupitera, Veneras un Marsa cikliem, kā arī ar π un zelta griezuma proporcijām. Šādas sakritības izklausās gandrīz kā mājiens, ka piramīda varētu būt bijusi ne tikai kapavieta, bet arī sava veida akmens vēstījums nākotnei.

Bet te sākas lielais „bet”

Problēma ir tā, ka skaitļi ir bīstama lieta. Ja ļoti ilgi meklē sakritības, dažas no tām gandrīz vienmēr atradīsi. Pats Levy mēģināja to pārbaudīt: viņš izveidoja 100 tūkstošu hipotētisku piramīdu modeļus un skatījās, cik daudzi no tiem sniegtu līdzīgas matemātiskas vai astronomiskas atbilstības.

Pēc viņa aprēķiniem aptuveni 2,4 % modeļu bija tikpat daudz vai vairāk sakritību nekā Lielajai piramīdai. Pētniekam tas šķiet nozīmīgi, taču citiem tas vēl nav galīgs pierādījums. Jo īpaši tāpēc, ka analīze tika veikta, jau zinot piramīdas faktiskos izmērus un meklētās vērtības.

Citiem vārdiem sakot, teorija ir intriģējoša, taču tā vēl nav pārkāpusi robežu no „interesanti” līdz „pierādīts”.

Piramīda kā pasaules sākuma simbols

Levy teorija neapstājas pie matemātikas. Viņš to saista ar seno Ēģiptes radīšanas mītu. Saskaņā ar Heliopoles tradīciju sākumā pastāvēja ūdeņains haoss, no kura izcēlās pirmatnējais Benbena kalns. Tieši no tā, kā ticēja ēģiptieši, sākās radīšana.

Pētnieks uzskata, ka Lielā piramīda varētu simboliski atveidot šo pirmatnējo kalnu. Vēl drosmīgāka ir viņa doma, ka mīta saknes varētu būt saistītas ar tā dēvēto Sahāras aci – milzīgu gredzenveida ģeoloģisku veidojumu Mauritānijā. Pēc viņa teiktā, tālā pagātnē šī vieta varētu būt bijusi mitrāka, bet tās atmiņa vēlāk varētu būt pārcēlusies uz ēģiptiešu mitoloģiju.

Tomēr arī šī daļa pagaidām paliek minējums. Nav tiešu pierādījumu, ka Lielā piramīda būtu saistīta ar Sahāras aci.

Ko mēs patiesībā zinām?

Ēģiptologu valdošais viedoklis joprojām ir daudz piezemētāks: Lielā piramīda tika uzcelta kā faraona Heopsa apbedīšanas piemineklis. To apstiprina tās atrašanās vieta Gīzas nekropolē, apbedījumu komplekss un iekšpusē esošais granīta sarkofāgs.

Tomēr tas līdz galam nenovērš noslēpumu. Nav tieša sena teksta, kurā būtu skaidri uzrakstīts, ka piramīdas izmēri apzināti kodē astronomiskos ciklus. Taču nav arī tādas vienkāršas atbildes, kas uz visiem laikiem noslēgtu diskusiju.

Tāpēc šī teorija arī aizrauj. Tā ļauj vēlreiz paraudzīties uz Lielo piramīdu ne tikai kā uz akmeņu kalnu tuksnesī, bet kā uz būvi, kas pēc tūkstošiem gadu joprojām spēj piespiest cilvēkus strīdēties, rēķināt un jautāt: vai mēs tiešām jau visu par to sapratām?