Kelmų „deginimo per 24 valandas“ triukas skamba viliojančiai, bet aš jo nebekartočiau: rizika didesnė nei atrodo

Seni kelmai prie įvažiavimo gadino visą vaizdą, todėl iš pradžių ir man norėjosi greito sprendimo: be kasimo, be traktoriaus, be pusės kiemo išrausimo. Internete tokie metodai dažnai pristatomi kaip stebuklas per vieną dieną. Tačiau kelmų deginimas su degiais skysčiais gali baigtis ne tvarkingu kiemu, o gaisru, sugadintu dirvožemiu ir rimtomis problemomis. Kodėl norisi greito sprendimo Kelmą išrauti nėra tas pats, kas iškasti gėlę. Ypač jei medis buvo senas, o šaknys išsikerojusios giliai po žeme. Kasti sunku, išrauti rankomis beveik neįmanoma, technikos samdymas kainuoja, o palikti kelmą vietoje irgi nesinori. Mano atveju kelmai trukdė prie įvažiavimo. Jie atrodė negražiai, kliuvo akiai ir neleido normaliai sutvarkyti sklypo. Todėl suprantu, kodėl daug kas susigundo patarimais, esą pakanka išgręžti skyles, kažką įpilti, padegti ir po dienos problemos nebėra. Bet būtent čia ir prasideda pavojingiausia dalis. Ugnis kelme ne visada lieka tik kelme. Sausos šaknys gali rusenti po žeme, kibirkštys gali nuskristi į žolę, tvorą, malkinę ar kaimyno sklypą. Vėjas tokią situaciją gali pakeisti per kelias sekundes. Kodėl degūs skysčiai ir pūtimas – bloga idėja Didžiausia klaida – bandyti pagreitinti procesą degiais skysčiais ar papildomu oro pūtimu. Iš šalies atrodo logiška: kuo daugiau ugnies, tuo greičiau kelmas sudegs. Tačiau praktiškai tai reiškia ne kontroliuojamą darbą, o labai nestabilią situaciją. Degūs skysčiai gali užsiliepsnoti staigiai, sukelti pliūpsnį, apdeginti rankas ar veidą. O jeigu ugnis dar papildomai „maitinama“ oru, ji tampa daug intensyvesnė, išmeta daugiau kibirkščių ir sunkiau valdoma. Dar viena problema – žemė. Kai kelmas deginamas, o vėliau šaknys barstomos druska, vieta gali tapti netinkama augalams. Druska kenkia dirvožemiui, todėl ten, kur norėtųsi vejos, gėlių ar naujų krūmų, vėliau gali likti prasta, išsekinta žemė. Todėl šiandien tokį „greitą“ metodą vertinčiau labai atsargiai. Jis gali suveikti, bet kaina gali būti per didelė. [caption id="attachment_202999" align="alignnone" width="1500"] Kodėl deginami kelmai[/caption] Ką rinkčiausi vietoj rizikingo deginimo Jei kelmas trukdo ir jo reikia atsikratyti greitai, saugiausias variantas – frezavimas. Atvyksta specialistas su kelmų freza ir kelmą susmulkina iki žemės lygio arba giliau. Taip nereikia rauti visų šaknų, nelieka didelės duobės, o vietą vėliau galima užlyginti. Jei laikas nespaudžia, galima rinktis lėtesnį skaidymo būdą: kelmas susilpninamas, jame sudaromos sąlygos drėgmei ir skaidymui, naudojami tam skirti preparatai. Tai neužtruks vienos dienos, bet bus kur kas saugiau nei atvira ugnis. Dar vienas sprendimas – kelmą ne šalinti, o įkomponuoti. Jei jis ne prie įvažiavimo ir netrukdo, jį galima paversti gėlyno pagrindu, vazonų stovu, dekoratyviniu akcentu ar net nedideliu vabzdžių viešbučiu. Ne visada būtina kovoti su tuo, ką galima protingai panaudoti. Mano taisyklė paprasta: jei kelmas yra arti pastatų, tvoros, sausos žolės, medžių ar kaimynų sklypo, jokios ugnies net nesvarstyčiau. Per daug dalykų gali nueiti ne taip. Greitas triukas dažnai atrodo gražiai tik vaizdo įraše. Realiame kieme svarbiausia ne tai, kad kelmo neliktų per 24 valandas, o tai, kad po tos dienos nereikėtų gesinti pasekmių.

Kelmų „deginimo per 24 valandas“ triukas skamba viliojančiai, bet aš jo nebekartočiau: rizika didesnė nei atrodo

Komentarai 1

Prisijunkite prie diskusijos atšaukti