Saulė nėra geltona, o tamsa nėra juoda: 7 spalvų mitai, kuriais daugelis tiki iki šiol
Atrodo, spalvos yra vienas paprasčiausių dalykų pasaulyje. Vaikas nupiešia geltoną saulę, juodą naktį, mėlyną vandenį, septynių spalvų vaivorykštę – ir viskas atrodo aišku. Juk nuo mažens esame įpratę manyti, kad spalvas tiesiog matome tokias, kokios jos yra.
Tačiau čia ir prasideda įdomiausia dalis. Dalis dalykų, kuriuos laikome savaime suprantamais, iš tikrųjų yra ne visai tiesa. Saulė nėra tokia geltona, kokią piešiame vaikystėje. Tamsa nėra visiškai juoda. Vanduo nėra visiškai bespalvis. O vaivorykštė nebūtinai turi septynias aiškias spalvas, nors mokykloje dažniausiai girdėjome būtent taip.
Spalvos yra ne tik fizika, bet ir mūsų akių, smegenų, įpročių bei kultūros rezultatas. Kitaip tariant, matome ne vien pasaulį, o ir tai, kaip mūsų organizmas tą pasaulį interpretuoja. Todėl kai kurie spalvų mitai taip stipriai įsitvirtino, kad net paneigti vis tiek atrodo „teisingi“.
Tamsa nėra tokia juoda, kaip atrodo
Daugelis žmonių tamsą automatiškai įsivaizduoja kaip juodą spalvą. Jei kambaryje išjungiama šviesa, sakome, kad pasidarė juoda. Jei užsimerkiame, atrodo, kad matome tamsą. Tačiau iš tikrųjų žmogaus rega neveikia taip paprastai.
Kai nėra šviesos, smegenys vis tiek neparodo absoliučios juodos spalvos. Dažniausiai matome labai tamsų pilką atspalvį, kuris vadinamas vidine pilka. Būtent todėl visiškoje tamsoje juodas daiktas kartais vis tiek gali atrodyti dar tamsesnis už aplinką. Tai skamba keistai, bet mūsų akys ir smegenys nuolat kuria vaizdą net tada, kai informacijos beveik nėra.
Todėl posakis „juoda kaip naktis“ yra gražus, bet ne visai tikslus. Naktis mūsų akims dažniau yra ne ideali juoda, o gili, neaiški, pilkšva tamsa, kurioje smegenys vis dar bando atskirti formas ir kontrastus.
Vaivorykštėje nėra tiksliai septynių spalvų
Nuo mokyklos daugelis prisimena: vaivorykštėje yra septynios spalvos. Raudona, oranžinė, geltona, žalia, žydra, mėlyna ir violetinė. Skamba tvarkingai, aiškiai ir patogiai. Problema ta, kad gamta taip tvarkingai nesudėliojo spalvų į atskiras lentynas.
Vaivorykštė iš tikrųjų yra vientisas spalvų perėjimas. Joje nėra griežtų ribų, kur baigiasi viena spalva ir prasideda kita. Mes patys patogumo dėlei suskirstome tą perėjimą į kelias dalis. Vienose kultūrose vaivorykštė buvo apibūdinama mažesniu spalvų skaičiumi, kitose – didesniu. Septynių spalvų schema tapo įprasta, bet tai labiau tradicija nei griežta gamtos taisyklė.
Todėl kai kitą kartą pamatysite vaivorykštę, verta prisiminti: jūs matote ne septynias atskiras juostas, o nenutrūkstamą šviesos spektrą. Septynios spalvos – tik žmogaus bandymas sudėti šį grožį į patogią formulę.

Grynas vanduo nėra visiškai bespalvis
Apie vandenį dažnai sakome, kad jis bespalvis. Ir iš pirmo žvilgsnio tai atrodo tiesa. Įsipylus stiklinę vandens, ji atrodo skaidri. Per ją matome stalą, ranką, šaukštelį ar stiklinės dugną. Tačiau didesnis vandens kiekis atskleidžia kitą dalyką.
Grynas vanduo turi labai silpną melsvą atspalvį. Jis toks švelnus, kad stiklinėje jo beveik nepastebime. Tačiau kai vandens daug – baseine, ežere, jūroje ar dideliame inde – mėlynumas tampa aiškesnis. Žinoma, natūraliuose telkiniuose spalvą dar keičia dumbliai, gylis, dugnas, dangus, planktonas ir nešvarumai, bet net visiškai švarus vanduo nėra absoliučiai bespalvis.
Todėl vaikiškas piešinys, kuriame vanduo nuspalvintas mėlynai, nėra toks jau neteisingas. Tiesiog realybėje tas mėlynumas kur kas subtilesnis, nei dažniausiai įsivaizduojame.
Auksinė spalva nėra tokia paprasta
Auksas daugeliui atrodo kaip atskira spalva. Sakome „auksinis žiedas“, „auksinė suknelė“, „auksinis atspalvis“, ir visi supranta, apie ką kalbame. Tačiau spalvų požiūriu auksas nėra tiesiog paprasta spalva kaip raudona ar mėlyna.
Auksinis įspūdis atsiranda iš geltono atspalvio ir metalinio blizgesio. Be blizgesio dauguma „auksinių“ paviršių atrodytų tiesiog gelsvi ar rusvai geltoni. Būtent šviesos atspindys nuo metalo suteikia tam atspalviui prabangos, gylio ir gyvumo. Todėl matinis geltonas daiktas niekada neatrodys taip pat kaip tikras auksas.
Tai gerai matyti interjere ar papuošaluose. Dvi detalės gali būti panašios spalvos, bet viena atrodys pigi ir plokščia, o kita – prabangi, nes jos paviršius kitaip atspindi šviesą. Auksas yra ne tik spalva, bet ir šviesos žaismas.

Kosmoso nuotraukos nėra tokios, kokias matytume akimis
Kosmoso nuotraukos dažnai atrodo stulbinamai: violetiniai ūkai, mėlyni debesys, raudonos galaktikos, ryškūs žvaigždžių lopai. Tokie vaizdai priverčia manyti, kad Visata yra neįtikėtinai spalvinga vieta. Tačiau jei žmogus galėtų žiūrėti į daugelį tų objektų savo akimis, vaizdas dažnai būtų kur kas blankesnis.
Daugybė kosmoso nuotraukų yra apdorojamos, kad būtų matomos detalės, kurių žmogaus akis tiesiog nepastebėtų. Teleskopai fiksuoja skirtingo ilgio bangas, įskaitant tas, kurių nematome. Vėliau mokslininkai ar vaizdų specialistai tas bangas paverčia matomomis spalvomis, kad galėtume suprasti struktūras, temperatūras, dujas ar cheminę sudėtį.
Tai nereiškia, kad nuotraukos yra „netikros“. Jos tiesiog nėra paprastas žmogaus akies matomas vaizdas. Jos labiau panašios į išverstą kalbą: Visata kalba šviesos bangomis, o mes jas paverčiame spalvomis, kurias galime suprasti.
Ne visas spalvas galime pamatyti
Mums atrodo, kad sveikos akys mato visas gamtos spalvas. Jei žmogus neskiria spalvų, vadiname tai regos sutrikimu. Tačiau net ir puikiai matantis žmogus negali pamatyti visko, kas teoriškai galėtų egzistuoti spalvų erdvėje.
Mūsų rega paremta tam tikrais priešingais signalais. Paprastai tariant, smegenys apdoroja spalvas per poras: raudona prieš žalią, mėlyna prieš geltoną, šviesa prieš tamsą. Todėl yra vadinamų „draudžiamų“ spalvų idėja – tokių derinių, kuriuos sunku arba beveik neįmanoma suvokti kaip vieną vientisą spalvą. Pavyzdžiui, spalva, kuri vienu metu būtų ir visiškai raudona, ir visiškai žalia, mūsų smegenims kelia konfliktą.
Mes galime matyti mišinius, atspalvius, perėjimus, rudą, alyvuogių, pilką, violetinę ir daugybę kitų spalvų. Tačiau tai nereiškia, kad mūsų rega aprėpia visą įmanomą spalvų pasaulį. Ji aprėpia tik tą jo dalį, kuriai esame biologiškai pritaikyti.
Saulė nėra geltona
Tai turbūt vienas tvirčiausiai įsišaknijusių spalvų mitų. Nuo vaikystės Saulė piešiama geltona. Kartais oranžinė. Per saulėlydį – raudona. Todėl mintis, kad tikroji Saulės spalva nėra geltona, daugeliui skamba beveik kaip provokacija.
Iš tikrųjų Saulė, žiūrint iš kosmoso, žmogaus akiai atrodytų balta. Ji skleidžia įvairių bangų šviesą, o jų mišinys mums sudaro baltos šviesos įspūdį. Geltoną, oranžinę ar raudoną atspalvį dažniausiai sukuria Žemės atmosfera. Kai Saulė yra žemai prie horizonto, jos šviesa keliauja per storesnį atmosferos sluoksnį, todėl trumpesnės bangos labiau išsklaidomos, o mus pasiekia šiltesni atspalviai.
Būtent todėl vidurdienį Saulė gali atrodyti šviesesnė ir baltesnė, o vakare – oranžinė ar raudona. Ji pati staiga nepakeičia spalvos. Pasikeičia kelias, kuriuo jos šviesa pasiekia mūsų akis.
Spalvos yra ne tik tai, kas prieš akis
Šie mitai įdomūs todėl, kad jie parodo labai paprastą dalyką: mes ne visada matome pasaulį tokį, koks jis yra fiziškai. Mes matome pasaulį tokį, kokį mūsų akys ir smegenys sugeba paversti suprantamu vaizdu.
Tamsa tampa pilkšva, Saulė atrodo geltona, vanduo stiklinėje atrodo bespalvis, o vaivorykštę suskaidome į septynias dalis, nes taip patogu. Tai nėra kvailumas ar nežinojimas. Tai žmogaus regos ir kultūros mišinys.
Todėl kitą kartą žiūrint į dangų, vandenį, auksinį papuošalą ar kosmoso nuotrauką verta prisiminti: spalva nėra vien daikto savybė. Ji atsiranda tarp šviesos, paviršiaus, akių ir smegenų. O tai reiškia, kad net patys paprasčiausi dalykai gali būti gerokai keistesni, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio.
Komentarai
Parašyti komentarą
Daugiau šia tema
Visos temos naujienosIeškote daugiau?



Būkite pirmi ir pradėkite diskusiją.