Ji 20 metų žaidė tais pačiais skaičiais. Kai pagaliau laimėjo 12 mln. svarų, bilietas jau buvo šiukšliadėžėje
Jungtinėje Karalystėje pradėtas neįprastos loterijos istorijos tyrimas. 46-erių Kath Main įsitikinusi, kad laimėjo 12 milijonų svarų sterlingų, tačiau savo laimėjimo atsiimti negali – jos bilietas buvo išmestas į šiukšliadėžę po to, kai loterijos terminalas esą jo neatpažino.
Moteris tuos pačius šešis skaičius renkasi jau apie 20 metų. Kai pagaliau iškrito būtent jos kombinacija, ji apie tai sužinojo tik perskaičiusi laikraštį. Tuo metu bilieto jau nebebuvo, o šiukšliadėžės buvo ištuštintos.
Loterijos operatorius „Allwyn“ pradėjo tyrimą ir dabar turės nustatyti, ar moteris iš tiesų nusipirko didįjį prizą laimėjusį bilietą, kodėl jis nebuvo atpažintas ir ar jai priklauso 12 milijonų svarų sterlingų laimėjimas.
Tuos pačius skaičius rinkosi du dešimtmečius
Kath Main daugelį metų nekeitė savo loterijos kombinacijos. Kiekvieną kartą ji rinkdavosi skaičius 08, 10, 26, 30, 35 ir 42.
Daugeliui loterijos žaidėjų tokie skaičiai tampa beveik asmeniniais – jie siejami su svarbiomis datomis, prisiminimais ar tiesiog ilgainiui susiformavusiu įpročiu. Kath Main savo kombinacijai liko ištikima maždaug 20 metų.
Tačiau šįkart ji pati bilieto netikrino. Birželio 6 dieną vykusio tiražo bilietą į loterijos kasą nunešė jos motina.
Bilietas buvo įdėtas į numerius tikrinantį aparatą, tačiau, pasak moters motinos, terminalas nesuskambėjo ir neparodė, kad bilietas būtų laimingas.
Pardavėjas esą pasakė, kad laimėjimo nėra, ir paklausė, ar moteris norėtų bilietą pasiimti. Kadangi aparatas jo nepripažino laimingu, bilietas buvo išmestas.
„Pasakiau, kad jeigu laimėjimo nėra, galime jį išmesti į šiukšliadėžę“, – vėliau prisiminė Kath Main motina.
Tuo metu niekas nė neįtarė, kad į šiukšliadėžę galėjo patekti 12 milijonų svarų sterlingų vertės bilietas.
Tiesą suprato skaitydama laikraštį
Praėjus kelioms dienoms Kath Main laikraštyje perskaitė, kad birželio 6 dienos tiraže laimėtas 12 milijonų svarų sterlingų didysis prizas vis dar neatsiimtas.
Moteris atkreipė dėmesį į paskelbtą laimingų skaičių kombinaciją. Jie buvo lygiai tokie patys, kokiais ji žaidė jau du dešimtmečius: 08, 10, 26, 30, 35 ir 42.
Suvokusi, kas galėjo nutikti, 46-erių britė iš karto paskambino motinai ir paklausė, kaip buvo patikrintas jos bilietas.
Tuomet ir paaiškėjo, kad terminalas nesureagavo, pardavėjas laimėjimo nepatvirtino, o pats bilietas buvo išmestas.
Kath Main, dirbanti regbio klubo sekretore, suprato, kad galėjo tapti milijoniere, tačiau vienintelis tai įrodantis popierinis bilietas jau gulėjo tarp atliekų.
Kai moterys pabandė jį susigrąžinti, buvo per vėlu. Parduotuvės šiukšliadėžės jau buvo ištuštintos, todėl rasti bilieto nebebuvo įmanoma.
Aparatas galėjo suklysti
Kath Main kreipėsi į Jungtinės Karalystės nacionalinės loterijos operatorių „Allwyn“ ir papasakojo visą situaciją.
Bendrovės atstovai pripažino, kad techninis bilietų tikrinimo įrenginio gedimas teoriškai įmanomas, tačiau pabrėžė, kad toks atvejis būtų labai mažai tikėtinas.
Taip pat svarstoma, kad galėjo įvykti žmogiškoji klaida. Bilietas galėjo būti netinkamai įdėtas į aparatą, nuskaitytas ne tuo būdu arba pardavėjas galėjo neteisingai suprasti terminalo parodymus.
Kol kas neaišku ir tai, ar bilietas apskritai buvo tinkamai nuskaitytas. Kadangi pats kuponas neišliko, tyrėjams teks remtis kitais duomenimis: bilieto pirkimo aplinkybėmis, pardavimo vietos terminalo įrašais, loterijos sistemos informacija ir galbūt vaizdo kamerų medžiaga.
„Allwyn“ apie pradėtą tyrimą informavo leidinius „The Sun“ ir „The Independent“. Bendrovė turi 30 dienų nustatyti, ar Kath Main iš tiesų priklauso neatsiimtas 12 milijonų svarų sterlingų prizas.
Be bilieto laimėjimą įrodyti sudėtinga
Įprastai popierinis loterijos bilietas yra pagrindinis įrodymas, kad žmogus turi teisę į laimėjimą. Jame pateikiama unikali informacija, leidžianti patikrinti, kur ir kada bilietas buvo įsigytas.
Praradus bilietą situacija tampa gerokai sudėtingesnė. Vien to, kad žmogus daugelį metų rinkosi tuos pačius skaičius, gali nepakakti. Reikia įrodyti, kad bilietas konkrečiam tiražui tikrai buvo nupirktas ir priklausė būtent tam asmeniui.
Šiuo atveju Kath Main gali padėti tai, kad bilietas, pasak jos šeimos, buvo pateiktas tikrinti oficialioje loterijos pardavimo vietoje. Jei terminalų sistemoje liko patikrinimo įrašas, jis galėtų tapti svarbia tyrimo dalimi.
Tyrėjai taip pat gali tikrinti, ar moteris nuolat pirkdavo bilietus su tais pačiais skaičiais, ar turi ankstesnių kuponų, mokėjimo įrašų ar kitų jos pasakojimą patvirtinančių duomenų.
Tačiau galutinį sprendimą priims loterijos operatorius, įvertinęs visus surinktus įrodymus.
Viena akimirka galėjo kainuoti 12 milijonų svarų
Ši istorija skamba tarsi blogas sapnas. Du dešimtmečius žaisti tais pačiais skaičiais, vieną dieną pagaliau sulaukti didžiojo laimėjimo ir prarasti bilietą vien todėl, kad aparatas nesuskambėjo.
Kath Main atvejis parodo, kodėl loterijos bilieto nereikėtų išmesti vien pasikliaujant vienu terminalo patikrinimu. Jei kyla bent menkiausia abejonė, verta patikrinti ištrauktus skaičius savarankiškai arba kreiptis į kitą oficialią pardavimo vietą.
Šiuo metu 12 milijonų svarų sterlingų prizas vis dar neatsiimtas, o moteris laukia tyrimo išvadų. Per artimiausias 30 dienų turėtų paaiškėti, ar jos pasakojimą patvirtins loterijos sistemos duomenys ir ar po 20 metų laukimo ji vis dėlto bus pripažinta didžiojo prizo laimėtoja.
Komentarai
Parašyti komentarą
Daugiau šia tema
Visos temos naujienosIeškote daugiau?



Būkite pirmi ir pradėkite diskusiją.