Pardaviau automobilį pigiau, kad tik neberūpėtų: po savaitės pirkėjas paskambino su sąrašu, už ką dar turėčiau sumokėti
Pardavęs automobilį pigiau, nei iš pradžių planavau, tikėjausi vieno – kad užversiu šį reikalą ir nebegalvosiu apie seną mašiną. Po savaitės sulaukęs pirkėjo skambučio su remonto darbų sąrašu supratau paprastą dalyką: vien tai, kad žmogus po pirkimo rado gedimų, dar nereiškia, jog privalau apmokėti kiekvieną jo pateiktą sąskaitą.
Aš į tokį pokalbį nepuolu atsakinėti nei pažadais, nei ginčais. Pirmiausia atsiverčiu sutartį, prisimenu, ką buvau pasakęs apie automobilio būklę, ir prašau viską pateikti raštu – taip atsiskiria tikra pretenzija nuo nusivylimo dėl naudoto automobilio.
Kodėl skambutis po pardavimo taip išmuša iš vėžių
Automobilį parduodamas pigiau dažniausiai noriu išvengti ilgo derėjimosi, skelbimų atnaujinimo ir dar vieno vizito į servisą. Atrodo, kad mažesnė kaina jau įvertina jo amžių, ridą, kosmetinius trūkumus ar tuos gedimus, apie kuriuos atvirai pasakau prieš sandorį.
Tačiau pirkėjas po kelių dienų neretai nuveža automobilį į servisą ir gauna ilgą rekomenduojamų darbų lapą. Tokiame lape gali būti ir būtinas remontas, ir profilaktiniai darbai, ir detalės, kurios dar veikia, bet netrukus gali susidėvėti. Man svarbu šių dalykų nesuplakti į vieną krūvą.
Naudotas automobilis nėra naujas daiktas su idealia istorija. Aš negaliu sąžiningai žadėti, kad po pardavimo jame niekas nesuges, ypač jei automobilis nebuvo naujas ir jo būklė buvo aptarta prieš pasirašant dokumentus. Kita vertus, aš ir pats negaliu numoti ranka, jei būčiau nuslėpęs man žinomą rimtą trūkumą arba pateikęs klaidinančią informaciją.
Pirmiausia atsiverčiu sutartį ir susirašinėjimą
Prieš kalbėdamas apie pinigus pasitikrinu, kas tiksliai parašyta pirkimo–pardavimo sutartyje. Man reikšminga, ar joje užfiksuota automobilio būklė, žinomi defektai, apžiūra, bandomasis važiavimas ir kita informacija, kuri buvo aptarta prieš perduodant raktelius.
Taip pat išsisaugau skelbimą, žinutes ir nuotraukas. Jei skelbime buvau nurodęs, kad automobilis turi tam tikrų trūkumų, o pirkėjas jį apžiūrėjo ir dėl kainos derėjosi būtent dėl jų, tai padeda aiškiau prisiminti visą sandorio aplinkybę.
Neskubu prisiimti kaltės vien išgirdęs žodžius „servisas pasakė“. Aš paprašau rašytinio gedimų aprašymo, diagnostikos išvados ir paaiškinimo, kuo remiantis teigiama, kad problema egzistavo iki pardavimo. Vien sąrašas su detalėmis ir darbų kainomis man dar neatsako į svarbiausią klausimą: ar kalbama apie nuslėptą trūkumą, ar apie įprastą naudoto automobilio eksploatacijos riziką.

Kaip atsakau, kad nepažadėčiau to, ko neprivalau
Man ramiausias kelias – bendrauti raštu ir trumpai. Telefonu emocijos greitai pakyla: pirkėjas jaučiasi apgautas, o aš imu gintis, nors dar net neturiu faktų. Žinutėje ar el. paštu galiu aiškiai paprašyti dokumentų ir nurodyti, kad juos peržiūrėsiu.
- Aš paprašau konkretaus serviso dokumento, o ne vien žodžiu perskaityto darbų sąrašo.
- Aš palyginu nurodytus gedimus su tuo, ką buvau atskleidęs prieš pardavimą.
- Aš nepažadu kompensacijos, kol neaišku, kada ir dėl ko problema atsirado.
- Aš saugau visą susirašinėjimą, sutartį, skelbimą ir automobilio perdavimo informaciją.
- Jei reikalavimas rimtas ar konfliktas auga, aš kreipiuosi individualios teisinės konsultacijos, užuot sprendęs pagal pykčio kupiną pokalbį.
Jei matau, kad pats tikrai nepasakiau apie žinomą reikšmingą gedimą, man naudingiau ieškoti ramaus susitarimo, o ne vaidinti, kad nieko nebuvo. Tačiau jei pirkėjas prašo padengti viską – nuo senų padangų iki planinio aptarnavimo – aš atskiriu jo naujojo automobilio išlaikymą nuo savo atsakomybės už pardavimo metu pateiktą informaciją.
Ką kitą kartą padarau dar prieš perduodamas raktelius
Iš šios situacijos pasiimu vieną pamoką: mažesnė kaina neatstoja aiškaus pokalbio ir tvarkingų įrodymų. Prieš parduodamas surašau man žinomus trūkumus paprastais žodžiais, nefabrikuoju pažadų apie būklę ir nevadinu automobilio „be jokių investicijų“, jei pats to negaliu užtikrinti.
Aš leidžiu pirkėjui apžiūrėti automobilį, išbandyti jį tiek, kiek įmanoma, ir, jei nori, nuvežti į servisą prieš sandorį. Toks patikrinimas kartais užtrunka, bet man jis daug pigesnis už vėlesnį ginčą, kuriame abi pusės jau kalba ne apie automobilį, o apie nepasitikėjimą.
Pardavęs naudotą automobilį neprisiimu mokėti už kiekvieną po savaitės rastą remonto eilutę. Aš atsakau už sąžiningai pateiktą informaciją, o kilus ginčui remiuosi sutartimi, rašytiniais faktais ir ramia komunikacija – ne spaudimu telefonu.
Daugiau šia tema
Visos temos naujienosIeškote daugiau?



Matyt tam tipo pirkėjuj ne mašinos reikėjo o prasukt biznį.