Su kaimynu sutarėme tvorą statyti per pusę. Kai atėjo 2 600 eurų sąskaita, jis pasakė, kad jam tvoros iš viso nereikėjo
Sąskaita už tvorą tris dienas gulėjo ant šaldytuvo, prispausta magnetuku, o aš vis atidarydavau duris ir stengdavausi į ją nežiūrėti. Man 41-eri, gyvenu nedideliame name Kauno rajone su žmona Rasa ir dviem mokyklinukais. Prieš metus nusipirkome senesnį namą, kuriame daug kas iš pradžių atrodė dar pakenčiama, kol nepradedi gyventi kasdien: po lietaus į kiemą suneša žvyrą, šuo pralenda pas kaimynus, vaikai kamuolį spardo ten, kur nereikėtų. Tarp mūsų ir kaimyno Algirdo sklypo stovėjo sena vielinė tvora, pakrypusi į mūsų pusę, vietomis pririšta prie medinių kuolų. Kai pradėjome kalbėti apie naują tvorą, maniau, kad bus paprastas ūkinis reikalas.
Algirdas gyvena vienas, pensininkas, bet dar judrus: pats pjauna žolę, į parduotuvę važiuoja senu universalu, rytais prie vartų vis ką nors pasikrapšto. Iki tol bendravome normaliai, kaip kaimynai – pasisveikinam, kartais pasiskolinam kopėčias, pranešam, jei aplink jo kiemą sukasi svetimas šuo. Jis pats pirmas pasakė, kad seną tvorą reikėtų tvarkyti, nes nusibodo taisyti nutrūkusią vielą. Todėl kai pasiūliau išlaidas dalyti per pusę, išgirdau, rodos, visai aiškų atsakymą: – Gerai, darom tvarkingai, kad paskui nereikėtų vėl prie to grįžti. Tik vėliau paaiškėjo, kad tą pokalbį buvome supratę skirtingai.
Pradžioje viskas atrodė kaip paprastas kiemo darbas
Su Algirdu kelis vakarus vaikščiojome palei ribą ir žiūrėjome, kur labiausiai išvirtę stulpai. Jis norėjo, kad tvora nebūtų per žema, nes jo kieme kartais laksto dukros šuo, kai ji atvažiuoja savaitgaliais. Aš norėjau paprastos metalinės segmentinės tvoros, be puošmenų, nes po namo remonto ir taip skaičiavome didesnes išlaidas. Galiausiai radome meistrą iš gretimo miestelio, kurį rekomendavo mano darbovietės kolega.
Meistras atvažiavo su ruletėmis, kažką pasižymėjo telefone ir pasakė, kiek maždaug metrų bus bei kokių darbų reikės. Algirdas stovėjo šalia, klausėsi ir dar paklausė, ar prie vartelių galima dėti tvirtesnį stulpą. Man tai pasirodė svarbu – atrodė, kad jis dalyvauja sprendžiant. Aptarėme, kad galutinė kaina priklausys nuo medžiagų ir nuo to, kiek reikės tvarkyti senus pamatus. Tikslios sumos niekas nepasakė. Bet ir neprieštaravo minčiai, kad išlaidas dalysimės.
Žmona dar sakė, kad reikėtų bent žinute aiškiau susirašyti, dėl ko sutariame. Aš numojau ranka, nes pasijutau kažkaip kvailai: gyvename greta, matomės beveik kasdien, kalbam ne apie verslą, o apie tvorą. Dabar suprantu, kad žmogiškas susitarimas ne visada reiškia tą patį abiem pusėms. Aš išgirdau „per pusę“, o Algirdas, matyt, – „žiūrėsim, kiek čia išeis“.
Meistrai dirbo, o mes vengėme kalbėti apie kainą
Darbai prasidėjo balandžio pabaigoje, kai kiemas dar buvo šlapias po kelių lietingų dienų. Meistrai atvažiavo anksti, purvinais batais išmindė taką prie sandėliuko, o aš pusę dienos dirbau nuotoliu ir girdėjau, kaip traukia senus stulpus. Algirdas pirmą rytą išėjo pasižiūrėti, paskui pasakė, kad turi važiuoti pas gydytoją, ir grįžo tik popiet. Nieko blogo nesakė, tik pastebėjo, kad nauja tvora atrodo aukštesnė, nei įsivaizdavo.
Vakare priėjau prie jo, kai jis nuo žemės rinko seną vielą. Pasakiau, kad darbai eina normaliai ir greičiausiai viskas baigsis per porą dienų. Jis linktelėjo, bet paklausė, ar meistras jau pasakė galutinę kainą. Atsakiau, kad ne, tačiau pagal pirminį pokalbį neturėtų būti kokių nors didelių staigmenų. Algirdas pasitrynė smakrą ir tarė: – Na, tik neprisigalvokit ten prabangos. Man užtenka, kad laikytųsi.
Tąkart priėmiau tai kaip jo įprastą paburbėjimą. Jis apskritai mėgsta pasakyti, kad visi dabar per daug išleidžia: ir malkoms, ir automobilio remontui, ir daržui. Bet gal reikėjo tada sustoti ir tiesiai paklausti, kiek jis gali skirti, ar toks sprendimas jam tikrai tinka. Vietoj to pasakiau, kad rinkomės pigesnį variantą. Kartais patogiau patylėti, bet paskui tas pokalbis vis tiek grįžta.

Sąskaita ant stalo pakeitė tono spalvą
Kai meistras atsiuntė galutinę 2 600 eurų sąskaitą, pirmiausia pajutau palengvėjimą. Suma nemaža, bet ne didesnė, nei buvau mintyse numatęs. Tvora atrodė tvarkingai: tiesi, tvirta, nebebuvo nei išlindusių vielų, nei surūdijusių stulpų. Tą patį vakarą išėjau pas Algirdą su telefonu rankoje, nes sąskaitą gavau elektroniniu paštu. Jis tuo metu pylė pašarą katei, ir jau iš jo veido supratau, kad lengvo pokalbio nebus.
Pasakiau, kad kiekvienam išeina po 1 300 eurų, ir paklausiau, ar jam patogiau pervesti meistrui tiesiai, ar atiduoti man. Algirdas iškart susiraukė ir pasakė, kad tokios sumos nesitikėjo. Tada išgirdau: – Aš juk sakiau, kad man tos tvoros iš viso nereikėjo. Pradėjau priminti mūsų ankstesnius pokalbius ir pats pasijutau lyg teisinuosi dėl darbo, kurį vienas sugalvojau.
Neatsakiau ramiai. Pasakiau, kad jis stovėjo šalia, kai rinkomės sprendimą, ir kad net klausė apie stulpą prie vartelių. Jis atkirto, kad stovėti šalia dar nereiškia sutikti už viską mokėti, o aš savo pusėje galėjau statyti ką noriu. Balsų gal ir nekėlėme, bet abu kalbėjome aštriai, trumpai. Grįžau namo su telefonu kišenėje ir toks piktas, kad vaikams per grubiai atsakiau, kai jie paklausė, ar jau galima prie tvoros kabinti krepšinio lanką.
Rasa išklausė ir nepasakė, kad esu teisus. Tik priminė, jog Algirdas galėjo visai kitaip įsivaizduoti kainą, o mes abu pernelyg pasitikėjome sava versija. Man tai nepatiko, nes norėjosi, kad bent namuose kas nors aiškiai palaikytų. Bet po valandos nusiraminęs pripažinau: galutinės sumos su juo taip ir neaptariau. Tai nereiškė, kad jo ankstesni žodžiai nieko nereiškė, bet mano pozicija irgi nebuvo tokia tvirta, kaip bandžiau sau įrodyti.
Po kelių dienų radome sprendimą, kuris nebuvo nei vieno svajonė
Kelias dienas su Algirdu tik pasisveikindavome. Tarp mūsų namų stovėjo nauja tvora, o man ji vis primindavo tą pokalbį. Meistras parašė, kad laukia apmokėjimo, ir nenorėjau jo įtraukti į mūsų nesusikalbėjimą. Sumokėjau visą sąskaitą pats, nors tuo metu tai reiškė, kad virtuvės spintelių durų keitimą ir kelis kitus planus atidėsime.
Galiausiai sekmadienį Algirdas pats priėjo, kai prie vartų grėbiau nuo lietaus prilipusius lapus. Pasakė, kad pasikalbėjo su dukra ir suprato, jog buvo per grubus. Kartu pridūrė, kad jo pajamos ribotos, o tokios išlaidos jam kelia nerimą, todėl iš karto užsidarė ir pradėjo gintis. Didelio atsiprašymo nebuvo. Greičiau toks nelengvas pripažinimas, kad normaliai apie tai nepasikalbėjome tada, kai reikėjo.
Sutarėme, kad jis prisidės, tik ne visa mano tikėta puse ir ne iš karto. Man tai neatrodė idealu, bet nenorėjau kiekvieną kartą nešdamas šiukšles galvoti, kas kam dar skolingas. Jis jau pervedė pirmą dalį, o dėl likusios pasakė pasirūpinsiąs, kai galės. Aš kol kas nespaudžiu, nors mintyse šito reikalo dar nesu iki galo uždaręs. Ramybė su kaimynu irgi turi savo kainą, tik ne visada ji pasidalija po lygiai.
Ką po šios tvoros daryčiau kitaip
Šita istorija nepadarė Algirdo blogu žmogumi, o manęs – visiškai nekaltu. Jis galėjo iš karto aiškiau pasakyti, kad pinigai jam problema, o ne laukti, kol darbai bus baigti. Aš pernelyg pasitikėjau tuo, kad normalus tonas ir linkčiojimas reiškia konkretų įsipareigojimą. Dabar man atrodo, kad apie pinigus verta kalbėti dar prieš užsakant darbus, kol nėra iškastų duobių, pristatytų medžiagų ir susikaupusio pykčio.
- Prieš užsakant darbus aiškiai pasakyčiau, kokia suma maždaug numatoma kiekvienam.
- Trumpai susirašyčiau žinute, dėl ko sutariame, net jei su žmogumi gyvename per vieną tvorą.
- Paklausčiau ne tik ar sprendimas tinka, bet ir ar žmogus realiai gali bei nori prie jo prisidėti.
- Jei atsiranda abejonė, stabdyčiau darbus pokalbiui, o ne tikėčiausi, kad vėliau viskas savaime susidėlios.
Dabar pro virtuvės langą matau lygią tvorą, o prie jos vis dar stovi senas Algirdo kibiras su vielos likučiais – jis žada jį išnešti jau kelias savaites. Gal išneš, gal dar pastovės. Mūsų santykiai pamažu grįžo į įprastą lygį, nors apie tvorą vis dar nekalbame. O kaip pasielgtumėte jūs, jei žodinis susitarimas staiga pasirodytų turėjęs dvi skirtingas versijas?
Komentarai
Būkite pirmas, kuris pakomentuos
Daugiau šia tema
Visos temos naujienosIeškote daugiau?


