Apsauginis veido kremas nuo saulės nėra tik vasaros kosmetika – pavasarį UV spinduliuotė taip pat gali būti stipri. Naujas „Stiftung Warentest“ bandymas parodė svarbią detalę: aukšta kaina dar negarantuoja realios apsaugos. Iš 14 patikrintų SPF 50 ir SPF 50+ priemonių dvi nesuteikė tokios apsaugos, kokią žadėjo etiketėje.
Teste tikrino ne pažadus ant pakuotės, o realią apsaugą
Ekspertai išbandė 14 veido apsaugos nuo saulės priemonių su aukštu SPF 50 arba SPF 50+. Į sąrašą pateko ir žinomi brangesni prekių ženklai, ir pigesnės priemonės iš vaistinių bei parduotuvių. Kainos svyravo maždaug nuo 4 iki 36 eurų už 50 ml.
Vertinta ne vien tai, kaip kremas jaučiasi ant odos. Svarbiausias kriterijus buvo, ar priemonė iš tiesų saugo nuo UVB ir UVA spindulių. UVB spinduliai siejami su nudegimu, o UVA – su gilesniu odos pažeidimu ir ankstyvesniu senėjimu, todėl apsauga turi veikti abiem kryptimis.
Taip pat buvo vertinama konsistencija, naudojimo patogumas, galimai probleminės sudedamosios dalys, pakuotė ir ženklinimas.
Dvi priemonės, kurių ekspertai rekomenduoja vengti
Didžiausią nerimą bandyme sukėlė dvi priemonės:
I+M Naturkosmetik „Sun Protect“ veido kremas SPF 50
Junglück apsauginis kremas nuo saulės SPF 50
Abiejų produktų rezultatai buvo prasti dėl pagrindinės priežasties – jie neužtikrino deklaruoto UVB apsaugos lygio, o apsauga nuo UVA spindulių taip pat buvo nepakankama.
Ypač išsiskyrė „Junglück“ atvejis. Tai buvo brangiausia priemonė iš visų bandytų, tačiau jos rezultatai buvo vieni blogiausių. Šis pavyzdys aiškiai parodo, kad renkantis SPF priemonę vien kaina ar „švaresnio“ įvaizdžio pakuotė nėra patikimas saugumo rodiklis.
Geriausiai įvertinti kremai – ir pigesnė alternatyva
Du produktai teste gavo „labai gerą“ įvertinimą – po 1,7 balo.
„Eucerin Oil Control Facial Gel Cream SPF 50+“ išsiskyrė aukštu apsaugos lygiu ir lengva, greitai įsigeriančia formule. Tai svarbu veido priemonei, nes per sunkus ar riebus kremas dažnai naudojamas per mažais kiekiais arba visai praleidžiamas.
„Garnier Ambre Solaire Super UV Protective Fluid with Hyaluronic Acid SPF 50+“ taip pat įvertintas labai gerai. Jam pliusų suteikė ne tik apsauga, bet ir malonus pojūtis ant odos bei drėkinamasis poveikis.
Gerai pasirodė ir gerokai pigesnis pasirinkimas – „Sundance Med Ultra Sensitive“ apsauginis kremas nuo saulės SPF 50 iš dm. Tai dar kartą patvirtina, kad veiksminga apsauga nebūtinai turi būti brangiausia lentynoje.
Keliuose kremuose rasta prieštaringai vertinama medžiaga
Bandymas atskleidė ir kitą detalę. Keturiuose produktuose buvo aptiktas uždraustas plastifikatorius DnHexP. Jis rastas šių prekių ženklų kremuose:
Jean & Len, Nivea Sun, Kiko ir Nø Cosmetics.
Ekspertų teigimu, rasti kiekiai nekėlė tiesioginio pavojaus sveikatai, tačiau dėl šios priežasties produktų įvertinimas buvo sumažintas iki „patenkinamo“.
Pagrindinė išvada paprasta: renkantis veido kremą nuo saulės verta žiūrėti ne į kainą, ne į madingą pakuotę ir ne į vieną gražų pažadą ant etiketės. Svarbiausia – ar priemonė realiai užtikrina patikimą UVA ir UVB apsaugą, ar tinka jūsų odos tipui ir ar ją patogu naudoti kasdien. SPF veikia tik tada, kai jis ne lieka stalčiuje, o iš tiesų tepamas ant odos.
