Dantų siūlas daugelį metų laikytas nepriekaištingu burnos higienos simboliu – maža, nekalta detalė, be kurios neįsivaizduojama odontologų rekomenduojama rutina. Tačiau nauji duomenys verčia sunerimti: kai kuriuose populiariuose dantų siūluose aptiktos pavojingos cheminės medžiagos, galinčios kauptis organizme ir aplinkoje. Tai reiškia, kad kasdien rūpindamiesi dantimis, galime nepastebimai didinti ilgalaikę riziką savo sveikatai.
Tyrimų dėmesio centre atsidūrė vadinamosios PFAS – per- ir polifluoralkilinės medžiagos, dar vadinamos „amžinosiomis cheminėmis medžiagomis“. Jos plačiai naudojamos dėl gebėjimo atstumti vandenį ir riebalus, todėl randamos keptuvėse, pakuotėse, tekstilėje ir, pasirodo, net dantų siūle. Problema ta, kad šios medžiagos praktiškai nesuyra – jos kaupiasi aplinkoje, patenka į maisto grandinę ir ilgainiui į žmogaus organizmą.
„Amžinosios“ medžiagos, kurios niekur nedingsta
Aplinkosaugininkų atlikti tyrimai parodė, kad dalyje rinkoje esančių dantų siūlų aptikta PFAS junginių. Ypač nerimą sukėlė tai, kad kai kuriuose produktuose rasta perfluoroktano rūgšties (PFOA) – vienos labiausiai ištirtų ir pavojingiausių PFAS grupės medžiagų. Ši cheminė medžiaga siejama su skydliaukės veiklos sutrikimais, hormonų disbalansu, imuninės sistemos silpnėjimu ir net padidėjusia tam tikrų vėžio formų rizika.
Nors dalis PFAS junginių Europos Sąjungoje jau yra uždrausti, realybė sudėtingesnė. Gamintojai dažnai pakeičia jas kitais, mažiau ištirtais analogais, kurių ilgalaikis poveikis dar nėra iki galo aiškus. Be to, PFAS patenka į aplinką ne tik naudojant produktus, bet ir jų gamybos bei atliekų tvarkymo metu, taip didindamos bendrą taršos mastą.
Šiuose gerai žinomuose prekių ženkluose PFAS nebuvo aptikta:
- „Happybrush“, 40 m „Superclean“ – dantų siūlas – vaškuotas
- „Oral-B“ dantų siūlas „Essential Floss“, 50 m, su vašku
- „TodayDent“, 100 m vaškuotas dantų siūlas
- Elmex, 50 m vaškuotas dantų siūlas – su amino fluoridu
- „Prokudent“ vaškuotas dantų siūlas, 100 m
Kodėl pavojus atrodo mažas, bet rizika – ilgalaikė
Dantų siūlas nėra nuryjamas, todėl daugeliui kyla klausimas, ar rizika tikrai reali. Specialistai pabrėžia, kad problema slypi ne viename naudojimo kartelyje, o nuolatinėje ekspozicijoje. Kasdienis kontaktas su burnos gleivine, kartu su tuo, kad PFAS linkusios kauptis organizme, ilgainiui gali prisidėti prie bendros cheminių medžiagų naštos, kurią žmogus jau ir taip gauna iš vandens, maisto bei aplinkos.
Tai ypač aktualu kalbant apie prevenciją: burnos higiena neturėtų tapti papildomu rizikos šaltiniu. Būtent todėl vis dažniau akcentuojama atsakingo pasirinkimo svarba – ne tik ar produktas veiksmingas, bet ir iš ko jis pagamintas.
Yra ir saugesnių alternatyvų
Gera žinia ta, kad ne visi dantų siūlai kelia tokią riziką. Tyrimai parodė, jog rinkoje yra produktų, kuriuose PFAS neaptikta. Tai reiškia, kad efektyvi burnos higiena gali būti suderinta su mažesniu cheminių medžiagų poveikiu. Vis dažniau siūlomi dantų siūlai iš nailono ar augalinių medžiagų, pavyzdžiui, kukurūzų pluošto, kurie atlieka tą pačią funkciją be papildomo aplinkosauginio ir sveikatos klausimo ženklo.
Ši tema primena nemalonią, bet svarbią tiesą: net patys kasdieniškiausi produktai nėra savaime neutralūs. Ir nors dantų siūlas išlieka būtinas burnos higienai, vis daugiau specialistų ragina vartotojus būti budriems – nes kartais pavojus slypi ten, kur jo mažiausiai tikimės.
Šaltinis: https://www.chip.de/news/Zahnseide-kann-schaden-Diese-Produkte-enthalten-gefaehrliche-Chemikalien_185225632.html
