Telefono atrakinimas veidu ar piršto atspaudu atrodo beveik tas pats – palietei, pažiūrėjai, ir įrenginys atrakintas. Tačiau saugumo požiūriu skirtumas yra svarbus. Šiuolaikinis 3D veido atpažinimas dažniausiai laikomas saugesniu, bet piršto atspaudas vis dar laimi patogumu kasdienėse situacijose. Todėl geriausias pasirinkimas priklauso ne tik nuo technologijos, bet ir nuo to, kaip naudojate telefoną.
Kodėl biometrika saugesnė už paprastą PIN kodą
Išmaniųjų telefonų saugumas seniai nebėra vien keturių skaičių PIN kodas. Slaptažodį galima pamatyti per petį, atspėti, užrašyti ar panaudoti tą patį keliuose įrenginiuose. Biometriniai duomenys veikia kitaip – telefonas tikrina ne tai, ką prisimenate, o tai, kas jums būdinga.
Veidas ir piršto atspaudas yra unikalūs požymiai, todėl kasdieniam naudotojui jie suteikia aukštesnį saugumo lygį nei paprastas kodas. Be to, biometrika patogi: žmogus rečiau išjungia apsaugą, jei atrakinimas neužknisa. Tai svarbu, nes net pati stipriausia apsauga neveikia, jei vartotojas jos nenaudoja.
Vis dėlto veido atpažinimas ir pirštų atspaudų skaitytuvas nėra vienodi. Vienas metodas geriau apsaugo nuo atsitiktinio atrakinimo, kitas yra stabilesnis įvairiose kasdienėse situacijose.
Veido atpažinimas: saugiausias tada, kai tai tikras 3D skenavimas
Svarbu atskirti paprastą atrakinimą kamera nuo pažangaus veido atpažinimo. Ne visi telefonai veidą tikrina vienodai. Kai kuriuose įrenginiuose naudojama tik priekinė kamera, kuri iš esmės analizuoja vaizdą. Toks sprendimas gali būti patogus, bet saugumo požiūriu jis silpnesnis.
Kita kategorija – 3D veido skenavimas, pavyzdžiui, „Face ID“ tipo technologijos. Tokios sistemos ne tik „pamato“ veidą, bet ir sukuria jo gylio modelį. Telefonas analizuoja veido formą, atstumus tarp bruožų, tūrį ir kitus unikalius parametrus.
Dėl to tokį atrakinimą labai sunku apgauti paprasta nuotrauka ar vaizdo įrašu. Telefonas tikrina ne plokščią paveikslėlį, o veido struktūrą. Būtent todėl šiuolaikinis 3D veido atpažinimas laikomas vienu saugiausių biometrinių sprendimų išmaniuosiuose telefonuose.
Saugumo požiūriu tai stiprus argumentas. Jei įrenginys naudoja pažangią 3D sistemą, tikimybė, kad atsitiktinis žmogus atrakins telefoną savo veidu, yra itin maža.
Piršto atspaudas: gal ne visada saugiausias, bet labai patogus
Pirštų atspaudų skaitytuvai telefonuose atsirado anksčiau ir iki šiol išlieka vienu mėgstamiausių atrakinimo būdų. Priežastis paprasta – jie patogūs, greiti ir veikia tada, kai veido atpažinimas ne visada idealus.
Piršto atspaudas nepriklauso nuo apšvietimo. Jis veikia tamsoje, ryškioje saulėje, automobilyje, lovoje, kai telefonas padėtas ant stalo ar kai nenorite jo kelti prie veido. Kai kuriems naudotojams tai svarbiau nei teorinis saugumo skirtumas.
Piršto atspaudo metodas taip pat gana patikimas. Telefonas nuskaito unikalų piršto raštą ir lygina jį su saugiai išsaugotu šablonu. Tačiau šis sprendimas turi vieną silpną vietą: piršto atspaudas yra fizinis pėdsakas, kurį žmogus palieka ant daiktų. Teoriškai jį galima bandyti nukopijuoti, nors praktiškai tam reikia specialių sąlygų, įrangos ir tikslo.
Kasdieniam vartotojui tai nereiškia, kad piršto atspaudas yra nesaugus. Tai reiškia tik tiek, kad saugumo hierarchijoje pažangus 3D veido atpažinimas paprastai vertinamas aukščiau.
Kurį rinktis telefone
Jei klausimas vien apie saugumą, geriausias pasirinkimas yra pažangus 3D veido atpažinimas. Jis sunkiau apgaunamas paprastomis priemonėmis ir labai tiksliai tikrina naudotojo tapatybę.
Jei klausimas apie patogumą, piršto atspaudas dažnai laimi. Jis greitas, veikia įvairiose padėtyse ir nereikalauja, kad žiūrėtumėte į ekraną. Tai ypač patogu, kai telefonas guli ant stalo arba kai veidą dengia šalikas, kaukė, akiniai nuo saulės ar prastas apšvietimas trukdo sistemai.
Todėl praktiškiausias atsakymas toks: saugiausias variantas – 3D veido atpažinimas, patogiausias kasdienai – piršto atspaudas. Jei telefonas turi abu metodus, verta naudoti abu, o atsarginiam atrakinimui pasirinkti ne trumpą ir lengvai atspėjamą PIN kodą, o stipresnį slaptažodį.
Galutinis pasirinkimas priklauso nuo įpročių. Žmogui, kuris nori maksimalaus saugumo, geriau rinktis pažangų veido atpažinimą. Tam, kuris telefoną nuolat atrakina judėdamas, dirbdamas ar laikydamas ant stalo, piršto atspaudas gali būti tiesiog patogesnis. Abu metodai yra gerokai saugesni nei paprastas PIN kodas, tačiau jų stiprybės skirtingos.
