Kodėl pareigūnas gali norėti atidaryti automobilio galines dureles: ką verta žinoti vairuotojui
Sustabdžius automobilį dauguma vairuotojų tikisi įprastos procedūros: pareigūnas prieina prie lango, paprašo dokumentų, patikrina duomenis, galbūt paklausia, kur važiuojama, ir po kelių minučių leidžia tęsti kelionę. Tačiau kartais patikrinimas pasisuka kitaip – pareigūnas paprašo atidaryti galines dureles arba pats prie jų prieina norėdamas apžiūrėti, kas vyksta salone.
Tokioje situacijoje vairuotojui natūraliai kyla klausimas: ar tai tik atsitiktinis smalsumas, ar tam yra konkreti priežastis? Lietuvos keliuose tai dažniausiai susiję ne su noru „pasikabinėti“, o su keliais labai praktiškais dalykais – vaikų vežimu, saugos diržais, salone matomais daiktais ir bendru eismo saugumu.
Policija Lietuvoje turi teisę stabdyti transporto priemones teisės aktų nustatyta tvarka, o vairuotojas privalo vykdyti teisėtą, aiškiai išreikštą pareigūno reikalavimą sustoti. Lietuvos policija taip pat primena, kad už nepaklusimą tokiam reikalavimui numatyta atsakomybė pagal Administracinių nusižengimų kodeksą.
Pirmas dalykas, į kurį žiūrima, – vaikai automobilyje
Viena dažniausių priežasčių, kodėl pareigūnui gali būti svarbu pamatyti galinę sėdynę, yra vaikų vežimo taisyklės. Lietuvoje žemesni kaip 135 cm ūgio vaikai automobilyje turi būti vežami naudojant jų ūgiui ir masei pritaikytas prisegimo sistemas. Paprasčiau tariant, mažam vaikui neužtenka tiesiog sėdėti ant galinės sėdynės ir būti prisegtam suaugusiesiems skirtu saugos diržu – jam reikia tinkamos kėdutės arba paaukštinimo, priklausomai nuo ūgio ir svorio.
Pareigūnams tokie pažeidimai geriausiai matomi būtent sustabdymo akimirką. Jei vaikas gale sėdi be kėdutės, neprisisegęs arba prisegtas netinkamai, vėliau vairuotojas gali bandyti aiškinti, kad vaikas atsisegė tik automobiliui sustojus. Todėl policijai svarbu situaciją įvertinti iš karto, kol keleiviai nespėjo persėsti, užsisegti diržų ar pakeisti padėties.
Tai ypač aktualu per rytinius reidus prie mokyklų, savaitgaliais, kai šeimos važiuoja į sodybas ar prie jūros, ir per prevencines saugos diržų patikras. Policija yra skelbusi, kad per tokias priemones tikrina ne tik priekyje, bet ir gale sėdinčius keleivius, taip pat skiria dėmesį vaikų vežimui.
Galinė sėdynė nėra „laisva zona“ be saugos diržų
Dar viena priežastis – gale sėdintys keleiviai. Lietuvoje vis dar pasitaiko požiūris, kad saugos diržai būtini vairuotojui ir priekiniam keleiviui, o gale galima „tik trumpam“ važiuoti neprisisegus. Tai klaidinga. Kelių eismo taisyklės numato, kad važiuodami transporto priemone su įrengtais saugos diržais, vairuotojas ir keleiviai privalo juos užsisegti.
Būtent todėl pareigūnas gali norėti pamatyti, ar gale sėdintys žmonės prisisegę. Iš lauko tai ne visada akivaizdu: langai gali būti tamsinti, aprasoję, salone gali būti tamsu, o keleivis gali sėdėti taip, kad diržo nesimato. Atidarius galines dureles arba paprašius jas atidaryti, situacija tampa aiškesnė.
Naudojimosi saugos diržais ir vaikų apsaugos sistemomis pažeidimai Lietuvoje užtraukia baudą nuo 30 iki 90 eurų, o tam tikrais atvejais gali lemti ir teisės vairuoti atėmimą nuo vieno iki dviejų mėnesių.
Vairuotojams verta prisiminti paprastą dalyką: saugos diržai gale nėra formalumas. Avarijos metu neprisisegęs galinis keleivis pavojingas ne tik sau, bet ir sėdintiems priekyje. Staigaus smūgio metu žmogaus kūnas juda į priekį su didele jėga, todėl „aš tik gale“ nėra argumentas nei saugumui, nei pareigūnui.
Pareigūnas gali matyti tai, ko vairuotojas nelaiko svarbiu
Galinės durelės kartais atidaromos ar prašomos atidaryti ir dėl salone esančių daiktų. Vairuotojui ant galinės sėdynės padėtas krepšys, dėžė, maišai ar įrankiai gali atrodyti visiškai įprastai, tačiau pareigūnas vertina platesnį vaizdą: ar nėra matomų draudžiamų daiktų, neužtikrintai vežamo krovinio, alkoholio atidarytose pakuotėse, įtartinų paketų ar kitų aplinkybių, kurios gali kelti papildomų klausimų.
Tai nereiškia, kad kiekvienas krepšys gale automatiškai tampa pagrindu išsamiai apžiūrai. Tačiau pareigūnas, vykdydamas eismo kontrolę, gali atkreipti dėmesį į tai, kas matoma iš išorės ar sustabdžius automobilį. Jei salone akivaizdžiai matyti daiktai, kurie kelia įtarimų arba gali būti susiję su pažeidimu, patikrinimas gali tapti detalesnis.
Lietuviškame kontekste čia svarbu neskubėti į kraštutinumus. Ne kiekvienas pareigūno prašymas atidaryti dureles reiškia kratą, bet ir ne kiekvienas vairuotojo nepasitenkinimas reiškia, kad pareigūnas elgiasi neteisėtai. Situaciją lemia aplinkybės: kodėl automobilis sustabdytas, ką pareigūnas mato, kokį reikalavimą jis pateikia ir kaip jį pagrindžia.
Kur riba tarp patikrinimo ir išsamesnės apžiūros
Didžiausias klausimas vairuotojui paprastai būna ne tai, kodėl pareigūnas domisi galine sėdyne, o ar jis gali be paaiškinimo atidaryti automobilio dureles. Čia verta kalbėti atsargiai: konkretaus veiksmo teisėtumas priklauso nuo aplinkybių, pareigūno nurodyto pagrindo ir to, ar atliekamas įprastas eismo patikrinimas, ar jau pradėta platesnė transporto priemonės apžiūra.
Jeigu tai įprastas sustabdymas dokumentams ar blaivumui patikrinti, vairuotojas turi teisę ramiai paklausti: „Kokiu pagrindu prašote atidaryti galines dureles?“ arba „Ar atliekama transporto priemonės apžiūra?“ Toks klausimas nėra konfliktas ir nėra atsisakymas vykdyti teisėtą reikalavimą. Tai normalus bandymas suprasti, kokia procedūra atliekama.
Kita vertus, jei pareigūnas pateikia teisėtą reikalavimą, jo ignoruoti nereikėtų. Lietuvos policija aiškiai nurodo, kad nepaklusimas teisėtam, aiškiai išreikštam pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę užtraukia rimtą atsakomybę; tas pats principas praktikoje svarbus ir bendraujant sustabdžius automobilį – ginčus geriau spręsti ne pakelėje, o vėliau skundžiant veiksmus nustatyta tvarka.
Jeigu vairuotojas mano, kad pareigūnas elgėsi netinkamai, svarbiausia išlikti ramiai: nefotografuoti agresyviai iš kelių centimetrų, nekelti balso, netrukdyti veiksmams, bet įsiminti laiką, vietą, ekipažo numerį, pareigūno pavardę, jei ji nurodyta, ir vėliau kreiptis į policiją ar pateikti skundą. Pakelėje emocijos retai padeda, o ramus tonas dažnai išsprendžia daugiau nei bandymas įrodyti savo tiesą vietoje.
Kaip elgtis, kad patikrinimas nesibaigtų konfliktu
Sustabdžius policijai, pirmiausia verta saugiai sustoti, įjungti avarinį signalą, neskubėti lipti iš automobilio ir laukti pareigūno nurodymų. Jei sustabdymas kelia įtarimų, ypač tamsiu paros metu ar nuošalioje vietoje, policija pataria skambinti 112, nurodyti savo buvimo vietą ir vykdyti operatoriaus nurodymus. Pareigūno reikalavimas sustabdyti gali būti išreikštas lazdele, skrituliu, garsiakalbiu arba policijos automobilio švieslente „STOP POLICIJA“ ar „STOP“.
Jei pareigūnas prašo atidaryti galines dureles, geriausia atsakyti ramiai. Galima pasakyti: „Gerai, tik paaiškinkite, ką tikrinate.“ Tokia formuluotė leidžia bendradarbiauti, bet kartu aiškiai parodo, kad vairuotojas supranta savo teises ir nori žinoti pagrindą.
Dar paprasčiau – iš anksto pasirūpinti, kad pareigūnui nebūtų prie ko prikibti. Vaikai turi būti vežami tinkamose kėdutėse ar paaukštinimuose, visi keleiviai – prisisegę, salone neturėtų mėtytis daiktai, kurie staigiai stabdant gali sužaloti žmones, o dokumentai ir automobilio duomenys turi būti tvarkingi.
Taigi galinių durelių klausimas dažniausiai nėra apie pareigūno smalsumą. Dažniau tai bandymas greitai patikrinti tai, kas iš išorės matoma prastai: ar gale sėdintys keleiviai prisisegę, ar vaikas vežamas saugiai, ar salone nėra akivaizdžių pažeidimų. Vairuotojui svarbiausia žinoti du dalykus: teisėtas pareigūno reikalavimas turi būti vykdomas, tačiau mandagiai paklausti, kokiu pagrindu atliekamas veiksmas, taip pat yra normalu.
Geriausias patikrinimas yra tas, kuris baigiasi be įtampos: pareigūnas paaiškina, ką tikrina, vairuotojas elgiasi ramiai, keleiviai prisisegę, vaikas sėdi tinkamoje kėdutėje, o kelionė po kelių minučių tęsiasi toliau.
1 komentaras
Parašyti komentarą
Daugiau šia tema
Visos temos naujienosIeškote daugiau?



Istimuose,jai nera reido pareigunas negali tikrinti mano nuosavybes,be prokuroro sankcijos,kas bebus jai i mano nuosavybe kis nosi kas nori,gal jau naujus istatimus isleido.mano nuosavibe ir vezu ka noriu,svarbiausia kad butu saugu,.Tokius cia pasisakimus kad pareigunas gali ta ar ana,taip nera.dabar ir taip jauni policininkai perlenkia lazdas,ne visi bet dauguma,kas bebus jai jie man dar landzios po mano nuosavybe.